Biodynamisk jordbruk: Det kan høyrast skummelt ut, men handlar kanskje mest om at ting skal gå i ring.
Vindruer på garden til vinmakaren Nicolas Joly som driv biodynamisk. Her er ei marihøne som kryp på druene.
Foto: Berit Keilen / NTB
Visste du at det går føre seg eit hundreårsjubileum i verdas matproduksjon for tida? Nei, at det biodynamiske jordbruket feirar hundre år, får nok ikkje særleg mykje merksemd verken i medium eller i næringa som heilskap.
Like fullt er det altså i 2024 eitt hundreår sidan ei gruppe bønder som var uroa over auken i førekomsten av sjukdommar og resistens blant både planter og dyr, tok med seg uroa si til den austerrikske filosofen Rudolf Steiner – best kjend som grunnleggar av antroposofien og waldorfpedagogikken som ligg til grunn for steinerskulane.
Men Steiner interesserte seg i høgste grad også for jordbruk, og han svara raskt og omfattande: Alt same året presenterte han ei rekke på åtte føredrag som saman utgjorde ein heilskapleg dyrkingspraksis sentrert om krinslaupa i naturen. Føredraga vart seinare publiserte som «Landbrukskursa» og er framleis retningslinjene biodynamiske bønder driv etter den dag i dag.
Rudolf Steiner sjølv døydde alt året etter og fekk såleis ikkje med seg at dei fyrste formelle standardane for det biodynamiske jordbruket vart lanserte i 1928.
Rudolf Steiner (1861–1925) var ein austerriksk filosof og Goethe-forskar.
Foto: DPA / SCANPIX / NTB
Ein gardsorganisme
Demeter-standarden er framleis reglane biodynamikarar vert målte etter. Dei kallar det sjølv «den strengaste forma for økologisk jordbruk». I Noreg vert biodynamiske gardar sertifiserte etter det økologiske Debio-regelverket, med tilleggskrav for å tilfredsstille Demeter-sertifiseringa.
Demeter skil seg frå Debio ved mellom anna å stille krav til «en helhetlig metode der hele gården sees på som en gårdsorganisme». Såkorn og frø skal vere av openpollinerte sortar – hybridsortar som ikkje kan avlast vidare på, kan med andre ord ikkje nyttast.
Gjødsel skal i størst mogleg grad kome frå garden sjølv, og mengda tilført nitrogen skal i alle fall ikkje vere større enn den mengda garden sjølv kunne produsere ved fôrproduksjon og dyrehald. I utgangspunktet skal alle biodynamiske gardar halde husdyr – for slik best mogleg å kunne gjennomføre krinslaupstankegangen. Garden skal «tilstrebe å være så selvforsynt med fôr som mulig». Antibiotika skal berre nyttast i naudsfall og i samråd med veterinær.
Så langt er vi likevel godt innanfor det vi kan kalle tradisjonell og anerkjent agronomi. Om du knyter noko til biodynamisk jordbruk, er det mykje truleg at det har noko å gjere med punktet eg kjem til no: dei homeopatiske preparata.
Slike preparat vert produserte på kvar gard ved at særlege plantedelar, husdyrgjødsel og bergkrystall eller kvarts vert kombinerte med dyreorgan og fermentert i matjord. Når dette så vert grave opp att, vert stoffet som er skapt, brukt på matjord og kompost i homeopatiske mengder – mellom 0,5 og 30 gram per dekar.
Alternativt? Produkt frå biodynamisk jordbruk er litt annleis, men det har vi kanskje berre godt av.
Foto via Wikimedia Commons
Skadefritt
Det kan gå an å le av at bønder grev ned kuhorn og trur det påverkar avlinga deira, på same måte som det er lett å gjere narr av den måne- og planetstyrte såkalenderen som biodynamiske bønder følger. Men før du gjer det, synest eg du skal besøke ein biodynamisk bonde – og ikkje minst smake og leve av og med produkta som vert produserte på garden.
Å drive biodynamisk er ikkje for alle. Det er arbeidskrevjande, og det krev ei sterk tru på det ein held på med. Kanskje er det ei viktig årsak til at eg enno har til gode å treffe ein dårleg biodynamisk bonde. Det er i så fall og uansett underordna.
For det som betyr noko, er jo for det fyrste at verken preparata eller det å så og hauste etter månefasar skadar nokon eller noko som helst. For det andre at biodynamiske bønder i regelen får heilt fantastiske resultat av teknikkane dei brukar.
Nei, kanskje er ikkje avlingane like høge som i det konvensjonelle jordbruket, men så reknar heller ikkje avlingstala med ein einaste mykorrhiza-sopp eller ei einaste humusoppbyggande celle i jorda, ein einaste sommarfugl eller ei einaste lukkeleg beitande ku. Ikkje eingong (miljø)kostnadane ved transport av gjødsel og fôr vert rekna med i dei avlingstala.
Eg vert ingen biodynamisk bonde, men eg trur vi har godt av at dei finst. Hurra for mangfaldet, og til alle biodynamikarar der ute: til lukke med jubileet.
Siri Helle
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Visste du at det går føre seg eit hundreårsjubileum i verdas matproduksjon for tida? Nei, at det biodynamiske jordbruket feirar hundre år, får nok ikkje særleg mykje merksemd verken i medium eller i næringa som heilskap.
Like fullt er det altså i 2024 eitt hundreår sidan ei gruppe bønder som var uroa over auken i førekomsten av sjukdommar og resistens blant både planter og dyr, tok med seg uroa si til den austerrikske filosofen Rudolf Steiner – best kjend som grunnleggar av antroposofien og waldorfpedagogikken som ligg til grunn for steinerskulane.
Men Steiner interesserte seg i høgste grad også for jordbruk, og han svara raskt og omfattande: Alt same året presenterte han ei rekke på åtte føredrag som saman utgjorde ein heilskapleg dyrkingspraksis sentrert om krinslaupa i naturen. Føredraga vart seinare publiserte som «Landbrukskursa» og er framleis retningslinjene biodynamiske bønder driv etter den dag i dag.
Rudolf Steiner sjølv døydde alt året etter og fekk såleis ikkje med seg at dei fyrste formelle standardane for det biodynamiske jordbruket vart lanserte i 1928.
Rudolf Steiner (1861–1925) var ein austerriksk filosof og Goethe-forskar.
Foto: DPA / SCANPIX / NTB
Ein gardsorganisme
Demeter-standarden er framleis reglane biodynamikarar vert målte etter. Dei kallar det sjølv «den strengaste forma for økologisk jordbruk». I Noreg vert biodynamiske gardar sertifiserte etter det økologiske Debio-regelverket, med tilleggskrav for å tilfredsstille Demeter-sertifiseringa.
Demeter skil seg frå Debio ved mellom anna å stille krav til «en helhetlig metode der hele gården sees på som en gårdsorganisme». Såkorn og frø skal vere av openpollinerte sortar – hybridsortar som ikkje kan avlast vidare på, kan med andre ord ikkje nyttast.
Gjødsel skal i størst mogleg grad kome frå garden sjølv, og mengda tilført nitrogen skal i alle fall ikkje vere større enn den mengda garden sjølv kunne produsere ved fôrproduksjon og dyrehald. I utgangspunktet skal alle biodynamiske gardar halde husdyr – for slik best mogleg å kunne gjennomføre krinslaupstankegangen. Garden skal «tilstrebe å være så selvforsynt med fôr som mulig». Antibiotika skal berre nyttast i naudsfall og i samråd med veterinær.
Så langt er vi likevel godt innanfor det vi kan kalle tradisjonell og anerkjent agronomi. Om du knyter noko til biodynamisk jordbruk, er det mykje truleg at det har noko å gjere med punktet eg kjem til no: dei homeopatiske preparata.
Slike preparat vert produserte på kvar gard ved at særlege plantedelar, husdyrgjødsel og bergkrystall eller kvarts vert kombinerte med dyreorgan og fermentert i matjord. Når dette så vert grave opp att, vert stoffet som er skapt, brukt på matjord og kompost i homeopatiske mengder – mellom 0,5 og 30 gram per dekar.
Alternativt? Produkt frå biodynamisk jordbruk er litt annleis, men det har vi kanskje berre godt av.
Foto via Wikimedia Commons
Skadefritt
Det kan gå an å le av at bønder grev ned kuhorn og trur det påverkar avlinga deira, på same måte som det er lett å gjere narr av den måne- og planetstyrte såkalenderen som biodynamiske bønder følger. Men før du gjer det, synest eg du skal besøke ein biodynamisk bonde – og ikkje minst smake og leve av og med produkta som vert produserte på garden.
Å drive biodynamisk er ikkje for alle. Det er arbeidskrevjande, og det krev ei sterk tru på det ein held på med. Kanskje er det ei viktig årsak til at eg enno har til gode å treffe ein dårleg biodynamisk bonde. Det er i så fall og uansett underordna.
For det som betyr noko, er jo for det fyrste at verken preparata eller det å så og hauste etter månefasar skadar nokon eller noko som helst. For det andre at biodynamiske bønder i regelen får heilt fantastiske resultat av teknikkane dei brukar.
Nei, kanskje er ikkje avlingane like høge som i det konvensjonelle jordbruket, men så reknar heller ikkje avlingstala med ein einaste mykorrhiza-sopp eller ei einaste humusoppbyggande celle i jorda, ein einaste sommarfugl eller ei einaste lukkeleg beitande ku. Ikkje eingong (miljø)kostnadane ved transport av gjødsel og fôr vert rekna med i dei avlingstala.
Eg vert ingen biodynamisk bonde, men eg trur vi har godt av at dei finst. Hurra for mangfaldet, og til alle biodynamikarar der ute: til lukke med jubileet.
Siri Helle
Fleire artiklar
Små-ulovleg: Godtet er smått, men er denne reklamen retta mot små eller store menneske? Det kan få alt å seie dersom ei ny forskrift vert vedteken.
Foto: Cornelius Poppe / NTB
«Om høyringsinnspela frå Helsedirektoratet vert inkluderte, risikerer ein å kriminalisere heilt vanleg mat.»
To unge mormonmisjonærar, søster Paxton (Sophie Thatcher) og søster Barnes (Chloe East), blir tvinga til å setje trua si på prøve i møtet med herr Reed (Hugh Grant).
Foto: Ymer Media
«Mange av skrekkfilmane no til dags liknar meir på filmar frå syttitalet»
I tillegg til å vere forfattar er Kristina Leganger Iversen også litteraturvitar, samfunnsdebattant og omsetjar.
Foto: Sara Olivia Sanderud
Nedslåande sanning
Kristina Leganger Iversen leverer eit grundig studium av noko som burde vere opplagt for fleire.
Teikning: May Linn Clement
«Me har ikkje grunnlag for å seia at bokmålsbrukarar har kvassare penn enn andre, men nokre av dei evnar å kløyva kvass i to.»
Gjennom Hitlers progagandaminister Joseph Goebbels får vi eit innblikk i sanninga bak Nazi-Tysklands propagandamaskin.
Foto: Another World Entertainment
Propaganda på agendaen
Fører og forfører er ein drivande historietime om tidenes skumlaste skrønemakar.