Kommentar
Harar og skjelpadder på Løvebakken
Omstillingskommisjonen blir ein testbrønn. Skal makta rå, eller skal politikken utformast i eit ope ordskifte der dei beste argumenta vinn?
Partileiar i MDG Arild Hermstad og nestleiar Ingrid Liland presenterer det alternative budsjettet sitt 14. november 2025.
Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Er omstillingskommisjonen Miljøpartiet Dei Grøne fekk sett ned, lite verd? Eller vil han kunne
bety ein heil del? Etter budsjettforhandlingane og MDG-krav om ny oljepolitikk
ser mange på MDG som taparane. Det vart mykje skrik og ikkje meir ull enn eit
ullent utval.
Men dei som avfeiar kommisjonen etter at budsjettforhandlingane til
slutt kom i hamn, kan gjere det for lett for seg. Korleis skal vi forstå dette
omstillingsutvalet, og kva får det å seie?
Vona til MDG
I Tyskland sette dei i 2018 ned ein kommisjon for vekst, strukturendring og sysselsetting for å fase ut kolet. Utfasinga
vart ikkje overlaten til marknaden. Kommisjonen sette klåre mål for ulike
periodar, og ein sluttdato vart slått fast – 2038.
Som medlemmar hadde
kommisjonen med både tidlegare politikarar, fagfolk, representantar frå
arbeids- og næringslivet og folk i miljørørsla. Det vart lagt stor vekt på sosial og
økonomisk støtte i utsette område.
Miljørørsla meinte det vart for defensivt – både mandatet til kommisjonen og konklusjonane. Men Sosialdemokratane og
Kristendemokratane støtta tilrådingane frå utvalet, og dåverande
kanslar Angela Merkel gjennomførte forslaga.
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.