JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Kunne ha vore unngått

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Natosjef Jens Stoltenberg og president Joe Biden på Nato-toppmøtet i Vilnius i 2023.

Natosjef Jens Stoltenberg og president Joe Biden på Nato-toppmøtet i Vilnius i 2023.

Foto: Mindaugas Kulbis / NTB

Natosjef Jens Stoltenberg og president Joe Biden på Nato-toppmøtet i Vilnius i 2023.

Natosjef Jens Stoltenberg og president Joe Biden på Nato-toppmøtet i Vilnius i 2023.

Foto: Mindaugas Kulbis / NTB

3470
20240301
3470
20240301

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Krigen i Ukraina

«Råka av irrasjonell krigspsykose», «Putin kan være klar til å angripe Europa innen ti år», «Regjeringen bør planlegge for et fiendtlig innstilt Russland».

Dette er overskrifter i Aftenposten i desse dagar. Og forsvarsministeren i Sverige og andre seier til folket at dei må vera førebudde på krig. Medan statsminister Jonas Gahr Støre vert kritisert fordi han roar ned. Me har levd i fred med Russland i tusen år, sa han i nyttårstalen. Diplomaten Kai Eide har òg refst «vestlig fryktklima».

Krigen i Ukraina er ein særleg stor tragedie fordi han kunne ha vore unngått. Den amerikanske professoren John J. Mearsheimer seier dette om Ukraina-konflikten:

«Det er ingen tvil om at Russland angrep Ukraina, men det er like klart at konflikten ble framprovosert av USA og deres europeiske allierte, da de bestemte seg for å gjøre Ukraina til en vestlig skanse på grensen til Russland. Det var en krigserklæring.» Han seier òg: «Det finnes ingen bevis for at Putin ønsker å innlemme hele Ukraina i Russland eller vil erobre andre land i Øst-Europa. Om Russland så skulle ønske det, har det ikke militærkapasitet til det, og langt mindre til å få hegemoni i Europa.»

«Dette er en krig mellom USA og Russland», seier tidlegare CIA-sjef og forsvarsminister i USA, Leon Panetta, «det er en stedfortrederkrig med Russland, enten vi sier det eller ei.»

President George W. Bush gjorde eit skifte i amerikansk politikk i 2008. Han pressa Nato-landa til å lova Ukraina Nato-medlemskap. 5. mars 2014 sa Henry Kissinger i The Washington Post at «hvis Ukraina skal overleve og utvikle seg, må det ikke være noen av sidenes utpost mot den andre – det må fungere som en bro mellom dem».

«Vesten ville òg knekkja Sovjetunionen, og i 1991 kollapsa regimet.»

At amerikanarane seier dei ynskjer å gjera Russland «varig svekket», gjev Putin rett i at «målet for denne delen av Vesten [altså ikkje for alle] er å dele opp og til sjuande og sist øydelegge landet vårt». (Sitert frå Dag og Tid, 23. september 2022.)

Vesten ville òg knekkja Sovjetunionen, og i 1991 kollapsa regimet. Når skulle åtaket mot Vesten kunna ha kome? Sovjetunionen var i røynda i ein defensiv situasjon frå 1922, då borgarkrigen var vunnen mot 14 intervenerande statar.

Det er mykje negativt å seia om kommunismen, og regima Sovjet innsette i Aust-Europa etter krigen. Dei var eit «cordon sanitaire», seier historikaren Antony Beevor. Han fortel òg at Churchill ville gå mot russarane i Tyskland 1. juli 1945 (s. 822). I kampen mot Hitler hadde verda god nytte av dei.

Le Monde Diplomatique på leiarplass: «For 60 år siden hadde USAs president John F. Kennedy få kvaler med å si at ’ingen nasjon i krigshistorien har lidd mer enn Sovjetunionen gjorde under andre verdskrig’.» Og han la til: «Ingen vestlig leder ville våge å si noe lignende i dag. – 11 millioner sovjetiske soldater falt i kamp mot Nazi-Tyskland, og 15 millioner sivile mistet livet.»

Eg vil minna om kva kongen sa i nyttårstalen sin: «Snakk sant om virkeligheten!»

Når dette er sagt: Ukrainarane må hjelpast til å oppnå ei tilfredsstillande fredsslutning. I utgangspunktet var folket delt på midten i spørsmålet om dei ville høyra til i Ukraina eller Russland. Og det var ikkje fleirtal for medlemskap i Nato.

Eg er i mitt 96. år og snart ute av tida. Då tenkjer eg på barneborn og oldeborn, som på grunn vitlaus politikk kan koma til å oppleva krig som i dag – jamvel verdas undergang!

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Krigen i Ukraina

«Råka av irrasjonell krigspsykose», «Putin kan være klar til å angripe Europa innen ti år», «Regjeringen bør planlegge for et fiendtlig innstilt Russland».

Dette er overskrifter i Aftenposten i desse dagar. Og forsvarsministeren i Sverige og andre seier til folket at dei må vera førebudde på krig. Medan statsminister Jonas Gahr Støre vert kritisert fordi han roar ned. Me har levd i fred med Russland i tusen år, sa han i nyttårstalen. Diplomaten Kai Eide har òg refst «vestlig fryktklima».

Krigen i Ukraina er ein særleg stor tragedie fordi han kunne ha vore unngått. Den amerikanske professoren John J. Mearsheimer seier dette om Ukraina-konflikten:

«Det er ingen tvil om at Russland angrep Ukraina, men det er like klart at konflikten ble framprovosert av USA og deres europeiske allierte, da de bestemte seg for å gjøre Ukraina til en vestlig skanse på grensen til Russland. Det var en krigserklæring.» Han seier òg: «Det finnes ingen bevis for at Putin ønsker å innlemme hele Ukraina i Russland eller vil erobre andre land i Øst-Europa. Om Russland så skulle ønske det, har det ikke militærkapasitet til det, og langt mindre til å få hegemoni i Europa.»

«Dette er en krig mellom USA og Russland», seier tidlegare CIA-sjef og forsvarsminister i USA, Leon Panetta, «det er en stedfortrederkrig med Russland, enten vi sier det eller ei.»

President George W. Bush gjorde eit skifte i amerikansk politikk i 2008. Han pressa Nato-landa til å lova Ukraina Nato-medlemskap. 5. mars 2014 sa Henry Kissinger i The Washington Post at «hvis Ukraina skal overleve og utvikle seg, må det ikke være noen av sidenes utpost mot den andre – det må fungere som en bro mellom dem».

«Vesten ville òg knekkja Sovjetunionen, og i 1991 kollapsa regimet.»

At amerikanarane seier dei ynskjer å gjera Russland «varig svekket», gjev Putin rett i at «målet for denne delen av Vesten [altså ikkje for alle] er å dele opp og til sjuande og sist øydelegge landet vårt». (Sitert frå Dag og Tid, 23. september 2022.)

Vesten ville òg knekkja Sovjetunionen, og i 1991 kollapsa regimet. Når skulle åtaket mot Vesten kunna ha kome? Sovjetunionen var i røynda i ein defensiv situasjon frå 1922, då borgarkrigen var vunnen mot 14 intervenerande statar.

Det er mykje negativt å seia om kommunismen, og regima Sovjet innsette i Aust-Europa etter krigen. Dei var eit «cordon sanitaire», seier historikaren Antony Beevor. Han fortel òg at Churchill ville gå mot russarane i Tyskland 1. juli 1945 (s. 822). I kampen mot Hitler hadde verda god nytte av dei.

Le Monde Diplomatique på leiarplass: «For 60 år siden hadde USAs president John F. Kennedy få kvaler med å si at ’ingen nasjon i krigshistorien har lidd mer enn Sovjetunionen gjorde under andre verdskrig’.» Og han la til: «Ingen vestlig leder ville våge å si noe lignende i dag. – 11 millioner sovjetiske soldater falt i kamp mot Nazi-Tyskland, og 15 millioner sivile mistet livet.»

Eg vil minna om kva kongen sa i nyttårstalen sin: «Snakk sant om virkeligheten!»

Når dette er sagt: Ukrainarane må hjelpast til å oppnå ei tilfredsstillande fredsslutning. I utgangspunktet var folket delt på midten i spørsmålet om dei ville høyra til i Ukraina eller Russland. Og det var ikkje fleirtal for medlemskap i Nato.

Eg er i mitt 96. år og snart ute av tida. Då tenkjer eg på barneborn og oldeborn, som på grunn vitlaus politikk kan koma til å oppleva krig som i dag – jamvel verdas undergang!

Fleire artiklar

Frank Rossavik er sakprosaforfattar og kommentator i Aftenposten. Like før han fylte fire år, forsvann nesten all høyrsel.

Frank Rossavik er sakprosaforfattar og kommentator i Aftenposten. Like før han fylte fire år, forsvann nesten all høyrsel.

Foto: Leikny Havik

BokMeldingar

Frank Rossavik har skrive ei rørande bok om korleis eit høyrselstap kan påverka kven du blir.

ErikMartiniussen
Frank Rossavik er sakprosaforfattar og kommentator i Aftenposten. Like før han fylte fire år, forsvann nesten all høyrsel.

Frank Rossavik er sakprosaforfattar og kommentator i Aftenposten. Like før han fylte fire år, forsvann nesten all høyrsel.

Foto: Leikny Havik

BokMeldingar

Frank Rossavik har skrive ei rørande bok om korleis eit høyrselstap kan påverka kven du blir.

ErikMartiniussen
Helsedirektoratet i Noreg tilrår same behandling for ME og kronisk utmatting.

Helsedirektoratet i Noreg tilrår same behandling for ME og kronisk utmatting.

Foto: NTB

Ordskifte

«I dag får ikkje ME-pasientane rett behandling.»

Bjørn K. Getz Wold
Helsedirektoratet i Noreg tilrår same behandling for ME og kronisk utmatting.

Helsedirektoratet i Noreg tilrår same behandling for ME og kronisk utmatting.

Foto: NTB

Ordskifte

«I dag får ikkje ME-pasientane rett behandling.»

Bjørn K. Getz Wold

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis