Gaukungen i reiret
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Grunnrenteskatt
Ein lenge pågåande strid om grunnrenta, sjå NOU 2019: 18 (Skattlegging av havbruksverksemd – leia av professor Ulltveit-Moe), tilspissar seg, jf. Dag og Tid 30. september både leiar og intervju. Skatten vart «skoten ned» føre stabelavløp, men som Tordenskiolds soldatar, dei kjem attende, i nye rundar, sjå no regjeringas 2023-budsjett.
Kva bilete er det som teiknar seg: Eg ser ein milliardindustri som ikkje vil ta hand om sitt eige avfall – sjå «polluter pay-prinsippet». Dei skal ha gode argument for å laste forureininga si over på kystfolk og fiskarar. Det har dei ikkje.
Empirien dreg i motsett retning. Sjå berre: «Dobler utbytte etter ny rekord». John Fredriksen får ein kvart milliard kroner i utbytte frå laksekjempen Marine Harvest (Mowi) i andre kvartal. «Det er vårt høyeste ordinære utbytte noen gang», seier finansdirektøren til DN 24. august 2017. «Superprofitten vil ingen ende ta»: Mowi hadde eit rekordresultat i andre kvartal i år (2022), selskapet tente svimlande 456 millionar euro før skatt. For heile 2021 var overskotet før skatt 6,4 milliardar kroner. Sjå Oslo Børs 18. februar 2022: «SalMar er optimistisk med tanke på framtiden, og styret innstiller på 20 kroner per aksje i utbytte for 2021. SalMar hadde en operasjonell EBIT på 890 millioner kroner i fjerde kvartal 2021, opp frå 748 millionar i forrige kvartal» NewsWeb (oslobors.no).
Advokatar vart kopla inn, og dei kjem attende. «Råd» frå juridisk hald om kva styresmaktene kan venta seg av eventuelle saksanlegg dersom staten skattlegg oppdrettarane med kostnadskrevjande byrder, har ofte vore «riset bak spegelen». Medan industrien lukkast med sin slakt av NOU 2019: 18, ser det ikkje ut til «å gå vegen» i dette høve.
Vonleg vil grunnrenteskatten få støtt fleire oppdrettarar til å sjå seg tente med investering i «lukka anlegg», slakteri, foredling til dømes røykeri, i staden for å la pengane gå som skatt til stat og kommune. Og det er det rikeleg mogelegheiter til – sjå høyringsnotat frå regjeringa:
«Ved anvendelse av normpris bør alle driftskostnader som knytter seg til sjøfasen, altså før fisken tas opp av merden, være fradragsberettiget. (...) Videre foreslås det at arbeidslønn og personalkostnader kommer til fradrag. Andre fradragsberettigede driftskostnader kan være utgifter til energi, vedlikehold av driftsmidler, forsikring og miljøtiltak som helt eller delvis er knyttet til grunnrentepliktige havbruk. I tillegg gis det fradrag for kostnader som påløper etter merdkanten og frem til punktet der normprisen (børsprisen) fastsettes (...). Dette kan blant annet være kostnader til frakt med brønnbåt, slakting og annen bearbeidelse av fisk, nedfrysning og transport» (Høyringsnotat – Grunnrenteskatt på havbruk s. 26–27).
Etter det oppdrettar Aino Olaisen frå Lovund sa i Debatten på NRK 29. september 2022 var dei mange fråtrekk i ordninga ikkje oppfatta.
Peter Ørebech er professor i rettsvitskap og rådsmedlem i Kystens tankesmie.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Grunnrenteskatt
Ein lenge pågåande strid om grunnrenta, sjå NOU 2019: 18 (Skattlegging av havbruksverksemd – leia av professor Ulltveit-Moe), tilspissar seg, jf. Dag og Tid 30. september både leiar og intervju. Skatten vart «skoten ned» føre stabelavløp, men som Tordenskiolds soldatar, dei kjem attende, i nye rundar, sjå no regjeringas 2023-budsjett.
Kva bilete er det som teiknar seg: Eg ser ein milliardindustri som ikkje vil ta hand om sitt eige avfall – sjå «polluter pay-prinsippet». Dei skal ha gode argument for å laste forureininga si over på kystfolk og fiskarar. Det har dei ikkje.
Empirien dreg i motsett retning. Sjå berre: «Dobler utbytte etter ny rekord». John Fredriksen får ein kvart milliard kroner i utbytte frå laksekjempen Marine Harvest (Mowi) i andre kvartal. «Det er vårt høyeste ordinære utbytte noen gang», seier finansdirektøren til DN 24. august 2017. «Superprofitten vil ingen ende ta»: Mowi hadde eit rekordresultat i andre kvartal i år (2022), selskapet tente svimlande 456 millionar euro før skatt. For heile 2021 var overskotet før skatt 6,4 milliardar kroner. Sjå Oslo Børs 18. februar 2022: «SalMar er optimistisk med tanke på framtiden, og styret innstiller på 20 kroner per aksje i utbytte for 2021. SalMar hadde en operasjonell EBIT på 890 millioner kroner i fjerde kvartal 2021, opp frå 748 millionar i forrige kvartal» NewsWeb (oslobors.no).
Advokatar vart kopla inn, og dei kjem attende. «Råd» frå juridisk hald om kva styresmaktene kan venta seg av eventuelle saksanlegg dersom staten skattlegg oppdrettarane med kostnadskrevjande byrder, har ofte vore «riset bak spegelen». Medan industrien lukkast med sin slakt av NOU 2019: 18, ser det ikkje ut til «å gå vegen» i dette høve.
Vonleg vil grunnrenteskatten få støtt fleire oppdrettarar til å sjå seg tente med investering i «lukka anlegg», slakteri, foredling til dømes røykeri, i staden for å la pengane gå som skatt til stat og kommune. Og det er det rikeleg mogelegheiter til – sjå høyringsnotat frå regjeringa:
«Ved anvendelse av normpris bør alle driftskostnader som knytter seg til sjøfasen, altså før fisken tas opp av merden, være fradragsberettiget. (...) Videre foreslås det at arbeidslønn og personalkostnader kommer til fradrag. Andre fradragsberettigede driftskostnader kan være utgifter til energi, vedlikehold av driftsmidler, forsikring og miljøtiltak som helt eller delvis er knyttet til grunnrentepliktige havbruk. I tillegg gis det fradrag for kostnader som påløper etter merdkanten og frem til punktet der normprisen (børsprisen) fastsettes (...). Dette kan blant annet være kostnader til frakt med brønnbåt, slakting og annen bearbeidelse av fisk, nedfrysning og transport» (Høyringsnotat – Grunnrenteskatt på havbruk s. 26–27).
Etter det oppdrettar Aino Olaisen frå Lovund sa i Debatten på NRK 29. september 2022 var dei mange fråtrekk i ordninga ikkje oppfatta.
Peter Ørebech er professor i rettsvitskap og rådsmedlem i Kystens tankesmie.
Fleire artiklar
Gjennom foto og tekst dokumenterte Maria Gros Vatne eit annleis liv på bloggen Wildandfree.no. Ho og mannen Nik Payne forlét bylivet og trygge jobbar til fordel for økologisk gardsbruk og heimeskule. Her ser me sonen Falk.
Foto: Maria Gros Vatne
Frå draum til sorg
Ukjent landskap vinn den eine prisen etter den andre. No er den å finne på lista over filmar som er kvalifiserte til vurdering av Oscar-akademiet i kategorien «Beste dokumentarfilm».
Peter Flamm (1891–1963) var ein tysk lege med jødisk familiebakgrunn som i 1926 gjorde furore med debutromanen.
Foto: Otto Kurt Vogelsang / Ullstein bild
«Jeg? er ein djupt fascinerande og høgst moderne tekst om sinnsforvirring og dobbeltgjengeri»
Marie Blokhus, Gard Skagestad og Kirsti Refseth spelar stykket til den tyske dramatikaren Marius von Mayenburg.
Foto: Monica Tormassy / Det Norske Teatret
Kven har makt over kven?
Velspelt om medviten og umedviten makt, sanning, manipulasjon og illusjon.
The Lady (Willa Fitzgerald) må flykte frå ein galen mann.
Foto: Another World Entertainment
Skrekkfilmen Strange Darling tuklar med tida for å trekke i gang tankane.
Sveinung Rotevatn (V), som ser opp, talte ikkje under behandlinga av den nye abortlova 3. desember. Den som gjekk fram til talarstolen flest gonger, var Marian Hussein (SV).
Foto: Thomas Fure / AP / NTB
Mors liv i salen
Debatten vi fekk høyre då den nye abortlova blei behandla tysdag, strekte seg frå 10.00 til 14.30, frå 1915 til framtida og frå fosteret til den store verda.