JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

KommentarSidene 2-3

Lang veg fram til forsoning

Den russiske toppleiinga slår fast at dei vil halda fram konflikten med Ukraina heilt til landet fell til fote. Dessutan er ikkje Ukraina nokon verkeleg nasjon, hevdar Kreml.

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
5771
20211022
5771
20211022

Tidlegare denne månaden offentleggjorde Dmitrij Medvedev, mannen som heldt presidentstolen varm for Vladimir Putin i åra 2008–2012, det han kalla fem tesar om Ukraina. I tesane går den russiske ekspresidenten direkte i strupen på den sitjande presidenten i Ukraina, Volodymyr Zelenskij: «Den noverande presidenten av dette plaga landet er ein mann med visse etniske røter, som har snakka russisk heile livet», skriv Medvedev.

Omgrepet «visse etniske røter» viser til at den ukrainske leiaren har jødisk opphav. I store folkegrupper i den tidlegare Sovjetunionen er dette framleis kontroversielt, men ein skulle tru at ein russisk toppleiar ville halda seg for god til å spela på dette. Når ein les litt lenger ned i teksten, finn ein ut kvifor Medvedev trekkjer fram nettopp dette poenget: Av frykt for at eit nytt Maidan-opprør skal styrta også han frå makta, har Zelenskij selt seg sjølv til dei mest rabiate nasjonalistiske kreftene i Ukraina. «Det heile minner om ein vanvitig situasjonen der medlemmer av den jødiske intelligentsiaen i Nazi-Tyskland av idealistiske årsaker skulle ha bede om å gjera teneste i SS.»

Ganske drygt

Det Medvedev her gjer, er å samanlikna presidenten i den ukrainske staten med ein jøde i teneste for Hitlers verste terroristar. Å teikna opp eit slikt bilete, der den sitjande ukrainske presidenten blir slegen i hartkorn med nokre av dei verste forbrytarane i historia, er – mildt sagt – ganske drygt.

Dmitrij Medvedev, mannen som for nokre år sidan blei sett på som den mest liberale i den russiske leiinga, held fram: Ukraina er ein stat under utanlandsk kontroll. Den ukrainske regjeringa og dei væpna styrkane blir styrte direkte av EU og USA. Kontrollen over Ukraina er langt sterkare i dag enn det dei sovjetiske leiarane i si tid dreiv med overfor dei austeuropeiske satellittstatane. For Russland gjev det inga meining å forhandla med ein slik marionettstat. Det einaste som gjev meining, er å forhandla med dei som styrer han, altså USA og EU, slår han fast.

Og kva bør Russland gjera så lenge folk som Zelenskyj sit med makta i Ukraina, spør Medvedev. Absolutt ingenting, svarar han. Russland skal berre venta til det dukkar opp «ei tilrekneleg leiing» i nabolandet. Russland veit å venta. «Me er tålmodige folk», konkluderer han.

Det er per i dag litt uklart kva for rolle Medvedev spelar i den russiske leiinga. Han er nestformann i det nasjonale tryggingsrådet, som er ein nokså underordna posisjon. Men han er kjend i utlandet, og difor reknar ein i Kreml antakeleg med at det han skriv, blir lese i Vesten og ikkje minst i Ukraina.

Putins artikkel

Artikkelen til Medvedev er faktisk meir ytterleggåande i tonen enn ein artikkel sjefen hans, Vladimir Putin, offentleggjorde om det same temaet for eit par–tre månader sidan. Konklusjonen er likevel temmeleg lik. Artikkelen til Putin har tittelen «Om den historiske einskapen mellom russarar og ukrainarar». Han blir innleidd med ein lang gjennomgang av historia frå mellomalderen og fram til i dag.

Hovudbodskapen til Putin er at det aldri har eksistert noko russisk, ukrainsk eller kviterussisk folk. Kva som derimot har eksistert, er ein treeinig nasjon av det Putin kallar for «storrussarar, veslerussarar og kviterussarar». Alle var russarar, anten dei levde i området til Moskva-staten, som storrussarane, i kjernelandet til den gamle Kiev-staten, som veslerussarane, eller mot vest, som kviterussarane, hevdar han. At Putin hentar fram antikverte namn på dei ulike folka i det gamle russiske imperiet, er sjølvsagt interessant nok. For den ukrainske statsleiinga i dag er det eit klart signal at han eigentleg ikkje godtek at Ukraina eksisterer i det heile teke.

For å underbyggja tesen om ikkje-nasjonen Ukraina tek Putin tak i måten Lenins kommunistar delte opp Sovjetunionen på i byrjinga av 1920-åra. Ukraina blei hogd ut frå moderlandet, Russland. «Eitt faktum er fullstendig klart: Russland blei robba, verkeleg», skriv han. Så, for å gjera vondt verre, skreiv bolsjevikane ei grunnlov som gav alle republikkane lov til å forlata unionen. Dette var ei tidsinnstilt bombe. Då kommunistpartiet kollapsa i 1991, eksploderte den russiske staten, hevdar Putin.

Sidan har alt gått gale, ifylgje den russiske presidenten. Utanlandske krefter har teke over Ukraina og gjort landet til ein årestad for hat mot Russland. «Danninga av ein etnisk rein ukrainsk stat som er aggressiv mot Russland, kan bli samanlikna med bruk av masseøydeleggingsvåpen mot oss», meiner Putin. Om nokon nyttar gamalt russisk land til å kjempa mot Russland, vil dei øydeleggja seg sjølve, legg han til.

Har samla Ukraina

Putin har sjølvsagt rett i at hatet mot Russland er stort i Ukraina i dag. Det han ikkje nemner, er anneksjonen av Krim i 2014 og den pågåande krigen i Aust-Ukraina som han sjølv står bak. Ukrainarane var eit splitta folk før dette skjedde. Ingen har gjort meir for å samla den ukrainske nasjonen enn nettopp Vladimir Putin.

At Putin skulle erkjenna dette, er kanskje å krevja litt for mykje. Men at han – saman med assistenten Dmitrij Medvedev – trekkjer fram nazikortet, kombinert med påstandar om at den ukrainske nasjonen eigentleg ikkje eksisterer, er eit dårleg varsel. Den pågåande krigen i Donbass har til no kosta livet til 13.000 barn, kvinner og menn. Med vedvarande russisk støtte til separatistane i området, slik Putin og Medvedev signaliserer, vil krigen halda fram i mange, mange år.

Halvor Tjønn er forfattar og journalist og fast skribent
i Dag og Tid.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Tidlegare denne månaden offentleggjorde Dmitrij Medvedev, mannen som heldt presidentstolen varm for Vladimir Putin i åra 2008–2012, det han kalla fem tesar om Ukraina. I tesane går den russiske ekspresidenten direkte i strupen på den sitjande presidenten i Ukraina, Volodymyr Zelenskij: «Den noverande presidenten av dette plaga landet er ein mann med visse etniske røter, som har snakka russisk heile livet», skriv Medvedev.

Omgrepet «visse etniske røter» viser til at den ukrainske leiaren har jødisk opphav. I store folkegrupper i den tidlegare Sovjetunionen er dette framleis kontroversielt, men ein skulle tru at ein russisk toppleiar ville halda seg for god til å spela på dette. Når ein les litt lenger ned i teksten, finn ein ut kvifor Medvedev trekkjer fram nettopp dette poenget: Av frykt for at eit nytt Maidan-opprør skal styrta også han frå makta, har Zelenskij selt seg sjølv til dei mest rabiate nasjonalistiske kreftene i Ukraina. «Det heile minner om ein vanvitig situasjonen der medlemmer av den jødiske intelligentsiaen i Nazi-Tyskland av idealistiske årsaker skulle ha bede om å gjera teneste i SS.»

Ganske drygt

Det Medvedev her gjer, er å samanlikna presidenten i den ukrainske staten med ein jøde i teneste for Hitlers verste terroristar. Å teikna opp eit slikt bilete, der den sitjande ukrainske presidenten blir slegen i hartkorn med nokre av dei verste forbrytarane i historia, er – mildt sagt – ganske drygt.

Dmitrij Medvedev, mannen som for nokre år sidan blei sett på som den mest liberale i den russiske leiinga, held fram: Ukraina er ein stat under utanlandsk kontroll. Den ukrainske regjeringa og dei væpna styrkane blir styrte direkte av EU og USA. Kontrollen over Ukraina er langt sterkare i dag enn det dei sovjetiske leiarane i si tid dreiv med overfor dei austeuropeiske satellittstatane. For Russland gjev det inga meining å forhandla med ein slik marionettstat. Det einaste som gjev meining, er å forhandla med dei som styrer han, altså USA og EU, slår han fast.

Og kva bør Russland gjera så lenge folk som Zelenskyj sit med makta i Ukraina, spør Medvedev. Absolutt ingenting, svarar han. Russland skal berre venta til det dukkar opp «ei tilrekneleg leiing» i nabolandet. Russland veit å venta. «Me er tålmodige folk», konkluderer han.

Det er per i dag litt uklart kva for rolle Medvedev spelar i den russiske leiinga. Han er nestformann i det nasjonale tryggingsrådet, som er ein nokså underordna posisjon. Men han er kjend i utlandet, og difor reknar ein i Kreml antakeleg med at det han skriv, blir lese i Vesten og ikkje minst i Ukraina.

Putins artikkel

Artikkelen til Medvedev er faktisk meir ytterleggåande i tonen enn ein artikkel sjefen hans, Vladimir Putin, offentleggjorde om det same temaet for eit par–tre månader sidan. Konklusjonen er likevel temmeleg lik. Artikkelen til Putin har tittelen «Om den historiske einskapen mellom russarar og ukrainarar». Han blir innleidd med ein lang gjennomgang av historia frå mellomalderen og fram til i dag.

Hovudbodskapen til Putin er at det aldri har eksistert noko russisk, ukrainsk eller kviterussisk folk. Kva som derimot har eksistert, er ein treeinig nasjon av det Putin kallar for «storrussarar, veslerussarar og kviterussarar». Alle var russarar, anten dei levde i området til Moskva-staten, som storrussarane, i kjernelandet til den gamle Kiev-staten, som veslerussarane, eller mot vest, som kviterussarane, hevdar han. At Putin hentar fram antikverte namn på dei ulike folka i det gamle russiske imperiet, er sjølvsagt interessant nok. For den ukrainske statsleiinga i dag er det eit klart signal at han eigentleg ikkje godtek at Ukraina eksisterer i det heile teke.

For å underbyggja tesen om ikkje-nasjonen Ukraina tek Putin tak i måten Lenins kommunistar delte opp Sovjetunionen på i byrjinga av 1920-åra. Ukraina blei hogd ut frå moderlandet, Russland. «Eitt faktum er fullstendig klart: Russland blei robba, verkeleg», skriv han. Så, for å gjera vondt verre, skreiv bolsjevikane ei grunnlov som gav alle republikkane lov til å forlata unionen. Dette var ei tidsinnstilt bombe. Då kommunistpartiet kollapsa i 1991, eksploderte den russiske staten, hevdar Putin.

Sidan har alt gått gale, ifylgje den russiske presidenten. Utanlandske krefter har teke over Ukraina og gjort landet til ein årestad for hat mot Russland. «Danninga av ein etnisk rein ukrainsk stat som er aggressiv mot Russland, kan bli samanlikna med bruk av masseøydeleggingsvåpen mot oss», meiner Putin. Om nokon nyttar gamalt russisk land til å kjempa mot Russland, vil dei øydeleggja seg sjølve, legg han til.

Har samla Ukraina

Putin har sjølvsagt rett i at hatet mot Russland er stort i Ukraina i dag. Det han ikkje nemner, er anneksjonen av Krim i 2014 og den pågåande krigen i Aust-Ukraina som han sjølv står bak. Ukrainarane var eit splitta folk før dette skjedde. Ingen har gjort meir for å samla den ukrainske nasjonen enn nettopp Vladimir Putin.

At Putin skulle erkjenna dette, er kanskje å krevja litt for mykje. Men at han – saman med assistenten Dmitrij Medvedev – trekkjer fram nazikortet, kombinert med påstandar om at den ukrainske nasjonen eigentleg ikkje eksisterer, er eit dårleg varsel. Den pågåande krigen i Donbass har til no kosta livet til 13.000 barn, kvinner og menn. Med vedvarande russisk støtte til separatistane i området, slik Putin og Medvedev signaliserer, vil krigen halda fram i mange, mange år.

Halvor Tjønn er forfattar og journalist og fast skribent
i Dag og Tid.

Den pågåande krigen i Donbass har til no kosta livet til 13.000 barn, kvinner og menn.

Fleire artiklar

Sigrun Slapgard er forfattar og journalist og har skrive ei rekkje kritikarroste biografiar og dokumentarbøker, særleg om sterke kvinnelagnader.

Sigrun Slapgard er forfattar og journalist og har skrive ei rekkje kritikarroste biografiar og dokumentarbøker, særleg om sterke kvinnelagnader.

Foto: Agnete Brun

BokMeldingar

Frikjend av Slapgard

Alle var på fornamn med statsministerektefellen Werna Gerhardsen på 1950-talet. Også KGB.

ArildBye
Sigrun Slapgard er forfattar og journalist og har skrive ei rekkje kritikarroste biografiar og dokumentarbøker, særleg om sterke kvinnelagnader.

Sigrun Slapgard er forfattar og journalist og har skrive ei rekkje kritikarroste biografiar og dokumentarbøker, særleg om sterke kvinnelagnader.

Foto: Agnete Brun

BokMeldingar

Frikjend av Slapgard

Alle var på fornamn med statsministerektefellen Werna Gerhardsen på 1950-talet. Også KGB.

ArildBye
Tekniske problem mellom Carlsen og Niemann.

Tekniske problem mellom Carlsen og Niemann.

Foto: Chess.com

Kunnskap
Atle Grønn

Skandaleduellen

«Før Speed Chess Championship var eg 'gira'. Dette var så spanande som moderne sjakk kan vera.»

Kor mykje skal den enkelte forelder ha å seie over barnet? Spørsmålet er til vurdering når barnelova skal oppdaterast.

Kor mykje skal den enkelte forelder ha å seie over barnet? Spørsmålet er til vurdering når barnelova skal oppdaterast.

Foto: Sara Johannessen Meek / NTB

PolitikkSamfunn
Christiane Jordheim Larsen

Flytterett eller vetorett?

Skal mor eller far kunne ta med seg barna og flytte langt bort etter eit samlivsbrot? Barne- og familiedepartementet vil gjere det vanskelegare for fleire, men møter motstand.

Den norske komponisten Sigurd Lie (1871–1904).

Den norske komponisten Sigurd Lie (1871–1904).

MusikkMeldingar
Sjur Haga Bringeland

Klår kulokk

Der er både norsk og tysk nasjonalromantikk i Sigurd Lies romansar.

Tordis Ørjasæter er 97 år gamal og reflekterer rundt det å bli eldre, om litteratur, og dagane som går, og tida som har gått.

Tordis Ørjasæter er 97 år gamal og reflekterer rundt det å bli eldre, om litteratur, og dagane som går, og tida som har gått.

Foto: Mari Parelius Wammer / Cappelen Damm

LitteraturKultur

Å gå på vatnet i ein blå draum

– Alt er så sterkt no som døden er så nær. Og eg drøymer så mykje og så intenst, ei natt drøymde eg at eg gjekk på vatnet!

Hilde Vesaas
Tordis Ørjasæter er 97 år gamal og reflekterer rundt det å bli eldre, om litteratur, og dagane som går, og tida som har gått.

Tordis Ørjasæter er 97 år gamal og reflekterer rundt det å bli eldre, om litteratur, og dagane som går, og tida som har gått.

Foto: Mari Parelius Wammer / Cappelen Damm

LitteraturKultur

Å gå på vatnet i ein blå draum

– Alt er så sterkt no som døden er så nær. Og eg drøymer så mykje og så intenst, ei natt drøymde eg at eg gjekk på vatnet!

Hilde Vesaas

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis