Tilsvar

Karl Eirik
Schjøtt-Pedersen

I et innlegg i Dag og Tid fredag 13. januar om flyttingen av Ullevål sykehus, skriver Eilif Holte at «Riksrevisjonen ville vurdere kor haldbar utgreiinga var, men saka vart stoppa av den nytilsette riksrevisoren Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, noko som må seiast å vere i strid med god forvaltingsskikk».

Dette er feil. Riksrevisjonen vurderer mange ulike undersøkelser. Det er alltid Riksrevisjonens kollegium, som består av fem valgte riksrevisorer, som vurderer om en undersøkelse skal startes og hvordan den skal gjennomføres. Det er altså ikke slik at kollegiet stopper saker, men en del forslag til undersøkelser blir ikke satt i gang.

Det er riktig at Riksrevisjonen vurderer en undersøkelse om kvaliteten på beslutningsgrunnlaget for konseptvalg ved investeringer i sykehusbygg, og Oslo Universitetssykehus (OUS) er en av flere caser vi vurderer å se nærmere på.

Riksrevisjonen skal ikke gå inn i politiske beslutningsprosesser. Det er en fare for at vi kunne bli oppfattet som en politisk aktør dersom vi gikk inn i denne saken før investeringsbeslutningen var tatt.

Beslutningen om hvorvidt vi skal gjennomføre denne undersøkelsen, er utsatt til endelig beslutning er tatt i saken. Dette ble bestemt av Riksrevisjonens kollegium.

Karl Eirik Schjøtt-Pedersen er riksrevisor.