Faktiske forhold om Riksrevisjonen og OUS
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Tilsvar
Eilif Holte hevder at jeg forvrenger fakta i mitt svarinnlegg til ham i Dag og tid 20. januar om beslutningsgrunnlaget for konseptvalg for Oslo universitetssykehus.
Han skriver at «de faktiske forholdene er at Riksrevisjonen var i gang med undersøkelser høsten 2021 og hadde avsatt personellressurser til revisjonen».
Det er interessant å merke seg at Holte hevder å kjenne de faktiske forholdene i Riksrevisjonen bedre enn jeg gjør som riksrevisor.
Det er riktig at Riksrevisjonen vurderer å sette i gang en undersøkelse om kvaliteten på beslutningsgrunnlaget for konseptvalg ved investeringer i sykehusbygg. Oslo universitetssykehus (OUS) er en av flere caser vi vurderer å se nærmere på.
Før riksrevisjonens kollegium – som jeg leder – skulle beslutte om vi skulle gjennomføre en slik undersøkelse, ble det gjort et forarbeid høsten 2021.
Etter dette vurderte et flertall i kollegiet at det var en risiko for å bli oppfattet som politisk aktør dersom vi gikk inn i OUS før investeringsbeslutningen var tatt, og at vi da bryter med prinsippet om ikke å påvirke den politiske beslutningsprosessen.
Derfor mente fire medlemmer i kollegiet at undersøkelsen av kvaliteten på beslutningsgrunnlaget for konseptvalg ved investeringer i sykehusbygg burde utsettes. Ett medlem mente den burde settes i gang.
Kollegiet vil gjøre en vurdering av om vi skal sette i gang denne undersøkelsen når det er besluttet hvor Oslo universitetssykehus skal ligge.
Karl Eirik Schjøtt-Pedersen er riksrevisor.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Tilsvar
Eilif Holte hevder at jeg forvrenger fakta i mitt svarinnlegg til ham i Dag og tid 20. januar om beslutningsgrunnlaget for konseptvalg for Oslo universitetssykehus.
Han skriver at «de faktiske forholdene er at Riksrevisjonen var i gang med undersøkelser høsten 2021 og hadde avsatt personellressurser til revisjonen».
Det er interessant å merke seg at Holte hevder å kjenne de faktiske forholdene i Riksrevisjonen bedre enn jeg gjør som riksrevisor.
Det er riktig at Riksrevisjonen vurderer å sette i gang en undersøkelse om kvaliteten på beslutningsgrunnlaget for konseptvalg ved investeringer i sykehusbygg. Oslo universitetssykehus (OUS) er en av flere caser vi vurderer å se nærmere på.
Før riksrevisjonens kollegium – som jeg leder – skulle beslutte om vi skulle gjennomføre en slik undersøkelse, ble det gjort et forarbeid høsten 2021.
Etter dette vurderte et flertall i kollegiet at det var en risiko for å bli oppfattet som politisk aktør dersom vi gikk inn i OUS før investeringsbeslutningen var tatt, og at vi da bryter med prinsippet om ikke å påvirke den politiske beslutningsprosessen.
Derfor mente fire medlemmer i kollegiet at undersøkelsen av kvaliteten på beslutningsgrunnlaget for konseptvalg ved investeringer i sykehusbygg burde utsettes. Ett medlem mente den burde settes i gang.
Kollegiet vil gjøre en vurdering av om vi skal sette i gang denne undersøkelsen når det er besluttet hvor Oslo universitetssykehus skal ligge.
Karl Eirik Schjøtt-Pedersen er riksrevisor.
Fleire artiklar
Teikning: May Linn Clement
«Rørslene me skildrar som vipping, er gjerne større og kjem mindre tett enn dei me omtalar som vibrering.»
Fiskemiddag: Ja, men pass på – det er ikkje berre paneringa som skjuler noko her.
Foto: Pxhere.com
Du skal aldri, aldri, aldri skode fisken på pakningen.
Foto: Agnete Brun
Med den monumentale boka Sjøfareren Erika Fatland gitt oss eit uvant, og skremmande, perspektiv på europeisk kolonialisme.
Kongsbonden Johan Jógvanson bur i den Instagram-venlege bygda Saksun. Men sjølv om han skjeller ut turistar, er det ikkje dei han er forbanna på. Det er politikarane inne i Tórshavn.
Alle foto: Hallgeir Opedal
Turistinvasjonen har gjort Johan Jógvanson til den sintaste bonden på Færøyane.
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) på pressekonferanse etter framlegginga av statsbudsjettet måndag. For dei som er opptekne av klima, var ikkje budsjettet godt nytt.
Foto: Fredrik Varfjell / NTB
Kapitulasjon i klimapolitikken
Regjeringa veit ikkje om statsbudsjettet bidreg til å redusere eller å auke klimagassutsleppa. Derimot er det klart at det nasjonale klimamålet for 2030 ikkje blir nådd.
Papiravisa