JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Samfunn

Trur ikkje på lukking

Algedøden tilseier ikkje at ein bør gå over til oppdrett i lukka anlegg, meiner Geir Ove Ystmark i Sjømat Norge.

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2247
20190531
2247
20190531

– Når ein ser dei store økonomiske tapa til oppdrettsnæringa på grunn av algane i vår, er ikkje det eit godt argument for ein overgang til lukka anlegg?

– Nei, det er det ikkje. Om du ser på landbaserte oppdrettsanlegg, vurderer Gjensidige den biologiske risikoen som så høg at dei ikkje gjev forsikring til slike anlegg. Ingenting tyder på at fiskehelsa vil vere betre og den biologiske risikoen mindre i slike anlegg enn i opne merdar, seier Geir Ove Ystmark, administrerande direktør i næringsorganisasjonen Sjømat Norge, som representerer oppdrettsselskap og andre sjømatbedrifter. ?

– Lukka anlegg treng ikkje ligge på land. Akva Future i Brønnøysund har hatt gode resultat med lukka anlegg i sjø i ein del år no?

– Eg utelukkar ikkje nokon type teknologi. Men lukka anlegg i sjø er lite testa. Og ein kan risikere å pumpe inn giftige algar også i eit lukka system.

– Ikkje om ein hentar vatnet djupare enn der dei giftige algane lever?

– Algar er berre ei av fleire årsaker til dødelegheit i oppdrett. Vi kan ikkje stille teknologikrav til heile næringa for å førebygge ein viss type hendingar.

– Men å førebygge slike hendingar er vel i næringa si eiga interesse?

– Kva teknologiske val bedriftene gjer, må vere opp til dei. No er selskapa opptekne av å handtere ein akutt situasjon med algane, som er noko som kan oppstå frå tid til anna.

– Algeutbrot som det vi ser i år, er svært sjeldne. Men algar, lakselus og sjukdomar som kan smitte med straumen, er alle døme på risikoen ved husdyroppdrett i anlegg som er opne mot naturen?

– Om du ser dødelegheit i lakseoppdrett opp mot husdyrhald på land, kjem ikkje oppdrett dårleg ut. Oppdrett i opne merdar har sine ulemper, men fordelane er så store at dette er den rådande driftsforma.

– Behandling mot lakselus, tap av fisk på grunn av lusebehandling og sjukdomar som smittar med overflatevatnet, kostar oppdrettsnæringa mange milliardar kvart år. Om ein kan førebygge alt dette, er den økonomiske vinsten stor?

– Sjølvsagt. Om ein teknologi gjev lågare driftskostnader, vil denne bli valt over tid. Men dette har til no ikkje vore tilfelle i stor skala.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

– Når ein ser dei store økonomiske tapa til oppdrettsnæringa på grunn av algane i vår, er ikkje det eit godt argument for ein overgang til lukka anlegg?

– Nei, det er det ikkje. Om du ser på landbaserte oppdrettsanlegg, vurderer Gjensidige den biologiske risikoen som så høg at dei ikkje gjev forsikring til slike anlegg. Ingenting tyder på at fiskehelsa vil vere betre og den biologiske risikoen mindre i slike anlegg enn i opne merdar, seier Geir Ove Ystmark, administrerande direktør i næringsorganisasjonen Sjømat Norge, som representerer oppdrettsselskap og andre sjømatbedrifter. ?

– Lukka anlegg treng ikkje ligge på land. Akva Future i Brønnøysund har hatt gode resultat med lukka anlegg i sjø i ein del år no?

– Eg utelukkar ikkje nokon type teknologi. Men lukka anlegg i sjø er lite testa. Og ein kan risikere å pumpe inn giftige algar også i eit lukka system.

– Ikkje om ein hentar vatnet djupare enn der dei giftige algane lever?

– Algar er berre ei av fleire årsaker til dødelegheit i oppdrett. Vi kan ikkje stille teknologikrav til heile næringa for å førebygge ein viss type hendingar.

– Men å førebygge slike hendingar er vel i næringa si eiga interesse?

– Kva teknologiske val bedriftene gjer, må vere opp til dei. No er selskapa opptekne av å handtere ein akutt situasjon med algane, som er noko som kan oppstå frå tid til anna.

– Algeutbrot som det vi ser i år, er svært sjeldne. Men algar, lakselus og sjukdomar som kan smitte med straumen, er alle døme på risikoen ved husdyroppdrett i anlegg som er opne mot naturen?

– Om du ser dødelegheit i lakseoppdrett opp mot husdyrhald på land, kjem ikkje oppdrett dårleg ut. Oppdrett i opne merdar har sine ulemper, men fordelane er så store at dette er den rådande driftsforma.

– Behandling mot lakselus, tap av fisk på grunn av lusebehandling og sjukdomar som smittar med overflatevatnet, kostar oppdrettsnæringa mange milliardar kvart år. Om ein kan førebygge alt dette, er den økonomiske vinsten stor?

– Sjølvsagt. Om ein teknologi gjev lågare driftskostnader, vil denne bli valt over tid. Men dette har til no ikkje vore tilfelle i stor skala.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Helsedirektoratet i Noreg tilrår same behandling for ME og kronisk utmatting.

Helsedirektoratet i Noreg tilrår same behandling for ME og kronisk utmatting.

Foto: NTB

Ordskifte

«I dag får ikkje ME-pasientane rett behandling.»

Bjørn K. Getz Wold
Helsedirektoratet i Noreg tilrår same behandling for ME og kronisk utmatting.

Helsedirektoratet i Noreg tilrår same behandling for ME og kronisk utmatting.

Foto: NTB

Ordskifte

«I dag får ikkje ME-pasientane rett behandling.»

Bjørn K. Getz Wold
Kathrine Nedrejord er forfattar, dramatikar og scenekunstnar. Ho er samisk med røter i Kjøllefjord i Finnmark, men har budd i Paris sidan 2011.

Kathrine Nedrejord er forfattar, dramatikar og scenekunstnar. Ho er samisk med røter i Kjøllefjord i Finnmark, men har budd i Paris sidan 2011.

Foto: Fartein Rudjord

BokMeldingar

Eg ropar om det heile tida

Boka til Kathrine Nedrejord er både pamflett og roman.

Hilde Vesaas
Kathrine Nedrejord er forfattar, dramatikar og scenekunstnar. Ho er samisk med røter i Kjøllefjord i Finnmark, men har budd i Paris sidan 2011.

Kathrine Nedrejord er forfattar, dramatikar og scenekunstnar. Ho er samisk med røter i Kjøllefjord i Finnmark, men har budd i Paris sidan 2011.

Foto: Fartein Rudjord

BokMeldingar

Eg ropar om det heile tida

Boka til Kathrine Nedrejord er både pamflett og roman.

Hilde Vesaas

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis