Val som braut trendane
– Det er eigentleg ein sjokkerande siger for demokratane, seier fyrsteamanuensis Hilde Eliassen Restad om valresultatet frå USA.
Demokraten Wes Moore er vald til ny guvernør i delstaten Maryland, etter republikanaren Larry Hogan. Her er Moore saman med USAs president Joe Biden, Jill Biden og senator Chris Van Hollen.
Foto: Leah Millis / Reuters / NTB
Samtalen
Hilde Eliassen Restad
fyrsteamanuensis ved Oslo Nye Høyskole
Aktuell
Valet i USA
Samtalen
Hilde Eliassen Restad
fyrsteamanuensis ved Oslo Nye Høyskole
Aktuell
Valet i USA
eva@dagogtid.no
Det var venta at demokratane kom til å tape fleirtalet i Representanthuset med god margin, og at fleirtalet kunne ryke i Senatet òg. Sjølv om senatsvalet framleis er uavklart, er det klart at dei har gjort det betre enn venta.
Hilde Eliassen Restad er fyrsteamanuensis ved Oslo Nye Høyskole og gav nyleg ut boka Det amerikanske paradokset. Ho har tidlegare studert og budd i USA i til saman ni år.
– Korleis vil du oppsummere valresultatet til no?
– Vi ventar framleis på resultatet i dei svært spanande delstatane Nevada og Arizona, men elles er dette eigentleg ein sjokkerande siger for demokratane. Dei har klart å stå imot veldig sterke historiske trendar. Fyrste mellomvalet etter at ein ny president har innteke Det kvite huset, brukar å vere bra for opposisjonen. Når det går dårleg med økonomien, brukar veljarane òg å straffe partiet som sit med makta. Gjeve dei trendane, burde natt til onsdag ha vore ein raud tsunami, men det skjedde ikkje.
– Kva forklarar at det ikkje vart det?
– I meiningsmålingar seier amerikanske veljarar at dei er svært opptekne av økonomien, av inflasjon og bensinprisar, og vi veit at dei skuldar det at det ikkje går bra her, på president Biden. Med andre ord har veljarane røysta på det demokratiske partiet, sjølv om dei ikkje likar den økonomiske situasjonen dei held Joe Biden ansvarleg for. Alt tyder på at det som har vore viktigast, er retten til sjølvbestemt abort og å ta vare på det amerikanske demokratiske systemet. Det republikanske partiet har skote seg sjølv i foten ved å vere for radikalt, og særleg Trump-fløya har no fått eit tilbakeslag.
– Donald Trump skrytte av resultatet onsdag morgon og kalla tala fantastiske.
– Det gjev meg litt «Baghdad Bob»-vibbar, faktisk.
– Ut frå valresultatet å døme, kva retning er USA no på veg i?
– Trump vann valet i 2016 med det største tapet av røyster nokon gong. I 2018 slo demokratane kraftig tilbake i det som var eit mellomval som handla om demokratiet. I 2020 tapte Trump til fordel for Biden, og Biden gjorde heile valet til eit battle for the soul of our nation, og no har demokratane stått imot sterke historiske trendar som tilseier at republikanarane burde gjort det betre. Alt dette syner at Trump-fløya i det republikanske partiet ikkje representerer fleirtalet i USA, og at ho no er på vikande front.
– Republikanarane vinn likevel Representanthuset. Kva får det å seie i praksis?
– Det kjem litt an på kor mange representantar dei endar med å få inn. Representanthuset representerer den mest radikale versjonen av det republikanske partiet, og på grunn av det har det sidan Obama-perioden vore vanskeleg for partiet å opptre som samla gruppe når dei har hatt fleirtal. Får dei no eit knapt fleirtal, kan det framleis vere vanskeleg for den republikanske leiarskapen i Representanthuset å klare å ha partidisiplin. Likevel vil dei framleis kunne setje i gang etterforsking av Biden-administrasjonen og lage mykje bråk for presidenten.
– New York Times skriv at nesten 200 republikanarar som har sett spørjeteikn ved valresultatet i 2020, no er valde, inkludert 30 av dei som har nekta for at Joe Biden vann presidentvalet. Kva betydning får dette?
– Det er ikkje så mange som frykta, men det syner jo berre kor dårleg det står til med det republikanske partiet.
– Er dette valet byrjinga på slutten for Trump?
– Det kan vere byrjinga på slutten for Trump, men det er ikkje nødvendigvis det for trumpismen. Trumps moglege arvtakar Ron DeSantis vart attvald (som guvernør i Florida, journ. merk.) med stor margin og har styrkt posisjonen sin i partiet. Han har køyrt ein veldig typisk Trump-liknande kampanje prega av identitetspolitikk, om innvandring og mykje om at skulepensumet er for lite patriotisk.
– Er det han som er den sterkaste utfordraren til Trump som ny presidentkandidat?
– Det kjem an på kven andre som vinn, så det må vi avvente å sjå til resultatet er klart, men Ron DeSantis har styrkt posisjonen sin.
– Kva for andre namn er verde å merke seg etter dette valet?
– Det er fleire som har utmerkt seg, men det at demokratane slår tilbake i Midtvesten og tek tilbake territorium av kvite mannlege, arbeidarklasseappellerande kandidatar, betyr noko. Det kan vere at nokon av dei er aktuelle som neste presidentkandidat. Gretchen Whitmer som vart attvald i Michigan, er det òg mange som tenkjer på som ein mogleg framtidig demokratisk presidentkandidat.
– Michigan har røysta for fri abort. I kor stor grad har abortsaka påverka valresultatet generelt?
– Det må vi vente på dei stadfesta tala for å sjå. Valdagsmålingane er ikkje så vitskaplege. Men vi ser jo at alle dei fem delstatane der det var avstemming om abort, har gått i favør av retten til sjølvbestemt abort.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
eva@dagogtid.no
Det var venta at demokratane kom til å tape fleirtalet i Representanthuset med god margin, og at fleirtalet kunne ryke i Senatet òg. Sjølv om senatsvalet framleis er uavklart, er det klart at dei har gjort det betre enn venta.
Hilde Eliassen Restad er fyrsteamanuensis ved Oslo Nye Høyskole og gav nyleg ut boka Det amerikanske paradokset. Ho har tidlegare studert og budd i USA i til saman ni år.
– Korleis vil du oppsummere valresultatet til no?
– Vi ventar framleis på resultatet i dei svært spanande delstatane Nevada og Arizona, men elles er dette eigentleg ein sjokkerande siger for demokratane. Dei har klart å stå imot veldig sterke historiske trendar. Fyrste mellomvalet etter at ein ny president har innteke Det kvite huset, brukar å vere bra for opposisjonen. Når det går dårleg med økonomien, brukar veljarane òg å straffe partiet som sit med makta. Gjeve dei trendane, burde natt til onsdag ha vore ein raud tsunami, men det skjedde ikkje.
– Kva forklarar at det ikkje vart det?
– I meiningsmålingar seier amerikanske veljarar at dei er svært opptekne av økonomien, av inflasjon og bensinprisar, og vi veit at dei skuldar det at det ikkje går bra her, på president Biden. Med andre ord har veljarane røysta på det demokratiske partiet, sjølv om dei ikkje likar den økonomiske situasjonen dei held Joe Biden ansvarleg for. Alt tyder på at det som har vore viktigast, er retten til sjølvbestemt abort og å ta vare på det amerikanske demokratiske systemet. Det republikanske partiet har skote seg sjølv i foten ved å vere for radikalt, og særleg Trump-fløya har no fått eit tilbakeslag.
– Donald Trump skrytte av resultatet onsdag morgon og kalla tala fantastiske.
– Det gjev meg litt «Baghdad Bob»-vibbar, faktisk.
– Ut frå valresultatet å døme, kva retning er USA no på veg i?
– Trump vann valet i 2016 med det største tapet av røyster nokon gong. I 2018 slo demokratane kraftig tilbake i det som var eit mellomval som handla om demokratiet. I 2020 tapte Trump til fordel for Biden, og Biden gjorde heile valet til eit battle for the soul of our nation, og no har demokratane stått imot sterke historiske trendar som tilseier at republikanarane burde gjort det betre. Alt dette syner at Trump-fløya i det republikanske partiet ikkje representerer fleirtalet i USA, og at ho no er på vikande front.
– Republikanarane vinn likevel Representanthuset. Kva får det å seie i praksis?
– Det kjem litt an på kor mange representantar dei endar med å få inn. Representanthuset representerer den mest radikale versjonen av det republikanske partiet, og på grunn av det har det sidan Obama-perioden vore vanskeleg for partiet å opptre som samla gruppe når dei har hatt fleirtal. Får dei no eit knapt fleirtal, kan det framleis vere vanskeleg for den republikanske leiarskapen i Representanthuset å klare å ha partidisiplin. Likevel vil dei framleis kunne setje i gang etterforsking av Biden-administrasjonen og lage mykje bråk for presidenten.
– New York Times skriv at nesten 200 republikanarar som har sett spørjeteikn ved valresultatet i 2020, no er valde, inkludert 30 av dei som har nekta for at Joe Biden vann presidentvalet. Kva betydning får dette?
– Det er ikkje så mange som frykta, men det syner jo berre kor dårleg det står til med det republikanske partiet.
– Er dette valet byrjinga på slutten for Trump?
– Det kan vere byrjinga på slutten for Trump, men det er ikkje nødvendigvis det for trumpismen. Trumps moglege arvtakar Ron DeSantis vart attvald (som guvernør i Florida, journ. merk.) med stor margin og har styrkt posisjonen sin i partiet. Han har køyrt ein veldig typisk Trump-liknande kampanje prega av identitetspolitikk, om innvandring og mykje om at skulepensumet er for lite patriotisk.
– Er det han som er den sterkaste utfordraren til Trump som ny presidentkandidat?
– Det kjem an på kven andre som vinn, så det må vi avvente å sjå til resultatet er klart, men Ron DeSantis har styrkt posisjonen sin.
– Kva for andre namn er verde å merke seg etter dette valet?
– Det er fleire som har utmerkt seg, men det at demokratane slår tilbake i Midtvesten og tek tilbake territorium av kvite mannlege, arbeidarklasseappellerande kandidatar, betyr noko. Det kan vere at nokon av dei er aktuelle som neste presidentkandidat. Gretchen Whitmer som vart attvald i Michigan, er det òg mange som tenkjer på som ein mogleg framtidig demokratisk presidentkandidat.
– Michigan har røysta for fri abort. I kor stor grad har abortsaka påverka valresultatet generelt?
– Det må vi vente på dei stadfesta tala for å sjå. Valdagsmålingane er ikkje så vitskaplege. Men vi ser jo at alle dei fem delstatane der det var avstemming om abort, har gått i favør av retten til sjølvbestemt abort.
Fleire artiklar
Ole Paus døydde før sjølvbiografien var ferdigskriven.
Foto: Nina Djæff
Eit sandkorn i maskineriet
Ole Paus skriv mest om slektsbakgrunn og mindre om artistkarrieren i sjølvbiografien sin, men det forklarar likevel mennesket Ole Paus.
Eit hus i Ål kommune vart teke av jordskred under ekstremvêret "Hans" i august i fjor.
Foto: Frederik Ringnes / NTB
Husforsikring i hardt vêr
Kan klimaendringane føre til at også norske heimar blir umoglege å forsikre?
Folkerørsla for lokalsjukehusa demonstrerer mot helseføretakmodellen utanfor Stortinget i 2017.
Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Vestre må avslutte konflikter og beklage
«Svært mange av de 300.000 som jobber i Helse-
vesenet, merker daglig følgene av Helseforetaks-
modellen som nå videreføres av Ap og Sp.»
Teikning: May Linn Clement
Tid for realitetsorientering
Valet av Donald Trump til president er ikkje noka tilfeldig ulukke, men ei fylgje av dårleg politisk handverk gjennom lang tid.
James Rebanks på Lillehammer sist veke.
Foto: Morten A. Strøksnes
Ein mann for alle årstider
LILLEHAMMER: Etter å ha skrive to svært populære bøker om landbruk og sauehald hamna James Rebanks i ei krise som førte han til eit dunvær på Helgeland.