JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Samfunn

Kriseberedskap og improvisasjon

Norsk pandemiberedskap har handla om evna til å hive seg rundt når krisa kjem. Ei styrking av intensivkapasiteten har ikkje vore del av pandemiplanane.

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Overlegane Christina Schøndorf (t.v.) og Anne Bøen klargjer den eine kohortstova ved intensivavdelinga på OUS Ullevål sykehus. Her blir det plass til fire koronapasienter, sannsynligvis på respirator.

Overlegane Christina Schøndorf (t.v.) og Anne Bøen klargjer den eine kohortstova ved intensivavdelinga på OUS Ullevål sykehus. Her blir det plass til fire koronapasienter, sannsynligvis på respirator.

Foto: Anders Bayer / OUS / NTB scanpix

Overlegane Christina Schøndorf (t.v.) og Anne Bøen klargjer den eine kohortstova ved intensivavdelinga på OUS Ullevål sykehus. Her blir det plass til fire koronapasienter, sannsynligvis på respirator.

Overlegane Christina Schøndorf (t.v.) og Anne Bøen klargjer den eine kohortstova ved intensivavdelinga på OUS Ullevål sykehus. Her blir det plass til fire koronapasienter, sannsynligvis på respirator.

Foto: Anders Bayer / OUS / NTB scanpix

3325
20200320
3325
20200320

peranders@dagogtid.no

Det har lenge vore klart at intensivkapasiteten i Noreg er for liten til å handtere ein alvorleg pandemi. Våren 2009 såg svineinfluensaen frå Mexico ut til å kunne bli eit stort trugsmål. Helseminister Bjarne Håkon Hanssen åtvara om at 1,2 millionar nordmenn kunne bli smitta og 18.000 døy av influensaen. På den tida hadde norske sjukehus mellom 280 og 290 intensivplassar, altfor lite til å møte noko slikt. Regjeringa satsa på å auke intensivkapasiteten i all hast og kjøpte mellom anna inn 400 nye respiratorar til sjukehusa.

Men svineinfluensaen vart langt mildare enn frykta, og regjeringa fekk kritikk for å ha overreagert. Sjukehusa fekk nyare og betre utstyr takk vere svineinfluensaen, men intensivavdelingane ved norske sjukehus vart ikkje varig utvida. Og heller ikkje seinare utgreiingar og beredskapsplanar for pandemiar har lagt opp til å auke talet på intensivplassar. Kapasiteten ved sjukehusa er i praksis teken for gjeven, ei avgrensing ein må leve med.

I stortingsmeldinga Beredskap mot pandemisk influensa frå 2012 står dette: «For departementet er det (…) viktig at helsetjenestens beredskapsplaner er basert på et føre-var-prinsipp.» Men departementet tek ikkje ansvar for å sikre kapasiteten ved intensivavdelingane. Det blir overlate til dei einskilde helseføretaka, som skal lage sine eigne beredskapsplanar for pandemi.

I Nasjonal beredskapsplan pandemisk influensa (2014) står dette om svineinfluensaen i 2009: «Til tross for at dette var en mildt forløpende pandemi var det liten restkapasitet i helse-og omsorgstjenesten. Mange intensivavdelinger rapporterte om sprengt kapasitet.» Men planen seier ingenting om at kapasiteten ved sjukehusa skal styrkjast.

I Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer (2019) står dette om store sjukdomsutbrot som pandemisk influensa: «Det kan oppstå en situasjon med så mange syke at det ikke er nok enerom, isolater og intensivsenger på sykehus til å behandle disse med ordinær drift.» Men heller ikkje denne planen tek til orde for å styrkje kapasiteten. I staden blir ansvaret lagt på sjukehusa for å handtere ein pandemi som best dei kan: «Alle sykehus skal (…) ha beredskapsplaner for å endre aktivitet, bruk av lokaler og personale i en slik situasjon.»

Og i dei faglege råda for pandemiplanlegging frå Helsedirektoratet er situasjonen skildra utan sminke: «Helsetjenesten er dimensjonert og bemannet for befolkningens vanlige behov for tjenester. Store utbrudd kan medføre at den ordinære kapasiteten i sykehus ikke strekker til.»

Dag og Tid har ikkje gått gjennom alle beredskapsplanane for dei norske helseføretaka. Men kapasiteten ved intensivavdelingane fortel at dei er dimensjonerte for ein normalsituasjon. Så har da òg sjansane for ein alvorleg pandemi verka svært små inntil nyleg. I den nyaste utgåva av Regional beredskapsplan for pandemi og alvorlig smittsom sykdom for Helse Sør-Øst står dette: «Større utbrudd av høyrisikosmittesykdom regnes i dag som mindre sannsynlig.»
Planen er datert 3. februar 2020. Fire dagar tidlegare hadde WHO erklært koronaepidemien som ein global krisesituasjon.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.

peranders@dagogtid.no

Det har lenge vore klart at intensivkapasiteten i Noreg er for liten til å handtere ein alvorleg pandemi. Våren 2009 såg svineinfluensaen frå Mexico ut til å kunne bli eit stort trugsmål. Helseminister Bjarne Håkon Hanssen åtvara om at 1,2 millionar nordmenn kunne bli smitta og 18.000 døy av influensaen. På den tida hadde norske sjukehus mellom 280 og 290 intensivplassar, altfor lite til å møte noko slikt. Regjeringa satsa på å auke intensivkapasiteten i all hast og kjøpte mellom anna inn 400 nye respiratorar til sjukehusa.

Men svineinfluensaen vart langt mildare enn frykta, og regjeringa fekk kritikk for å ha overreagert. Sjukehusa fekk nyare og betre utstyr takk vere svineinfluensaen, men intensivavdelingane ved norske sjukehus vart ikkje varig utvida. Og heller ikkje seinare utgreiingar og beredskapsplanar for pandemiar har lagt opp til å auke talet på intensivplassar. Kapasiteten ved sjukehusa er i praksis teken for gjeven, ei avgrensing ein må leve med.

I stortingsmeldinga Beredskap mot pandemisk influensa frå 2012 står dette: «For departementet er det (…) viktig at helsetjenestens beredskapsplaner er basert på et føre-var-prinsipp.» Men departementet tek ikkje ansvar for å sikre kapasiteten ved intensivavdelingane. Det blir overlate til dei einskilde helseføretaka, som skal lage sine eigne beredskapsplanar for pandemi.

I Nasjonal beredskapsplan pandemisk influensa (2014) står dette om svineinfluensaen i 2009: «Til tross for at dette var en mildt forløpende pandemi var det liten restkapasitet i helse-og omsorgstjenesten. Mange intensivavdelinger rapporterte om sprengt kapasitet.» Men planen seier ingenting om at kapasiteten ved sjukehusa skal styrkjast.

I Nasjonal beredskapsplan mot utbrudd av alvorlige smittsomme sykdommer (2019) står dette om store sjukdomsutbrot som pandemisk influensa: «Det kan oppstå en situasjon med så mange syke at det ikke er nok enerom, isolater og intensivsenger på sykehus til å behandle disse med ordinær drift.» Men heller ikkje denne planen tek til orde for å styrkje kapasiteten. I staden blir ansvaret lagt på sjukehusa for å handtere ein pandemi som best dei kan: «Alle sykehus skal (…) ha beredskapsplaner for å endre aktivitet, bruk av lokaler og personale i en slik situasjon.»

Og i dei faglege råda for pandemiplanlegging frå Helsedirektoratet er situasjonen skildra utan sminke: «Helsetjenesten er dimensjonert og bemannet for befolkningens vanlige behov for tjenester. Store utbrudd kan medføre at den ordinære kapasiteten i sykehus ikke strekker til.»

Dag og Tid har ikkje gått gjennom alle beredskapsplanane for dei norske helseføretaka. Men kapasiteten ved intensivavdelingane fortel at dei er dimensjonerte for ein normalsituasjon. Så har da òg sjansane for ein alvorleg pandemi verka svært små inntil nyleg. I den nyaste utgåva av Regional beredskapsplan for pandemi og alvorlig smittsom sykdom for Helse Sør-Øst står dette: «Større utbrudd av høyrisikosmittesykdom regnes i dag som mindre sannsynlig.»
Planen er datert 3. februar 2020. Fire dagar tidlegare hadde WHO erklært koronaepidemien som ein global krisesituasjon.

Emneknaggar

Fleire artiklar

President Putin flankert av forsvarsminister Sergej Sjojgu til høgre og viseforsvarsminister Timur Ivanov til venstre. Foto frå 2018. Sjojgu er no avsett, Ivanov sit i arresten.

President Putin flankert av forsvarsminister Sergej Sjojgu til høgre og viseforsvarsminister Timur Ivanov til venstre. Foto frå 2018. Sjojgu er no avsett, Ivanov sit i arresten.

Foto: Aleksej Nikolskij / Sputnik / Reuters / NTB

KrigSamfunn

Nytt frå den russiske klankampen

Under overflata går det føre seg ein bitter maktkamp i Putin-regimet. Verda har fått eit sjeldan innblikk i denne kampen dei siste vekene.

Halvor Tjønn
President Putin flankert av forsvarsminister Sergej Sjojgu til høgre og viseforsvarsminister Timur Ivanov til venstre. Foto frå 2018. Sjojgu er no avsett, Ivanov sit i arresten.

President Putin flankert av forsvarsminister Sergej Sjojgu til høgre og viseforsvarsminister Timur Ivanov til venstre. Foto frå 2018. Sjojgu er no avsett, Ivanov sit i arresten.

Foto: Aleksej Nikolskij / Sputnik / Reuters / NTB

KrigSamfunn

Nytt frå den russiske klankampen

Under overflata går det føre seg ein bitter maktkamp i Putin-regimet. Verda har fått eit sjeldan innblikk i denne kampen dei siste vekene.

Halvor Tjønn

Foto: Terje Pedersen / NTB

Ordskifte
Gunhild AlvikNyborg

FHI svikter sitt samfunnsoppdrag

«Det er svært viktig at FHI er tydelig overfor publikum på at de ikke jobber med årsaken til long covid.»

Eirik Holmøyvik har trekt seg trekt seg som forskingsleiar ved Det juridiske fakultet i Bergen.

Eirik Holmøyvik har trekt seg trekt seg som forskingsleiar ved Det juridiske fakultet i Bergen.

Foto: Kim E. Andreassen / UiB

Samfunn
Eva Aalberg Undheim

Israel-boikott splittar akademia

Jussprofessor Eirik Holmøyvik prøvde å få omgjort vedtaket om Israel-boikott ved Det juridiske fakultetet i Bergen, men vart røysta ned. No har han trekt seg som forskingsleiar ved fakultetet.

Anne Kalvig er religionsvitar og tidlegare professor ved Universitetet i Stavanger. I fjor etablerte ho Medvit forlag.

Anne Kalvig er religionsvitar og tidlegare professor ved Universitetet i Stavanger. I fjor etablerte ho Medvit forlag.

Foto: Anja Bakken

BokMeldingar
CathrineHolst

Tru og tvil

Vi må framleis snakke om kvinner og menn. Men kan vi ikkje samstundes ta rimeleg omsyn til dei andre?

Frå det nasjonale sirkuset i Kyiv.

Frå det nasjonale sirkuset i Kyiv.

KrigSamfunn

Klovnar i kamp

Humor og sirkus er viktig for å overleve i ein krig. I Ukraina er 14 nasjonale sirkusarbeidarar fritekne frå mobilisering.

Andrej Kurkov
Frå det nasjonale sirkuset i Kyiv.

Frå det nasjonale sirkuset i Kyiv.

KrigSamfunn

Klovnar i kamp

Humor og sirkus er viktig for å overleve i ein krig. I Ukraina er 14 nasjonale sirkusarbeidarar fritekne frå mobilisering.

Andrej Kurkov

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis