– Ikkje så dyrt som somme vil ha det til
Det er mangel på politisk vilje som har halde att fusjonsteknologien, meiner fysikkprofessor Odd Erik Garcia.
peranders@dagogtid.no
– Den største utfordringa med fusjonsenergi er å handtere varmen. Når det er over 100 millionar gradar inne i reaktoren, kan det få veggene til å smuldre eller smelte, seier Odd Erik Garcia.
Han er professor ved Institutt for fysikk og teknologi ved Universitetet i Tromsø, og ein av dei få som arbeider med fusjonsenergi i Noreg.
– Til no har det berre vore snakk om å halde fusjonen gåande i nokre sekund. Å varme opp gassen inni er ikkje noko problem. Men om framtidas reaktorar skal gå døgnet rundt, er det ei utfordring å halde varmen vekk frå veggene.
Det er fleire ting som gjer at interessa for fusjonsenergi har auka dei siste åra, meiner Garcia.
– Ein ting er klimaendringane, der har alvoret gått opp for dei fleste. Så er det store anlegget til ITER i Frankrike undervegs, men det har vore kjent lenge. Og det har kome ny teknologi som gjer det mogleg å lage sterkare magnetfelt enn før, og det gjer at ein kan klare seg med mindre reaktorar og byggje dei mykje raskare og billegare. Det står att å vise at dette fungerer i praksis, men det er ei rekkje selskap og forskingsinstitutt som arbeider med dette rundt i verda. Eg har tru på at ein kan få fusjonsreaktorar som leverer straum kring midten av dette hundreåret.
– Fusjonskraftverka har vore 30 år unna veldig lenge. Slik sett er alt som før?
– Ja, det er ein litt sliten spøk, det der. Men fysikarane har hatt designet klart lenge. Det er mangelen på politisk vilje som har halde att utviklinga. Og når ein har eit så stort prosjekt som ITER-reaktoren, med så mange deltakarar, går ting sakte. Men eigentleg er det ikkje så dyrt som somme vil ha det til. Kostnadene med ITER er berre ein brøkdel av budsjettet til Nasa. Eg synest det er litt merkeleg at det ikkje har blitt lagt meir pengar på bordet til forsking på fusjon, seier Garcia.
Han synest det er synd at Noreg ikkje er med på ITER-prosjektet, og har ikkje noko godt svar på kvifor.
– Noreg har halde seg utanfor Euratom, som er atomenergifellesskapen til EU og koordinerer europeisk atomforsking. Eg går ut frå at det var fordi Euratom både arbeider med fisjons- og fusjonskraft. Men når Noreg har blitt så rikt gjennom sal av fossilt brensel, ville det vere naturleg at vi bidrog meir til å utvikle utsleppsfri teknologi.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
peranders@dagogtid.no
– Den største utfordringa med fusjonsenergi er å handtere varmen. Når det er over 100 millionar gradar inne i reaktoren, kan det få veggene til å smuldre eller smelte, seier Odd Erik Garcia.
Han er professor ved Institutt for fysikk og teknologi ved Universitetet i Tromsø, og ein av dei få som arbeider med fusjonsenergi i Noreg.
– Til no har det berre vore snakk om å halde fusjonen gåande i nokre sekund. Å varme opp gassen inni er ikkje noko problem. Men om framtidas reaktorar skal gå døgnet rundt, er det ei utfordring å halde varmen vekk frå veggene.
Det er fleire ting som gjer at interessa for fusjonsenergi har auka dei siste åra, meiner Garcia.
– Ein ting er klimaendringane, der har alvoret gått opp for dei fleste. Så er det store anlegget til ITER i Frankrike undervegs, men det har vore kjent lenge. Og det har kome ny teknologi som gjer det mogleg å lage sterkare magnetfelt enn før, og det gjer at ein kan klare seg med mindre reaktorar og byggje dei mykje raskare og billegare. Det står att å vise at dette fungerer i praksis, men det er ei rekkje selskap og forskingsinstitutt som arbeider med dette rundt i verda. Eg har tru på at ein kan få fusjonsreaktorar som leverer straum kring midten av dette hundreåret.
– Fusjonskraftverka har vore 30 år unna veldig lenge. Slik sett er alt som før?
– Ja, det er ein litt sliten spøk, det der. Men fysikarane har hatt designet klart lenge. Det er mangelen på politisk vilje som har halde att utviklinga. Og når ein har eit så stort prosjekt som ITER-reaktoren, med så mange deltakarar, går ting sakte. Men eigentleg er det ikkje så dyrt som somme vil ha det til. Kostnadene med ITER er berre ein brøkdel av budsjettet til Nasa. Eg synest det er litt merkeleg at det ikkje har blitt lagt meir pengar på bordet til forsking på fusjon, seier Garcia.
Han synest det er synd at Noreg ikkje er med på ITER-prosjektet, og har ikkje noko godt svar på kvifor.
– Noreg har halde seg utanfor Euratom, som er atomenergifellesskapen til EU og koordinerer europeisk atomforsking. Eg går ut frå at det var fordi Euratom både arbeider med fisjons- og fusjonskraft. Men når Noreg har blitt så rikt gjennom sal av fossilt brensel, ville det vere naturleg at vi bidrog meir til å utvikle utsleppsfri teknologi.
Fleire artiklar
Teikning: May Linn Clement
«Rørslene me skildrar som vipping, er gjerne større og kjem mindre tett enn dei me omtalar som vibrering.»
Fiskemiddag: Ja, men pass på – det er ikkje berre paneringa som skjuler noko her.
Foto: Pxhere.com
Du skal aldri, aldri, aldri skode fisken på pakningen.
Foto: Agnete Brun
Med den monumentale boka Sjøfareren Erika Fatland gitt oss eit uvant, og skremmande, perspektiv på europeisk kolonialisme.
Kongsbonden Johan Jógvanson bur i den Instagram-venlege bygda Saksun. Men sjølv om han skjeller ut turistar, er det ikkje dei han er forbanna på. Det er politikarane inne i Tórshavn.
Alle foto: Hallgeir Opedal
Turistinvasjonen har gjort Johan Jógvanson til den sintaste bonden på Færøyane.
Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) på pressekonferanse etter framlegginga av statsbudsjettet måndag. For dei som er opptekne av klima, var ikkje budsjettet godt nytt.
Foto: Fredrik Varfjell / NTB
Kapitulasjon i klimapolitikken
Regjeringa veit ikkje om statsbudsjettet bidreg til å redusere eller å auke klimagassutsleppa. Derimot er det klart at det nasjonale klimamålet for 2030 ikkje blir nådd.