Den ufullenda planen til Jacques Delors
Den sams valutaen i EU skulle berre vere starten på ein verkeleg føderasjon.
Ingen president i EU-kommisjonen har brukt posisjonen sin meir effektivt enn Jacques Delors gjorde. Biletet er frå 1994, året før han gjekk av.
Foto: Reuters / NTB scanpix
peranders@dagogtid.no
Knapt nokon einskildperson har prega EU så sterkt som Jacques Delors, som var president for Europakommisjonen frå 1985 til 1995. Delors var den store pådrivaren for både den indre marknaden og for den monetære unionen som var grunnlaget for innføringa av euroen. Medan utviklinga av EF-samarbeidet i dei første tiåra hadde vore prega av små steg, var Delors ein tilhengar av store sprang.
Både den indre marknaden og den monetære unionen skulle bidra til å skape vekst i Europa etter stagnasjonen i 1970- og 80-åra. Å fjerne handelshindringar av ymse slag innanfor EF var relativt liketil, men ein valutaunion var verre. I 1970-åra hadde kommisjonen fått laga tre rapportar som greidde ut spørsmålet om ein slik union. Alle konkluderte med at sams valuta føresette ein langt tettare føderasjon, med felles skattar og eit mykje større felles budsjett enn det EF hadde i 70-åra. Og noko slikt var politisk umogleg.
Jacques Delors vart leiar for kommisjonen i 1985, og han såg annleis på saka. Det var fullt mogleg å starte med pengeunionen og byggje ut dei andre føderale strukturane etter kvart, meinte han. Ved avgangen sin i 1995 slo han fast at Europa var på ein irreversibel veg mot ein sams valuta. Og den sams valutaen var ikkje berre essensiell på grunn av dei fordelane valutaen kom til å gje i seg sjølv, sa Delors, «men fordi han ikkje kan eksistere utan motstykket sitt i ei europeisk regjering».
Også andre EU-entusiastar såg på euroen som eit steg på vegen mot ein politisk union. Den tyske utanriksminister Joschka Fischer sa til dømes dette i 1999: «Introduksjonen av ein felles valuta er ikkje først og fremst ei økonomisk, men heller ei (...) politisk handling.» Fischer peika på at prosessen langt frå var fullenda. Kontrasten mellom den felles valutaen og mangelen på felles politiske og demokratiske strukturar kunne skape spenningar i ei ikkje så fjern framtid, åtvara han. Andre sette sin lit til at krisene skulle drive fram utviklinga dei ønskte.
I 2001 sa Romano Prodi, som da var president for EU-kommisjonen: «Eg er sikker på at euroen vil presse oss til å innføre nye reiskapar i den økonomiske politikken. Det er politisk umogleg å foreslå det no. Men ein dag kjem det ei krise, og nye reiskapar vil bli laga.»
Til ein viss grad slo dette til. Finanskrisa i 2008 og gjeldskrisa etterpå tvinga fram nokre nye reiskapar i EU-systemet. Den europeiske sentralbanken har til dømes fått langt større fullmakter og har blitt mykje mektigare undervegs. Men framleis er euroen ein valuta utan ein stat, med alt det inneber av problem.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
peranders@dagogtid.no
Knapt nokon einskildperson har prega EU så sterkt som Jacques Delors, som var president for Europakommisjonen frå 1985 til 1995. Delors var den store pådrivaren for både den indre marknaden og for den monetære unionen som var grunnlaget for innføringa av euroen. Medan utviklinga av EF-samarbeidet i dei første tiåra hadde vore prega av små steg, var Delors ein tilhengar av store sprang.
Både den indre marknaden og den monetære unionen skulle bidra til å skape vekst i Europa etter stagnasjonen i 1970- og 80-åra. Å fjerne handelshindringar av ymse slag innanfor EF var relativt liketil, men ein valutaunion var verre. I 1970-åra hadde kommisjonen fått laga tre rapportar som greidde ut spørsmålet om ein slik union. Alle konkluderte med at sams valuta føresette ein langt tettare føderasjon, med felles skattar og eit mykje større felles budsjett enn det EF hadde i 70-åra. Og noko slikt var politisk umogleg.
Jacques Delors vart leiar for kommisjonen i 1985, og han såg annleis på saka. Det var fullt mogleg å starte med pengeunionen og byggje ut dei andre føderale strukturane etter kvart, meinte han. Ved avgangen sin i 1995 slo han fast at Europa var på ein irreversibel veg mot ein sams valuta. Og den sams valutaen var ikkje berre essensiell på grunn av dei fordelane valutaen kom til å gje i seg sjølv, sa Delors, «men fordi han ikkje kan eksistere utan motstykket sitt i ei europeisk regjering».
Også andre EU-entusiastar såg på euroen som eit steg på vegen mot ein politisk union. Den tyske utanriksminister Joschka Fischer sa til dømes dette i 1999: «Introduksjonen av ein felles valuta er ikkje først og fremst ei økonomisk, men heller ei (...) politisk handling.» Fischer peika på at prosessen langt frå var fullenda. Kontrasten mellom den felles valutaen og mangelen på felles politiske og demokratiske strukturar kunne skape spenningar i ei ikkje så fjern framtid, åtvara han. Andre sette sin lit til at krisene skulle drive fram utviklinga dei ønskte.
I 2001 sa Romano Prodi, som da var president for EU-kommisjonen: «Eg er sikker på at euroen vil presse oss til å innføre nye reiskapar i den økonomiske politikken. Det er politisk umogleg å foreslå det no. Men ein dag kjem det ei krise, og nye reiskapar vil bli laga.»
Til ein viss grad slo dette til. Finanskrisa i 2008 og gjeldskrisa etterpå tvinga fram nokre nye reiskapar i EU-systemet. Den europeiske sentralbanken har til dømes fått langt større fullmakter og har blitt mykje mektigare undervegs. Men framleis er euroen ein valuta utan ein stat, med alt det inneber av problem.
Fleire artiklar
Foto: Terje Pedersen / NTB
FHI svikter sitt samfunnsoppdrag
«Det er svært viktig at FHI er tydelig overfor publikum på at de ikke jobber med årsaken til long covid.»
Eirik Holmøyvik har trekt seg trekt seg som forskingsleiar ved Det juridiske fakultet i Bergen.
Foto: Kim E. Andreassen / UiB
Israel-boikott splittar akademia
Jussprofessor Eirik Holmøyvik prøvde å få omgjort vedtaket om Israel-boikott ved Det juridiske fakultetet i Bergen, men vart røysta ned. No har han trekt seg som forskingsleiar ved fakultetet.
Anne Kalvig er religionsvitar og tidlegare professor ved Universitetet i Stavanger. I fjor etablerte ho Medvit forlag.
Foto: Anja Bakken
Tru og tvil
Vi må framleis snakke om kvinner og menn. Men kan vi ikkje samstundes ta rimeleg omsyn til dei andre?
Emilie Enger Mehl avbilda på veg til pressetreff på Grøndland for å presentere Revidert nasjonalbudsjett, 14.05.2024. I budsjettet vert det mellom anna satt av penger til å reversere domstolsreforma. Foto: Javad Parsa / NTB.
Javad Parsa
– Uforståeleg domstolsendring
Sorenskrivar Kirsti Høegh Bjørneset er kritisk til at regjeringa vil reversere domstolsreforma.
Foto: Universitetet i Bergen
Nord-Noreg ord for ord
Bak Nordnorsk ordbok ligg livsverket til ein stor kvinneleg språkforskar frå Lofoten. Ho kjempa seg forbi mange hinder, men møtte alltid nye og fekk aldri anerkjenninga ho fortente.