– Mange sit på gjerdet
– Trump har ikkje fått den oppslutninga han hadde håpa på, seier professor Torbjørn Lindstrøm Knutsen.
Tysdag denne veka kunngjorde Donald Trump at han vil stille som kandidat ved presidentvalet i 2024.
Foto: Jonathan Ernst / Reuters / NTB
Samtalen
Torbjørn Lindstrøm Knutsen
professor i sosiologi og statsvitskap ved NTNU
Aktuell
Trump som presidentkandidat
Samtalen
Torbjørn Lindstrøm Knutsen
professor i sosiologi og statsvitskap ved NTNU
Aktuell
Trump som presidentkandidat
sofie@dagogtid.no
Mange republikanarar meiner Trump har skulda for at mellomvalet ikkje gjekk så bra som dei hadde håpa. Det var likevel venta at Trump ville stille som presidentkandidat, noko som vart stadfesta i talen tysdag kveld.
– Kvifor valde Trump å stille til val igjen?
– Det er egoistisk frå hans side. Han trivst med å bli tilbeden og hylla, han likar å vere viktig og mektig, det er den viktigaste drivkrafta, seier Torbjørn Lindstrøm Knutsen, professor i sosiologi og statsvitskap ved Noregs teknisk-vitskaplege universitet (NTNU).
– Kva var inntrykket ditt av talen til Trump tysdag kveld?
– Trump var moderat i tonen og hadde ingen av desse underlege improvisasjonane, iallfall ikkje noko å snakke om. Det var openbert at han las opp frå ein teleprompter. Han hadde fått beskjed om å vere kontrollert. Forma på talen var god, men innhaldet var som tidlegare: fullt av bløff og sludder. Likevel gjorde måten han serverte det på, at det verka truverdig.
– Mange republikanarar skuldar på Trump for at valet ikkje gjekk så bra som det kunne ha gjort. Er Trump no skadeleg for Det republikanske partiet?
– Ja, ein del meiner det. Men det er ikkje noko nytt. Mange senatorar som var kritiske til Trump då han var presidentkandidat i 2016, støtta han fullt ut då han vart president. Det kjem nok av at partiet har hatt ein sterk partidisiplin. Men no verkar det som ei rekkje republikanarar sit på gjerdet. Trump har ikkje fått den oppslutninga han hadde håpa på, og dette tolkar eg som at dei synest han er skadeleg for partiet.
–?Vil Trump som presidentkandidat tene demokratane ved presidentvalet i 2024?
– Det er mange demokratar som tenkjer slik. Og i enkelte statar sponsa demokratane dei mest ekstreme trumpistane for å få ein ekstrem motstandar i valkampane, det var ein god strategi som gav utteljing i år. Ein risikabel strategi, men vellukka. Difor meiner eg same logikken gjeld for presidentvalet om to år.
– Republikanar og guvernør i Florida, Ron DeSantis, blir peika på som ein motkandidat til Trump om han skulle stille som presidentkandidat. På kva måte er Trump og DeSantis ulike?
– Det er ingen store ulikskapar mellom dei. Kva Trump eigentleg står for, er uklart, han seier så mykje rart. Men ser me på den politikken han har ført, liknar det på det DeSantis står for. Til dømes vil ikkje DeSantis ha noka innstramming av våpenlova.
– Vil han føre partiet i enda meir ekstrem retning enn Trump?
– Nei, men han er meir effektiv i å gjennomføre politikken sin, og politikken som Det republikanske partiet har no, kan difor bli gjennomført lettare. Likevel meiner eg at politikken som Trump og DeSantis står for, er på veg til å gå ut på dato. Ein av grunnane til at Trump gjorde det dårlegare enn venta, og at demokratane gjorde det heller godt, var at dei unge mobiliserte – på miljø, den ny abortlovgivinga og ein meir LHBT-tolerant politikk. Med andre ord alt det republikanarane er intenst mot. På sikt er det dette som er den store utfordringa for republikanarane, at nøkkelstandpunkta deira har gått ut på dato.
– Har Trump sjanse til å bli president igjen i 2024?
– Det avheng av kven som blir hovudmotkandidaten hans. Eg trur ikkje det blir Joe Biden, ingen demokratar vil ha han. I tillegg må Trump kome seg gjennom to hinder: først primærvalet der partia kårar sine eigne kandidatar, så presidentvalet. Han må altså ha støtte i partiet og i befolkninga.
– Kva gjer han for å få støtte i Det republikanske partiet?
– Han har alt byrja å skremme bort rivalar i partiet ved å erklære sitt kandidatur og kome med ein god tale tysdag kveld. Det er også interessant at han, i kjend stil, har vore ute og kritisert DeSantis. Mellom anna har Trump kalla DeSantis for inkompetent. Dette er eit forsøk på å rydde veg internt i partiet. Men om han har støtte i partiet no? Det er vanskeleg å seie. Ser me på reaksjonane etter mellomvalet, er det mange republikanarar som sit på gjerdet. Eg ser føre meg at dei leitar etter ein ny kandidat.
– Og blant veljarane?
– Amerikansk politikk er så omskifteleg. Om han vil ha støtte om to år, er ikkje godt å seie. Det er også viktig å peike på at han har mista nokre av dei viktigaste sponsorane sine, ein av dei er mediemogulen Rupert Murdoch. Heller ikkje Fox News er på Trumps parti lenger.
– Har amerikanarane fått nok av Trump?
– Ja, han representerer ikkje lenger noko nytt, som han gjorde for fem–seks år sidan. Det er for mykje bråk med han, sjølv folk som støttar han, forstår at mykje av det han seier, er løgn, men dei likar å sjå han stikke fingeren i auga på eliten. Om denne trenden kjem til å halde fram, er ikkje godt å seie, men eg trur ikkje Trump vil ha den same støtta i 2024 som han hadde for nokre år sidan.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
sofie@dagogtid.no
Mange republikanarar meiner Trump har skulda for at mellomvalet ikkje gjekk så bra som dei hadde håpa. Det var likevel venta at Trump ville stille som presidentkandidat, noko som vart stadfesta i talen tysdag kveld.
– Kvifor valde Trump å stille til val igjen?
– Det er egoistisk frå hans side. Han trivst med å bli tilbeden og hylla, han likar å vere viktig og mektig, det er den viktigaste drivkrafta, seier Torbjørn Lindstrøm Knutsen, professor i sosiologi og statsvitskap ved Noregs teknisk-vitskaplege universitet (NTNU).
– Kva var inntrykket ditt av talen til Trump tysdag kveld?
– Trump var moderat i tonen og hadde ingen av desse underlege improvisasjonane, iallfall ikkje noko å snakke om. Det var openbert at han las opp frå ein teleprompter. Han hadde fått beskjed om å vere kontrollert. Forma på talen var god, men innhaldet var som tidlegare: fullt av bløff og sludder. Likevel gjorde måten han serverte det på, at det verka truverdig.
– Mange republikanarar skuldar på Trump for at valet ikkje gjekk så bra som det kunne ha gjort. Er Trump no skadeleg for Det republikanske partiet?
– Ja, ein del meiner det. Men det er ikkje noko nytt. Mange senatorar som var kritiske til Trump då han var presidentkandidat i 2016, støtta han fullt ut då han vart president. Det kjem nok av at partiet har hatt ein sterk partidisiplin. Men no verkar det som ei rekkje republikanarar sit på gjerdet. Trump har ikkje fått den oppslutninga han hadde håpa på, og dette tolkar eg som at dei synest han er skadeleg for partiet.
–?Vil Trump som presidentkandidat tene demokratane ved presidentvalet i 2024?
– Det er mange demokratar som tenkjer slik. Og i enkelte statar sponsa demokratane dei mest ekstreme trumpistane for å få ein ekstrem motstandar i valkampane, det var ein god strategi som gav utteljing i år. Ein risikabel strategi, men vellukka. Difor meiner eg same logikken gjeld for presidentvalet om to år.
– Republikanar og guvernør i Florida, Ron DeSantis, blir peika på som ein motkandidat til Trump om han skulle stille som presidentkandidat. På kva måte er Trump og DeSantis ulike?
– Det er ingen store ulikskapar mellom dei. Kva Trump eigentleg står for, er uklart, han seier så mykje rart. Men ser me på den politikken han har ført, liknar det på det DeSantis står for. Til dømes vil ikkje DeSantis ha noka innstramming av våpenlova.
– Vil han føre partiet i enda meir ekstrem retning enn Trump?
– Nei, men han er meir effektiv i å gjennomføre politikken sin, og politikken som Det republikanske partiet har no, kan difor bli gjennomført lettare. Likevel meiner eg at politikken som Trump og DeSantis står for, er på veg til å gå ut på dato. Ein av grunnane til at Trump gjorde det dårlegare enn venta, og at demokratane gjorde det heller godt, var at dei unge mobiliserte – på miljø, den ny abortlovgivinga og ein meir LHBT-tolerant politikk. Med andre ord alt det republikanarane er intenst mot. På sikt er det dette som er den store utfordringa for republikanarane, at nøkkelstandpunkta deira har gått ut på dato.
– Har Trump sjanse til å bli president igjen i 2024?
– Det avheng av kven som blir hovudmotkandidaten hans. Eg trur ikkje det blir Joe Biden, ingen demokratar vil ha han. I tillegg må Trump kome seg gjennom to hinder: først primærvalet der partia kårar sine eigne kandidatar, så presidentvalet. Han må altså ha støtte i partiet og i befolkninga.
– Kva gjer han for å få støtte i Det republikanske partiet?
– Han har alt byrja å skremme bort rivalar i partiet ved å erklære sitt kandidatur og kome med ein god tale tysdag kveld. Det er også interessant at han, i kjend stil, har vore ute og kritisert DeSantis. Mellom anna har Trump kalla DeSantis for inkompetent. Dette er eit forsøk på å rydde veg internt i partiet. Men om han har støtte i partiet no? Det er vanskeleg å seie. Ser me på reaksjonane etter mellomvalet, er det mange republikanarar som sit på gjerdet. Eg ser føre meg at dei leitar etter ein ny kandidat.
– Og blant veljarane?
– Amerikansk politikk er så omskifteleg. Om han vil ha støtte om to år, er ikkje godt å seie. Det er også viktig å peike på at han har mista nokre av dei viktigaste sponsorane sine, ein av dei er mediemogulen Rupert Murdoch. Heller ikkje Fox News er på Trumps parti lenger.
– Har amerikanarane fått nok av Trump?
– Ja, han representerer ikkje lenger noko nytt, som han gjorde for fem–seks år sidan. Det er for mykje bråk med han, sjølv folk som støttar han, forstår at mykje av det han seier, er løgn, men dei likar å sjå han stikke fingeren i auga på eliten. Om denne trenden kjem til å halde fram, er ikkje godt å seie, men eg trur ikkje Trump vil ha den same støtta i 2024 som han hadde for nokre år sidan.
Fleire artiklar
Mange vil nok finne ein feil på dette biletet. Men la meg forklare.
Foto: Dagfinn Nordbø
«Mange vil miste munn og mæle når eg slår frampå om kvitlauk i fårikålen.»
Kate Winslet spelar tittelrolla i ei sann historie om den banebrytande fotografen Lee Miller, som forlét eit glamorøst liv som modell for å dokumentera andre verdskrigen.
Foto: Filmweb.no
Det andre blikket
Den formeltru filmen om fotografen Lee Miller gjev eit velkome blikk på krig og kjønn.
Tormod Haugland, frå Radøy i Hordaland, forfattardebuterte som 32-åring og har sidan gitt ut ei lang rekke romanar, noveller, dikt og dramatikk.
Foto: Helge Skodvin
Livets dropar
Hauglands fabel pendlar mellom draum og røynd.
«Moren» blir løfta på plass utanfor Munch-museet i 2022.
Foto: Heiko Junge / NTB
Hvor original er «Moren» foran Munchmuseet?
Anna Fesun, «Guds moder», gjev «magisk hjelp» til hjelpelause og medvitslause ukrainarar – mot eit verdsleg vederlag.
Krig og psyke
Det er vanskeleg å vite om den nye «sigersplanen» som president Zelenskyj nyleg varsla, er ein verkeleg sigersplan eller berre ein ny freistnad på å kurere tungsinn i det ukrainske samfunnet.