– Kan gje betre lønsoppgjer
Arbeidslivsforskar Isak Lekve meiner streiken styrkjer balansen i lønsforhandlingssystemet og kan gje betre oppgjer framover.
LO-leiar Peggy Hessen Følsvik og NHOs administrerande direktør Ole Erik Almlid etter brotet i meklinga i lønsoppgjeret sundag.
Foto: Terje Pedersen / NTB
Samtalen
Isak Lekve
arbeidslivsforskar
Aktuell
Storstreiken i privat sektor
Samtalen
Isak Lekve
arbeidslivsforskar
Aktuell
Storstreiken i privat sektor
eva@dagogtid.no
Både LO og NHO sa tidleg at lønsoppgjeret kom til å verte krevjande. LO-leiaren formidla òg at LO var budd på storstreik. Arbeidslivsforskar Isak Lekve ved Samfunns- og næringslivsforsking ved Noregs handelshøgskule trudde likevel ikkje det kom til å verte streik.
– Det var fordi det er lettare å streike i eit hovudoppgjer, når det kan vere strid om prinsipp. I mellomoppgjer, som berre handlar om løn, har det ikkje vore streik sidan forhandlingssystemet vi har i dag, vart etablert like etter krigen. Det har heller aldri skjedd at toppane i eit samordna oppgjer ikkje har vorte samde. Streiken i 2000 kom av at grunnplanet i LO sa nei til den framforhandla avtalen, seier han.
– I tillegg har pandemien, energikrisa og krigen i Europa medført stor uvisse om økonomien framover. LO har dessutan kritisert Noregs Bank for å heve renta, nett med argument om at partane i arbeidslivet er ansvarlege. Eg trudde òg streikeviljen skulle vere lågare med Ap i regjering, legg han til.
– Det som låg på bordet, var ei ramme på 5,2 i lønsvekst, som jo er relativt mykje?
– Tala frå Teknisk berekningsutval (TBU) tilseier at prisveksten vert på 4,9 i år. I lys av det, og jamført med andre oppgjer, er 5,2 mykje. Men prisveksten TBU la til grunn i fjor, synte seg å vere for låg. Og torsdag førre veke kom Statistisk sentralbyrå med anslag på konsumprisindeksen, på 6,5 prosent, altså monaleg høgare enn ramma. Dessutan handlar streiken om fordelinga av dei 5,2 prosentane, og at 1,9 prosent av desse skal hentast gjennom lokale forhandlingar. Ikkje alle får ut så mykje lokalt, og det råkar som regel dei som alt har dårleg løn frå før.
– Kven pleier å kome dårlegast ut lokalt?
– Fyrst og fremst bedriftene i privat sektor utan mange organiserte og utan tillitsvaltapparat. Det er snakk om ganske mange i låglønsbransjar som reinhaldarar og i utelivet til dømes. Nesten ingen utelivsaktørar har tariffavtalar. Boda som reiser rundt med varer, er eit anna døme.
– LO har fått gjennom låglønstillegg i alle oppgjer sidan 1990, ifølgje FriFagbevegelse. Kva gjer det vanskelegare no?
– I det sentrale tillegget på 1,9 prosent låg det sju kroner per time til alle og to kroner ekstra i låglønstillegg – eit tillegg for dei med under 90 prosent av gjennomsnittleg industriarbeidarløn, som vil seie under 490.000 kroner om lag. Men LO vil ha det sentrale tillegget, som alle er sikra, opp for å garantere dei låglønte meir. Tidlegare år har funksjonærar og leiarar teke ut meir enn andre, og skilnadene har auka. For LO er det nok viktig no, med Ap i regjering, å syne at dei kan snu den utviklinga. Slik sett er streiken del av ein retorisk offensiv.
– Dei har ikkje berre lukkast med denne offensiven så langt. No vert det òg åtvara om at renta kan auke som følgje av streiken.
– Rentespøkelset er der, og framover vert det nok vanskelegare for LO å kritisere renteauke. Om auken vert solid over 4,9 prosent, kan dei i alle fall kritiserast for å bryte eigen retorikk. Eg synest derimot det har kome klart fram at streiken handlar om låglønte og ikkje høgre ramme. NHO er heller ikkje særleg offensiv. Dei har to argument: uvissa i norsk økonomi, som er reell, og at nokre bransjar går bra og andre ikkje, som talar for lokale forhandlingar. Men det er vanlegvis argument for å verne om konkurranseutsett industri, og no går den konkurranseutsette industrien greitt. Dei som slit i dag, er barar, restaurantar, hotell og byggjebransje, der risikoen er konkursar, ikkje svekt norsk konkurransekraft. Det gjer det vanskeleg for NHO å kome på offensiven.
– Kva ser du føre deg skjer framover?
– Eg trur ikkje streiken varar lenge. Ei til to veker, kanskje. Det kostar for både LO og NHO, og ein kjem jo fort til eit punkt der streiken kostar meir enn kva det vert forhandla om. Mange av bedriftene i NHO har òg rygg til å klare auka løner, så det er nok eit sterkt press internt i NHO for å kome til semje.
– Kvar trur du lista for LO ligg?
– LO er avhengig av å flytte ein god del frå det lokale til det sentrale tillegget. Nett kor mykje, veit eg ikkje, men det må i alle fall skje ei rørsle der, og ho må vere stor nok til at dei etterpå kan seie at det var verdt ein streik.
– Kan denne fyrste streiken i eit mellomoppgjer få følgjer for forhandlingssystemet?
– Eg trur den norske modellen og forhandlingssystemet vert styrkt av streiken. Systemet er avhengig av likeverdige maktforhold for å fungere, men makta i arbeidslivet er jo i stor grad hjå eigarar og leiarar. Eg trudde ikkje LO kom til å streike. NHO trudde nok ikkje det, og neppe Riksmeklaren eller politikarane heller. No har dei synt at streikeviljen er reell. Det kan styrkje balansen i forhandlingane og gje betre oppgjer framover.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
eva@dagogtid.no
Både LO og NHO sa tidleg at lønsoppgjeret kom til å verte krevjande. LO-leiaren formidla òg at LO var budd på storstreik. Arbeidslivsforskar Isak Lekve ved Samfunns- og næringslivsforsking ved Noregs handelshøgskule trudde likevel ikkje det kom til å verte streik.
– Det var fordi det er lettare å streike i eit hovudoppgjer, når det kan vere strid om prinsipp. I mellomoppgjer, som berre handlar om løn, har det ikkje vore streik sidan forhandlingssystemet vi har i dag, vart etablert like etter krigen. Det har heller aldri skjedd at toppane i eit samordna oppgjer ikkje har vorte samde. Streiken i 2000 kom av at grunnplanet i LO sa nei til den framforhandla avtalen, seier han.
– I tillegg har pandemien, energikrisa og krigen i Europa medført stor uvisse om økonomien framover. LO har dessutan kritisert Noregs Bank for å heve renta, nett med argument om at partane i arbeidslivet er ansvarlege. Eg trudde òg streikeviljen skulle vere lågare med Ap i regjering, legg han til.
– Det som låg på bordet, var ei ramme på 5,2 i lønsvekst, som jo er relativt mykje?
– Tala frå Teknisk berekningsutval (TBU) tilseier at prisveksten vert på 4,9 i år. I lys av det, og jamført med andre oppgjer, er 5,2 mykje. Men prisveksten TBU la til grunn i fjor, synte seg å vere for låg. Og torsdag førre veke kom Statistisk sentralbyrå med anslag på konsumprisindeksen, på 6,5 prosent, altså monaleg høgare enn ramma. Dessutan handlar streiken om fordelinga av dei 5,2 prosentane, og at 1,9 prosent av desse skal hentast gjennom lokale forhandlingar. Ikkje alle får ut så mykje lokalt, og det råkar som regel dei som alt har dårleg løn frå før.
– Kven pleier å kome dårlegast ut lokalt?
– Fyrst og fremst bedriftene i privat sektor utan mange organiserte og utan tillitsvaltapparat. Det er snakk om ganske mange i låglønsbransjar som reinhaldarar og i utelivet til dømes. Nesten ingen utelivsaktørar har tariffavtalar. Boda som reiser rundt med varer, er eit anna døme.
– LO har fått gjennom låglønstillegg i alle oppgjer sidan 1990, ifølgje FriFagbevegelse. Kva gjer det vanskelegare no?
– I det sentrale tillegget på 1,9 prosent låg det sju kroner per time til alle og to kroner ekstra i låglønstillegg – eit tillegg for dei med under 90 prosent av gjennomsnittleg industriarbeidarløn, som vil seie under 490.000 kroner om lag. Men LO vil ha det sentrale tillegget, som alle er sikra, opp for å garantere dei låglønte meir. Tidlegare år har funksjonærar og leiarar teke ut meir enn andre, og skilnadene har auka. For LO er det nok viktig no, med Ap i regjering, å syne at dei kan snu den utviklinga. Slik sett er streiken del av ein retorisk offensiv.
– Dei har ikkje berre lukkast med denne offensiven så langt. No vert det òg åtvara om at renta kan auke som følgje av streiken.
– Rentespøkelset er der, og framover vert det nok vanskelegare for LO å kritisere renteauke. Om auken vert solid over 4,9 prosent, kan dei i alle fall kritiserast for å bryte eigen retorikk. Eg synest derimot det har kome klart fram at streiken handlar om låglønte og ikkje høgre ramme. NHO er heller ikkje særleg offensiv. Dei har to argument: uvissa i norsk økonomi, som er reell, og at nokre bransjar går bra og andre ikkje, som talar for lokale forhandlingar. Men det er vanlegvis argument for å verne om konkurranseutsett industri, og no går den konkurranseutsette industrien greitt. Dei som slit i dag, er barar, restaurantar, hotell og byggjebransje, der risikoen er konkursar, ikkje svekt norsk konkurransekraft. Det gjer det vanskeleg for NHO å kome på offensiven.
– Kva ser du føre deg skjer framover?
– Eg trur ikkje streiken varar lenge. Ei til to veker, kanskje. Det kostar for både LO og NHO, og ein kjem jo fort til eit punkt der streiken kostar meir enn kva det vert forhandla om. Mange av bedriftene i NHO har òg rygg til å klare auka løner, så det er nok eit sterkt press internt i NHO for å kome til semje.
– Kvar trur du lista for LO ligg?
– LO er avhengig av å flytte ein god del frå det lokale til det sentrale tillegget. Nett kor mykje, veit eg ikkje, men det må i alle fall skje ei rørsle der, og ho må vere stor nok til at dei etterpå kan seie at det var verdt ein streik.
– Kan denne fyrste streiken i eit mellomoppgjer få følgjer for forhandlingssystemet?
– Eg trur den norske modellen og forhandlingssystemet vert styrkt av streiken. Systemet er avhengig av likeverdige maktforhold for å fungere, men makta i arbeidslivet er jo i stor grad hjå eigarar og leiarar. Eg trudde ikkje LO kom til å streike. NHO trudde nok ikkje det, og neppe Riksmeklaren eller politikarane heller. No har dei synt at streikeviljen er reell. Det kan styrkje balansen i forhandlingane og gje betre oppgjer framover.
Fleire artiklar
Rosa rullar av gris – men om skinka er ekte eller ikkje, er ikkje godt å seie ut frå eit bilete.
Foto: Pxhere.com
Kokt skinke
Ikkje eingong «ekte» er det det ein gong var.
Gunnhild Øyehaug har skrive bøker i mange sjangrar etter diktdebuten i 1998. Ho er også lærar ved Skrivekunstakademiet i Hordaland.
Foto: Helge Skodvin
Bulletinar frå ein medviten romanperson
Gunnhild Øyehaug skriv friskt og morosamt om draum og røynd i metaland.
VINNAREN: På søndag vart Herbert Kickls Fridomsparti (FPÖ) for første gongen største parti i det austerrikske parlamentsvalet. Får partiet makt, vil dei jobbe for å oppheve sanksjonar mot Russland.
Foto: Lisa Leutner / Reuters/ NTB
Politikk i grenseland
Austerrikarane ser på seg sjølv som ein fredsnasjon. Likevel røystar ein tredel på prorussiske høgrepopulistar.
Butikkvindauge i Worth Avenue i Palm Beach i Florida.
Alle foto: Håvard Rem
Det blonde reservatet
PALM BEACH: Krig og folkevandring verkar inn på alle vestlege val. Eit amerikansk presidentval kan verka andre vegen òg.
Joaquin Phoenix spelar hovudrolla som Joker.
Foto: Warner Bros. Discovery
Dyster dobbeldose
Denne runden med Jokeren ber det same mørket med nye tonar.