Vi treng gåver for å redde verda
Bærekraftsmål
Stadig fleire rikfolk kringom i verda nyttar no pengar dei har tent på å nå FN sine bærekraftsmål. Det skal me vere takknemlege for.
I Dag og Tid 13. august er Siri Helle sterkt kritisk til korleis Jeff Bezos nyttar pengane han har tent på Amazon på sjølv å reise ut i verdsrommet. Ho brukar dette som bakgrunn for eit argument om at private sjølvstendige stiftingar som Kavlifondet, Fritt Ord og andre ikkje er dei beste til å fordele pengar til gode føremål.
Vi er ikkje samde med Siri Helle. At enkelte rikingar nyttar pengar på egotrippar i verdsrommet, er ikkje noko argument mot andre stiftingar. Tvert om ser vi at FNs 17 bærekraftsmål har gitt både offentlege styresmakter, politikarar, næringsliv, stiftingar og filantropar eit sams sett av mål for kva verda må gjere fram til 2030.
Som bistandsorganisasjon som kjempar mot fattigdom, ser vi at næringsliv og private filantropiske stiftingar i mange døme er komne lenger enn det offentlege i å rette aktivitetane sine inn på å nå bærekraftsmåla. Dei sameinte nasjonane sine medlemsland har alle vorte einige om særs ambisiøse mål for verda. Og ein av indikatorane for mål nummer 17 seier at ein må mobilisere fleire finansielle ressursar til utviklingslanda frå fleire kjelder.
Og private pengar er ei slik naudsynt kjelde. Det vert no færre offentlege bistandskroner i fleire land. Store land som Storbritannia, Nederland og Tyskland har til dømes gitt færre offentlege kroner til bistand i fjor enn tidlegare. Det trengs mykje pengar til å gi utdanning til alle i verda og skape arbeid for fleire unge i til dømes Afrika, slik at me kan utrydde fattigdom og kjempe mot klimaendringane. Difor er det viktig og riktig at me takkar ja til gåver frå både einskilde privatpersonar med normal inntekt, og frå dei som har tent 100 millionar kroner eller meir.
Vi må vel være positive til at nokon vil nytte det dei har tent, på andre ting enn bilar, eiga romferd eller hytte til seg sjølv? Saman kan me nå bærekraftsmåla, men da må fleire nytte høvet til å bidra.
Gase Handeland er marknads- og kommunikasjonssjef i Strømmestiftelsen.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Bærekraftsmål
Stadig fleire rikfolk kringom i verda nyttar no pengar dei har tent på å nå FN sine bærekraftsmål. Det skal me vere takknemlege for.
I Dag og Tid 13. august er Siri Helle sterkt kritisk til korleis Jeff Bezos nyttar pengane han har tent på Amazon på sjølv å reise ut i verdsrommet. Ho brukar dette som bakgrunn for eit argument om at private sjølvstendige stiftingar som Kavlifondet, Fritt Ord og andre ikkje er dei beste til å fordele pengar til gode føremål.
Vi er ikkje samde med Siri Helle. At enkelte rikingar nyttar pengar på egotrippar i verdsrommet, er ikkje noko argument mot andre stiftingar. Tvert om ser vi at FNs 17 bærekraftsmål har gitt både offentlege styresmakter, politikarar, næringsliv, stiftingar og filantropar eit sams sett av mål for kva verda må gjere fram til 2030.
Som bistandsorganisasjon som kjempar mot fattigdom, ser vi at næringsliv og private filantropiske stiftingar i mange døme er komne lenger enn det offentlege i å rette aktivitetane sine inn på å nå bærekraftsmåla. Dei sameinte nasjonane sine medlemsland har alle vorte einige om særs ambisiøse mål for verda. Og ein av indikatorane for mål nummer 17 seier at ein må mobilisere fleire finansielle ressursar til utviklingslanda frå fleire kjelder.
Og private pengar er ei slik naudsynt kjelde. Det vert no færre offentlege bistandskroner i fleire land. Store land som Storbritannia, Nederland og Tyskland har til dømes gitt færre offentlege kroner til bistand i fjor enn tidlegare. Det trengs mykje pengar til å gi utdanning til alle i verda og skape arbeid for fleire unge i til dømes Afrika, slik at me kan utrydde fattigdom og kjempe mot klimaendringane. Difor er det viktig og riktig at me takkar ja til gåver frå både einskilde privatpersonar med normal inntekt, og frå dei som har tent 100 millionar kroner eller meir.
Vi må vel være positive til at nokon vil nytte det dei har tent, på andre ting enn bilar, eiga romferd eller hytte til seg sjølv? Saman kan me nå bærekraftsmåla, men da må fleire nytte høvet til å bidra.
Gase Handeland er marknads- og kommunikasjonssjef i Strømmestiftelsen.
Fleire artiklar
Med jamne mellomrom legg Riksrevisjonen, her representert ved riksrevisor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, fram undersøkingar med nokså hard kritikk av korleis vedteken politikk vert gjennomført av forvaltinga.
Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
Eit spørsmål om kontroll
I rapport etter rapport kritiserer Riksrevisjonen statlege institusjonar for feil og manglar. Men kva kjem det eigentleg ut av kritikken?
Odd Nordstoga slo gjennom som soloartist i 2004. No har han skrive sjølvbiografi.
Foto: Samlaget
Ein av oss
Odd Nordstoga skriv tankefullt om livet, ut frå rolla som folkekjær artist.
Stian Jenssen (t.v.) var alt på plass i Nato då Jens Stoltenberg tok til i jobben som generalsekretær i 2014. Dei neste ti åra skulle dei arbeide tett i lag. Her er dei fotograferte i Kongressen i Washington i januar i år.
Foto: Mandel Ngan / AFP / NTB
Nato-toppen som sa det han tenkte
Stian Jenssen fekk kritikk då han som stabssjef i Nato skisserte ei fredsløysing der Ukraina gjev opp territorium i byte mot Nato-medlemskap. – På eit tidspunkt må ein ta innover seg situasjonen på bakken, seier han.
President Joe Biden og visepresident Kamala Harris i august 2023. Den økonomiske politikken deira bidrog til å få ned arbeidsløysa, men inflasjonen som tok av i 2022, gjorde større inntrykk.
Foto: Evan Vucci / AP / NTB
Harris blir heimsøkt av inflasjonen
Kanskje vart presidentvalet i USA 2024 avgjort ved bensinpumpene og i matbutikkane.
Noreg er på tredjeplass i kokainbruk i Europa.
Foto: Beate Oma Dahle / NTB
– Meiningslaust å straffe sjuke
Ronny Rene Raveen, tidlegare politimann og rusmisbrukar, vil ha avkriminalisering av rusmisbrukarar og unge opp til 25 år.