JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Var det dette dei kava for?

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
3833
20210618
3833
20210618

Samfunn

Bjørn Rune Gjelsten har nettopp kjøpt Værdalsbruket, som utgjer 58 prosent av landområdet til Verdal kommune. For nokre år sidan kjøpte Ola Mæle «halve Namdalen», og selde det så ut til Tyskland for mellom 500 og 550 millionar kroner, ifølgje Finansavisen (9. oktober 2020). Tippar at dette er pengar kommunane der oppe hadde hatt god bruk for.

Faren min var ein av desse småkårsfolka som etter krigen var med på å byggje opp det vi no kallar velferdssamfunnet. Han var sterkt engasjert i samfunnsbygging og var ordførar i to periodar på 60-talet, samtidig som han var gardbrukar. I dagboka til mor kan vi lese om innsatsen hans frå dag til dag. Oftast heldt han på med kontorarbeid, gardsarbeid og møte til seine kvelden og av og til natta med.

Vassforsyning, straumforsyning, kvileheim og skule måtte kjempast fram utover på 50- og 60-talet. Uendeleg mykje tid og mange møte gjekk med til dette.

I 1955 skriv mor at han bad om å få sleppe å bli vald til skulestyremedlem, sidan han hadde ni tillitsverv frå før, men fylkesmannen kunne ikkje gi fritak så lenge heradsstyret ville ha han. Dette var lenge før han blei ordførar.

Kva var drivkrafta hans? Kvifor orka far alt dette? Sjølvsagt handla det først og fremst om å skape eit betre liv for etterkomarane. Far trudde på at det var mogleg å byggje opp eit overordna, fornuftig og rettferdig system som var til beste for alle, og som folk ville vere lojale mot. Eit trygt og sikkert system der individuelle ønske måtte underordne seg fellesskapet sine interesser. Akkurat slik som på garden der alle måtte bidra etter evne, anten det var barn, vaksne, gamle eller sommargjestar.

Far var ikkje så glad i partipolitikk, men når han måtte velje, vart det Senterpartiet.

Ved EU-røystinga i 1972 jubla vi begge då resultatet kom. Eg hugsar at han sa at det han frykta mest, var makta til dei multinasjonale selskapa.

Vi fekk lånekasse, husbank, barnehagar, faste inntekter, regulert arbeidstid og feriar.

Så slo høgrebølgja innover oss på 80-talet. Dei såkalla «jappane» fekk meir makt. No skulle marknadskreftene styre. Den frie konkurransen vart heilag, og pengar blei normgrunnlaget. Byggverket som far og hans samtidige hadde sett opp, plukka marknaden ned bit for bit. Regelverka, prinsippa og systema hindra den frie konkurransen. «Sunt» og «usunt» fekk ny tyding. Sakte, men sikkert vart dei rike styrtrike og vanlege folk fattigare. Vi merka det ikkje så godt medan det stod på, for vi hadde oljen.

Trass i at folket sa nei til EU ved to folkerøystingar, er det likevel EØS-reglane om fri konkurranse som gjer at utanlandsk kapital no kan konkurrere ut NSB. Norwegian kan leggje rutene sine samtidig med SAS og gjere billettane eit par hundre kroner billegare, slik at vi «forbrukarane», som vi no heiter, vel det rimelegaste alternativet. Kavli si Q-mjølk står fremst i butikkane til matvaregigantane. Investorane irriterer seg sikkert over Tine-samvirket, sidan det fungerer så bra og ikkje kan kjøpast. Konsesjonslovene irriterer sikkert også. Desse hindrar investering i landområde dei rike har lyst på. Det er visst både rimeleg og rettferdig at den som betalar mest, skal ha førsteretten på det som kan kjøpast, anten det er ein gard, eit flyselskap eller ein kommune i Trøndelag. Dei som har mest, får mest. Tvert imot slik far og hans samtidige tenkte.

Dersom Gjelsten eller borna hans vel å selje kommunen sin til høgstbydande, har dei lov til det, uavhengig av om kjøparen er kinesisk, tysk eller amerikansk.

Håpet mitt er likevel at tilstrekkeleg mange vaknar opp før haustens stortingsval. Vi har berre ei einaste lita stemme kvar. Bruker mange nok denne retten, kan vi kanskje berge stumpane av det som krigsgenerasjonen gav oss. Kanskje klarer vi også etter kvart å få makta tilbake til stortingssalen?

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.

Samfunn

Bjørn Rune Gjelsten har nettopp kjøpt Værdalsbruket, som utgjer 58 prosent av landområdet til Verdal kommune. For nokre år sidan kjøpte Ola Mæle «halve Namdalen», og selde det så ut til Tyskland for mellom 500 og 550 millionar kroner, ifølgje Finansavisen (9. oktober 2020). Tippar at dette er pengar kommunane der oppe hadde hatt god bruk for.

Faren min var ein av desse småkårsfolka som etter krigen var med på å byggje opp det vi no kallar velferdssamfunnet. Han var sterkt engasjert i samfunnsbygging og var ordførar i to periodar på 60-talet, samtidig som han var gardbrukar. I dagboka til mor kan vi lese om innsatsen hans frå dag til dag. Oftast heldt han på med kontorarbeid, gardsarbeid og møte til seine kvelden og av og til natta med.

Vassforsyning, straumforsyning, kvileheim og skule måtte kjempast fram utover på 50- og 60-talet. Uendeleg mykje tid og mange møte gjekk med til dette.

I 1955 skriv mor at han bad om å få sleppe å bli vald til skulestyremedlem, sidan han hadde ni tillitsverv frå før, men fylkesmannen kunne ikkje gi fritak så lenge heradsstyret ville ha han. Dette var lenge før han blei ordførar.

Kva var drivkrafta hans? Kvifor orka far alt dette? Sjølvsagt handla det først og fremst om å skape eit betre liv for etterkomarane. Far trudde på at det var mogleg å byggje opp eit overordna, fornuftig og rettferdig system som var til beste for alle, og som folk ville vere lojale mot. Eit trygt og sikkert system der individuelle ønske måtte underordne seg fellesskapet sine interesser. Akkurat slik som på garden der alle måtte bidra etter evne, anten det var barn, vaksne, gamle eller sommargjestar.

Far var ikkje så glad i partipolitikk, men når han måtte velje, vart det Senterpartiet.

Ved EU-røystinga i 1972 jubla vi begge då resultatet kom. Eg hugsar at han sa at det han frykta mest, var makta til dei multinasjonale selskapa.

Vi fekk lånekasse, husbank, barnehagar, faste inntekter, regulert arbeidstid og feriar.

Så slo høgrebølgja innover oss på 80-talet. Dei såkalla «jappane» fekk meir makt. No skulle marknadskreftene styre. Den frie konkurransen vart heilag, og pengar blei normgrunnlaget. Byggverket som far og hans samtidige hadde sett opp, plukka marknaden ned bit for bit. Regelverka, prinsippa og systema hindra den frie konkurransen. «Sunt» og «usunt» fekk ny tyding. Sakte, men sikkert vart dei rike styrtrike og vanlege folk fattigare. Vi merka det ikkje så godt medan det stod på, for vi hadde oljen.

Trass i at folket sa nei til EU ved to folkerøystingar, er det likevel EØS-reglane om fri konkurranse som gjer at utanlandsk kapital no kan konkurrere ut NSB. Norwegian kan leggje rutene sine samtidig med SAS og gjere billettane eit par hundre kroner billegare, slik at vi «forbrukarane», som vi no heiter, vel det rimelegaste alternativet. Kavli si Q-mjølk står fremst i butikkane til matvaregigantane. Investorane irriterer seg sikkert over Tine-samvirket, sidan det fungerer så bra og ikkje kan kjøpast. Konsesjonslovene irriterer sikkert også. Desse hindrar investering i landområde dei rike har lyst på. Det er visst både rimeleg og rettferdig at den som betalar mest, skal ha førsteretten på det som kan kjøpast, anten det er ein gard, eit flyselskap eller ein kommune i Trøndelag. Dei som har mest, får mest. Tvert imot slik far og hans samtidige tenkte.

Dersom Gjelsten eller borna hans vel å selje kommunen sin til høgstbydande, har dei lov til det, uavhengig av om kjøparen er kinesisk, tysk eller amerikansk.

Håpet mitt er likevel at tilstrekkeleg mange vaknar opp før haustens stortingsval. Vi har berre ei einaste lita stemme kvar. Bruker mange nok denne retten, kan vi kanskje berge stumpane av det som krigsgenerasjonen gav oss. Kanskje klarer vi også etter kvart å få makta tilbake til stortingssalen?

Emneknaggar

Fleire artiklar

Ein soldat ber eit portrett av den drepne våpenbroren og aktivisten Pavel Petrisjenko i gravferdsseremonien hans i Kyiv 19. april. Petrisjenko døydde i kamp mot russiske okkupantar aust i Ukraina. Han er tidlegare omtalt i denne spalta fordi han arbeidde for å stogge pengespel som finansiering av det ukrainske forsvaret.

Ein soldat ber eit portrett av den drepne våpenbroren og aktivisten Pavel Petrisjenko i gravferdsseremonien hans i Kyiv 19. april. Petrisjenko døydde i kamp mot russiske okkupantar aust i Ukraina. Han er tidlegare omtalt i denne spalta fordi han arbeidde for å stogge pengespel som finansiering av det ukrainske forsvaret.

Foto: Valentyn Ogirenko / Reuters / NTB

KrigSamfunn

Hagen til Kvilinskyj finst ikkje lenger

Alle historier, det gjeld òg dei som ser ut til å ha nådd slutten, har eit framhald.

Andrej Kurkov
Ein soldat ber eit portrett av den drepne våpenbroren og aktivisten Pavel Petrisjenko i gravferdsseremonien hans i Kyiv 19. april. Petrisjenko døydde i kamp mot russiske okkupantar aust i Ukraina. Han er tidlegare omtalt i denne spalta fordi han arbeidde for å stogge pengespel som finansiering av det ukrainske forsvaret.

Ein soldat ber eit portrett av den drepne våpenbroren og aktivisten Pavel Petrisjenko i gravferdsseremonien hans i Kyiv 19. april. Petrisjenko døydde i kamp mot russiske okkupantar aust i Ukraina. Han er tidlegare omtalt i denne spalta fordi han arbeidde for å stogge pengespel som finansiering av det ukrainske forsvaret.

Foto: Valentyn Ogirenko / Reuters / NTB

KrigSamfunn

Hagen til Kvilinskyj finst ikkje lenger

Alle historier, det gjeld òg dei som ser ut til å ha nådd slutten, har eit framhald.

Andrej Kurkov
Leonie Benesch spelar hovudrolla som læraren Carla Nowak.

Leonie Benesch spelar hovudrolla som læraren Carla Nowak.

Foto: Selmer Media

FilmMeldingar

Ja takk, Çatak

Eit sanningsord: Lærerværelset er høgst sjåverdig.

Brit Aksnes
Leonie Benesch spelar hovudrolla som læraren Carla Nowak.

Leonie Benesch spelar hovudrolla som læraren Carla Nowak.

Foto: Selmer Media

FilmMeldingar

Ja takk, Çatak

Eit sanningsord: Lærerværelset er høgst sjåverdig.

Brit Aksnes

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis