Staten blir rikere, folket fattigere

I et intervju i Dag og Tid 17. juni konstaterer sjeføkonom Kjersti Haugland i DNB Markets helt korrekt at Ap/Sp-regjeringen nekter å hjelpe bilistene med avgiftslette. Der Fremskrittspartiet er helt uenige med Haugland, er når hun fortsetter med at «slik bør det være».

Den ekstreme prisøkningen på drivstoff, mat og strøm innebærer en betydelig inndragning av kjøpekraft for befolkningen. Alle blir fattigere grunnet prisøkningene og verst rammes folk med vanlige og lave inntekter. Dette er en usosial og for arbeidsplassene svært uheldig måte å inndra kjøpekraft på.

Ap/Sp-regjeringen legger opp til å bruke 30 milliarder kroner ekstra oljepenger i revidert nasjonalbudsjett, men uten å bruke en krone på å hjelpe vanlige folk med den kraftige prisveksten. Regjeringen har åpenbart ingen bekymringer om rentepress når det offentliges pengebruk øker, og milliardbeløp brukes ukritisk på bistand og innenlandske klimatiltak, myr, laks og annet de finner opportunt.

Næringslivet og arbeidsplassene lider også under de høye energiprisene. En ting er den direkte kostnaden til drivstoff, men også ringvirkningene som dyrere produksjon og transport har for prisene på nær sagt alle varer. Derfor øker også den underliggende prisveksten når avgiftene ikke reduseres, og bidrar derved til økt fare for renteøkninger.

FrP vil redusere avgiftene for alle for å dempe prisveksten i vårt alternativ til revidert statsbudsjett. Samtidig kutter vi sløsingen av midler på klimasymboler, bistand og kulturinstitusjoner.

Samtidig som prisveksten gjør befolkningen fattigere har staten aldri tjent mer penger på eksport av olje, gass og strøm. I tillegg til dette er det ekstraordinært høye skatteinntekter, og økte varepriser gir også mer avgiftsinntekter. FrP mener at statens ekstraordinære inntekter skal komme befolkningen til gode gjennom lavere avgifter.

FrP vil ikke tilføre mer penger til norsk økonomi, men bruke de ressursene vi har riktig. Avgiftene skal reduseres for å sikre økonomien til folk og bedrifter i en vanskelig tid. Vi prioriterer velferdsstatens kjerneoppgaver og kutter sløsingen på klimasymboler, bistand og kulturinstitusjoner. Her er det selvfølgelig en vesentlig politisk forskjell mellom Ap/Sp-regjeringen og FrP.