Skal Noreg ha folkerøystingar om EU inntil fleirtalet røyster ja?
Hovudkvarteret til Europakommisjonen i Brussel.
Foto: Cornelius Poppe / NTB
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
EU
Av ein eller fleire grunnar poppar spørsmålet om ei ny folkerøysting om norsk medlemskap i EU stadig oftare opp no for tida. Sist var det Dag og Tid-redaktør Svein Gjerdåker som lufta tanken. Eit argument som han nytta, var den ofte brukte utsegna om at «(k)var generasjon bør få høve til å ta stilling til spørsmålet» om medlemskap. Det er moglegvis eit godt argument. Eller moglegvis ikkje.
Om ein tenkjer seg at Noreg skal ha folkerøystingar nokre gongar kvart hundreår inntil fleirtalet røyster ja, og så aldri meir, så er det ikkje eit godt «generasjonsdemokratisk» argument. Om føresetnaden er at vi i Noreg skal ha omrøystingar, etter avtale med Brussel, om medlemskap kvart trettiande år inn i æva, så står argumentet seg.
Kva for eit av dei to alternativa ser ein eigentleg for seg når ein spelar ut argumentet om at kvar generasjon må få høve til å ta stilling til spørsmålet om medlemskap?
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
EU
Av ein eller fleire grunnar poppar spørsmålet om ei ny folkerøysting om norsk medlemskap i EU stadig oftare opp no for tida. Sist var det Dag og Tid-redaktør Svein Gjerdåker som lufta tanken. Eit argument som han nytta, var den ofte brukte utsegna om at «(k)var generasjon bør få høve til å ta stilling til spørsmålet» om medlemskap. Det er moglegvis eit godt argument. Eller moglegvis ikkje.
Om ein tenkjer seg at Noreg skal ha folkerøystingar nokre gongar kvart hundreår inntil fleirtalet røyster ja, og så aldri meir, så er det ikkje eit godt «generasjonsdemokratisk» argument. Om føresetnaden er at vi i Noreg skal ha omrøystingar, etter avtale med Brussel, om medlemskap kvart trettiande år inn i æva, så står argumentet seg.
Kva for eit av dei to alternativa ser ein eigentleg for seg når ein spelar ut argumentet om at kvar generasjon må få høve til å ta stilling til spørsmålet om medlemskap?
Fleire artiklar
Morten Søberg er direktør for samfunnskontakt i SpareBank 1 og har skrive fleire essaysamlingar om økonomi, politikk og skriftkultur.
Foto: Spartacus
Fall og vekst i Sør-Atlanteren
Morten Søberg er best når han ser vidare enn pengestellet.
I heimen sin på Norneshaugane ved Sogndal har Idar Mo forfatta eit hundretal innlegg om norsk samferdslepolitikk, dei fleste om uforstanden i satsinga på jernbanen.
Foto: Per Anders Todal
Talknusaren og den store avsporinga
For Idar Mo i Sogndal er ikkje buss for tog noko å sukke over. Det er framtida.
Tanya Nedasjkivska i Butsja i Ukraina sørger over ektemannen, som var mellom dei mange myrda sivilistane som russiske invasjonsstyrkar på retrett lèt etter seg langs gatene i 2022.
Foto: Rodrigo Abd / AP / NTB
«Utan den militære støtta ville Ukraina i dag vore okkupert av Russland.»
Kart: Anders Skoglund, Norsk Polarinstitutt
Arvingane til Amundsen
Om lag 200 menneske vitjar Sørpolen kvart år. Denne sesongen sette fire nordmenn av garde på ski. Ikkje alle kom fram.
Hübner (t.v.) mot verdsmeister Karpov i 1979.
Foto: Rob Croes / Anefo
Doktor utan fjas
Den mest akademiske sjakkspelaren i historia døydde sundag 5. januar, 76 år gamal.
Papiravisa