Når medier er servile, og ansvarlige går i flokk
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Jon Hustad skriver i Dag og Tid 7. januar at han er bekymret for hva de uvaksinerte koster den norske stat. Han mener at de er uansvarlige og har hovedskylden for tiltakene vi nå belastes med, og hvis 100 prosent av den voksne befolkningen var vaksinert, ville vi ikke ha smitte her til lands.
CDC (Center for Disease Control) i USA varslet 30. juli 2021 at «vaccinated people transmit the Delta variant on the same level as the unvaccinated». The Hill (en politisk nettside i USA) siterte 29. oktober 2021 The Lancet Infectious Disease Journal, «infected people have a similar viral load regardless of whether they have been vaccinated or not». Espen Nakstad sa den 14. november 2021 «at du som vaksinert kan smitte like mye som en uvaksinert».
Hustad synes det er urimelig at folk nøler med en mRNA-vaksine som har forårsaket mer dødelighet og skader enn alle «gammeldagse» vaksiner til sammen, ifølge Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) i USA.
Vi må ikke glemme Nürnbergkodeksen etter Mengele-eksperimentene som ble vedtatt i 1949. Der heter det blant annet at frivillig samtykke er absolutt nødvendig, og at eksperimentet må gi positive resultater for samfunnet, og det er forbudt dersom resultatet kan oppnås med andre metoder.
Helsenorge.no har også klare regler for pasientens rett til valg av behandling.
Jon Hustad er bekymret for pengebruken, men vet noen hva vaksinene koster den norske stat? Det er hemmelig, sies det på nettet.
Selv ble jeg smittet før jul av min fullvaksinerte samboer. Jeg er 75 år og er uvaksinert. Men jeg var forberedt. Jeg hadde tatt mine vitaminer og hadde en komplett dose av Favipiravir-tabletter for hånden. Jeg ble kun litt sykere enn ham. Min familie hadde ikke trodd på mine «heksemidler». Nå, derimot, undrer de seg over hvorfor vi ikke er kjent med medisiner vi alle kan ta og tidlig. Det hevdes ensidig fra det offentlige og deres/våre leger at det ikke finnes noe middel mot covid, bare testvaksinene, som vi indoktrineres med.
Internasjonalt kom hundrevis av leger tidlig ut og mente noe annet. De hadde oppnådd bra resultater med blant annet hydroksyklorokin (HCQ) og Ivermectin, medisiner som hadde vært brukt i mange år for andre sykdommer. De signerte The Great Barrington Declaration med råd for å takle pandemien og redde menneskeliv. Av uforståelige grunner ble henstillingen ikke godtatt eller tatt alvorlig av den amerikanske smittevernsansvarlige, dr. Anthony Fauci og CDC.
Svært urovekkende var det da to av verdens viktigste vitenskapelige tidsskrifter, The Lancet and The New England Journal of Medicine (NEJM), publiserte falske studier 22. mai 2020 fra en database som viste seg ikke å eksistere. Disse dataene hevdet at HCQ økte hjertedødelighet for covidpasienter. Dette ble slutten på HCQ som kurerende og lindrende medisin i en tidlig fase av smitten. Var dr. Fauci og det såkalte vaksinekartellet lettet?
På bakgrunn av bedrageriet forbød Federal Drug Administration (FDA) bruk av HCQ 15. juni 2020 og WHO og England stoppet forsøk og erklærte at HCQ var uten virkning. Siden forskere over hele verden tvilte på disse artiklene, trakk etter et par uker både Lancet og NEJM artiklene tilbake. Likevel forandret ikke FDA sin fordømmelse. Dementiet ble ikke tatt opp av pressen, og HCQ ble værende en «farlig» medisin.
I land hvor disse medisinene anvendes, er det betydelig mindre dødelighet, som for eksempel India, Japan, Mexico, Russland og Sveits. I tettbefolkede India er dødeligheten nesten like lav som Norge. Ifølge Worldometer har India ca. 34 døde per 100.000, og Norge har ca. 25 per 100.000. India har i stor grad benyttet Ivermectin og Favipiravir, og Favipiravir viser lovende resultater i Kina, Russland og Japan (The Telegraph 30. desember 2021).
Mange land i Afrika har liten dødelighet, spesielt i områder der malaria er utbredt. Her tas HCQ ukentlig som rutine.
Til slutt: De uvaksinertes påståtte belastende rolle i samfunnet fremstilles i dag feil, trolig grunnet kunnskapsmangel og offentlig lydighet. Mediene bør stille kritiske spørsmål til våre myndigheter og fagpersoner og gi folkeopplysning om forebyggende og individuelle tiltak som kan redde liv og – kanskje – spare kapasitet og kostnader, Jon Hustad.
Myndighetene bærer et ansvar for å bidra med slik folkeopplysning, og de har forsømt seg. Og, ikke minst: De velprøvde medisinene gir frihet og beskyttelse for dem som frykter de eksperimentelle vaksinene.