JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Kva er gale med demokratiet, Krugman?

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2389
20180608
2389
20180608

EU

«Innføringa av euroen var eit gigantisk mistak», skriv den amerikanske økonomen Paul Krugman i Dag og Tid 1. juni. Innlegget handlar om Italia og dei økonomiske utfordringane landet har hatt dei siste to tiåra, og om at demokratiet er under press i Europa og USA fordi dei politiske elitane ikkje har forstått korleis dei økonomiske problema den såkalla finanskrisa førte med seg, har radikalisert veljarane på båe sider av Atlanteren. Eg har store problem med Krugmans argument.

For det fyrste kan eg ikkje sjå at innføringa av euroen var årsak til finanskrisa som slo inn over Europa for ti år sidan. Krisa kom av ein mislukka økonomisk politikk i USA – om me kan finne nokon einskildgrunnar til at slike kriser kjem med jamne mellomrom. Eg kan heller ikkje sjå kva dei hardast råka landa skulle tent på å ha ein eigen valuta i ein slik situasjon: Skulle dei halde fram med å auka dei offentlege budsjetta, låne meir pengar og devaluere valutaen sin? Slikt har aldri hjelpt noko land på lang sikt, særleg ikkje når bedrifter og arbeidsplassar er integrerte i internasjonale marknader.

For det andre fylgjer vel den økonomiske troikaen av Europakommisjonen, Den europeiske sentralbanken og Pengefondet nett prinsipp som liknar dei dollaren blir styrt etter, med strenge felles reglar kontrollerte av overstatlege institusjonar og økonomiske støttemidlar for å redde dei nasjonale økonomiane? Korleis kan Krugman seie at eit slik institusjonelt rammeverk fungerer i USA, men ikkje i Europa? Med ein sams marknad som den EU har utvikla, er ein felles valuta naturlegvis ein fordel og ikkje ei ulempe for næringslivet i dei einskilde landa.

For det tredje har Krugman openbert problem med å akseptere veljarane i dei representative vestlege demokratia. Når veljarane ikkje vel slik han vil, er det dei det er noko gale med og ikkje korleis politikken har utvikla seg. Alle med ein viss kunnskap om italiensk politikk veit at den ikkje alltid har fungert til beste for folk flest, men favorisert særeigne grupper og interesser i det italienske samfunnet, og ikkje minst politikarane sjølve. Kanskje er det opprøret vi ser i Italia no, eit legitimt rop om endring frå veljarar som ikkje vart tekne på alvor av den politiske eliten?

Jan Erik Grindheim er statsvitar i Civita og fyrsteamanuensis ved Universitetet i Søraust-Noreg.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

EU

«Innføringa av euroen var eit gigantisk mistak», skriv den amerikanske økonomen Paul Krugman i Dag og Tid 1. juni. Innlegget handlar om Italia og dei økonomiske utfordringane landet har hatt dei siste to tiåra, og om at demokratiet er under press i Europa og USA fordi dei politiske elitane ikkje har forstått korleis dei økonomiske problema den såkalla finanskrisa førte med seg, har radikalisert veljarane på båe sider av Atlanteren. Eg har store problem med Krugmans argument.

For det fyrste kan eg ikkje sjå at innføringa av euroen var årsak til finanskrisa som slo inn over Europa for ti år sidan. Krisa kom av ein mislukka økonomisk politikk i USA – om me kan finne nokon einskildgrunnar til at slike kriser kjem med jamne mellomrom. Eg kan heller ikkje sjå kva dei hardast råka landa skulle tent på å ha ein eigen valuta i ein slik situasjon: Skulle dei halde fram med å auka dei offentlege budsjetta, låne meir pengar og devaluere valutaen sin? Slikt har aldri hjelpt noko land på lang sikt, særleg ikkje når bedrifter og arbeidsplassar er integrerte i internasjonale marknader.

For det andre fylgjer vel den økonomiske troikaen av Europakommisjonen, Den europeiske sentralbanken og Pengefondet nett prinsipp som liknar dei dollaren blir styrt etter, med strenge felles reglar kontrollerte av overstatlege institusjonar og økonomiske støttemidlar for å redde dei nasjonale økonomiane? Korleis kan Krugman seie at eit slik institusjonelt rammeverk fungerer i USA, men ikkje i Europa? Med ein sams marknad som den EU har utvikla, er ein felles valuta naturlegvis ein fordel og ikkje ei ulempe for næringslivet i dei einskilde landa.

For det tredje har Krugman openbert problem med å akseptere veljarane i dei representative vestlege demokratia. Når veljarane ikkje vel slik han vil, er det dei det er noko gale med og ikkje korleis politikken har utvikla seg. Alle med ein viss kunnskap om italiensk politikk veit at den ikkje alltid har fungert til beste for folk flest, men favorisert særeigne grupper og interesser i det italienske samfunnet, og ikkje minst politikarane sjølve. Kanskje er det opprøret vi ser i Italia no, eit legitimt rop om endring frå veljarar som ikkje vart tekne på alvor av den politiske eliten?

Jan Erik Grindheim er statsvitar i Civita og fyrsteamanuensis ved Universitetet i Søraust-Noreg.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Jonas Bals er fagleiar i LO og utdanna målarsvein og historikar. Han har skrive fleire bøker og er dessutan spaltist og bokmeldar.

Jonas Bals er fagleiar i LO og utdanna målarsvein og historikar. Han har skrive fleire bøker og er dessutan spaltist og bokmeldar.

Foto: Siw Pessar

BokMeldingar

Jonas Bals har skrive ei tjukk, viktig bok nummer to om fascisme. Men å skrive objektivt om si eiga tid er ei krevjande øving.

Torgeir E. Sæveraas
Jonas Bals er fagleiar i LO og utdanna målarsvein og historikar. Han har skrive fleire bøker og er dessutan spaltist og bokmeldar.

Jonas Bals er fagleiar i LO og utdanna målarsvein og historikar. Han har skrive fleire bøker og er dessutan spaltist og bokmeldar.

Foto: Siw Pessar

BokMeldingar

Jonas Bals har skrive ei tjukk, viktig bok nummer to om fascisme. Men å skrive objektivt om si eiga tid er ei krevjande øving.

Torgeir E. Sæveraas
«Kinship» er ei særs luftig utstilling.

«Kinship» er ei særs luftig utstilling.

Alle foto: Frank Furseth

KunstMeldingar

Glede er eit aktivt val

Kva vil det seie å leve eit fullverdig liv? Amerikanske Emilie Louise Gossiaux (f. 1989) utfordrar fordommane våre gjennom ei varm, uvanleg og sterk utstilling.

Eva Furseth
«Kinship» er ei særs luftig utstilling.

«Kinship» er ei særs luftig utstilling.

Alle foto: Frank Furseth

KunstMeldingar

Glede er eit aktivt val

Kva vil det seie å leve eit fullverdig liv? Amerikanske Emilie Louise Gossiaux (f. 1989) utfordrar fordommane våre gjennom ei varm, uvanleg og sterk utstilling.

Eva Furseth

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis