JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Kirkemøtet tar to steg mot midten

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2448
20231006
2448
20231006

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Kyrkjevalet

To kommentarer til Dag og Tids oppslag 29. september om kirkevalget:

Det er ikke helt presist, som fremholdt av biskop Nordhaug, at «kyrkjemøtet etter valet i haust tar et steg i konservativ retning». Ved vurderingen av valgresultatet må det tas hensyn til at det ved forrige valg i realiteten forelå en fellesliste mellom Nominasjonskomiteens lister (NK) og Frimodig kirke (FK). Ikke på vanlig måte, at man kom sammen og laget en felles liste, men ved at FK anbefalte kandidater på NKs lister.

Dette ga mange mandater: I de fem bispedømmer hvor FK i 2019 anbefalte mer enn en kandidat, fikk NKs lister 13 mandater, og hele 11 av dem gikk til kandidater som var anbefalt av FK. (Der FK bare anbefalte en enkelt kandidat, fikk man ikke uttelling.) Ved valget i år fikk FK bare 7 mandater. Dette var forventet; i evalueringen av valget i 2015 påpekte forfatterne at «… det er langt vanskeligere å kapre mandater enn å påvirke personvalget».

Disse 4 mandatene går altså til NK, som øker til 26. FK tar nemlig også mandater fra Åpen Folkekirke, som har mistet 5. Kirkemøtet tok to steg mot midten, ett fra høyre og ett fra venstre.

Hva angår nedgangen i valgdeltakelsen, må man være klar over at Kirkerådet hadde lagt seg farlig nær et formelt vedtak om at den skulle ned. Man skriver, i et notat om budsjettet for 2023: «Kirkerådet foreslår å kutte ut [valgkort og valgbrosjyre] til valget i 2023, og i stedet øke satsingen på andre kommunikasjonstiltak i ulike kanaler og formater. Et viktig moment vil være å sikre en helhetlig og grundig kommunikasjon av digital forhåndsstemming, som gjennomføres for første gang ved valget i 2023. Dette vil gjøre det langt enklere å benytte stemmeretten sin.»

Her blander man sammen tiltak for å få folk til å stemme, med forenklinger i måten man kan stemme på. Det foreligger ingen kritisk vurdering av om det vil være tilstrekkelig å kutte ut det eneste person-rettede informasjonstiltaket og «i stedet øke satsingen på andre kommunikasjonstiltak i ulike kanaler og formater». Nå vet vi hvordan det gikk.

På grunn av denne endringen blir det rett og slett feil å legge avgjørende vekt på en sammenlikning av valget i år med de to foregående valg, fordi valgene har vært gjennomført på ulik måte. Skal man kunne si noe fornuftig om valgdeltagelsen, må neste valg gjennomføres med valgkort, først da har man grunnlag for å vurdere deltakelsen.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

kr 99 for dei fyrste to månadene.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Kyrkjevalet

To kommentarer til Dag og Tids oppslag 29. september om kirkevalget:

Det er ikke helt presist, som fremholdt av biskop Nordhaug, at «kyrkjemøtet etter valet i haust tar et steg i konservativ retning». Ved vurderingen av valgresultatet må det tas hensyn til at det ved forrige valg i realiteten forelå en fellesliste mellom Nominasjonskomiteens lister (NK) og Frimodig kirke (FK). Ikke på vanlig måte, at man kom sammen og laget en felles liste, men ved at FK anbefalte kandidater på NKs lister.

Dette ga mange mandater: I de fem bispedømmer hvor FK i 2019 anbefalte mer enn en kandidat, fikk NKs lister 13 mandater, og hele 11 av dem gikk til kandidater som var anbefalt av FK. (Der FK bare anbefalte en enkelt kandidat, fikk man ikke uttelling.) Ved valget i år fikk FK bare 7 mandater. Dette var forventet; i evalueringen av valget i 2015 påpekte forfatterne at «… det er langt vanskeligere å kapre mandater enn å påvirke personvalget».

Disse 4 mandatene går altså til NK, som øker til 26. FK tar nemlig også mandater fra Åpen Folkekirke, som har mistet 5. Kirkemøtet tok to steg mot midten, ett fra høyre og ett fra venstre.

Hva angår nedgangen i valgdeltakelsen, må man være klar over at Kirkerådet hadde lagt seg farlig nær et formelt vedtak om at den skulle ned. Man skriver, i et notat om budsjettet for 2023: «Kirkerådet foreslår å kutte ut [valgkort og valgbrosjyre] til valget i 2023, og i stedet øke satsingen på andre kommunikasjonstiltak i ulike kanaler og formater. Et viktig moment vil være å sikre en helhetlig og grundig kommunikasjon av digital forhåndsstemming, som gjennomføres for første gang ved valget i 2023. Dette vil gjøre det langt enklere å benytte stemmeretten sin.»

Her blander man sammen tiltak for å få folk til å stemme, med forenklinger i måten man kan stemme på. Det foreligger ingen kritisk vurdering av om det vil være tilstrekkelig å kutte ut det eneste person-rettede informasjonstiltaket og «i stedet øke satsingen på andre kommunikasjonstiltak i ulike kanaler og formater». Nå vet vi hvordan det gikk.

På grunn av denne endringen blir det rett og slett feil å legge avgjørende vekt på en sammenlikning av valget i år med de to foregående valg, fordi valgene har vært gjennomført på ulik måte. Skal man kunne si noe fornuftig om valgdeltagelsen, må neste valg gjennomføres med valgkort, først da har man grunnlag for å vurdere deltakelsen.

Emneknaggar

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis