Fotball og laksediplomati
Fortener Saudi-Arabia meir merksemd fordi dei skal arrangera endå eit nytt idrettsarrangement? Absolutt. Klarer NFF å endra norsk utanrikspolitikk og handels- og reisemønster med kritikken sin? Truleg ikkje.
Ein tilhengjar støttar det saudiarabiske fotballaget.
Foto: Mohamed Abd El Ghany / Reuters / NTB
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Fotball-VM
I leiaren i Dag og Tid 13. desember blir det trekt fram at Noregs Fotballforbund (NFF) og Amnesty kritiserer Saudi-Arabia fordi dei moglegvis ikkje fekk tildelt meisterskapen på ærleg vis, og fordi forholdet dei har til menneskerettar, har eit betydeleg forbetringspotensial. I leiaren får NFF skryt for å vera uredde og prinsippfaste.
Kva seier norske myndigheiter om same landet? På nettsida til Noregs ambassade i Riyadh kan me lesa: «Det bilaterale forholdet mellom Norge og Saudi-Arabia er godt, men det er potensial for mer samarbeid og kontakt, særlig innen industri, handel og næringsliv, samt innen akademia, kultur og andre områder.»
Og: «Handelen mellom Norge og Saudi-Arabia har de siste årene vært relativt beskjeden og ligget omtrent jevnt på litt i overkant av 2 milliarder kroner», der laks utgjer ein stor del.
Det blir også trekt fram at det er reformer på gang i landet.
Myndigheitene våre meiner det er pengar å tena og band å binda med Saudi-Arabia, og at ting er på rett veg. Medan NFF meiner dei ikkje burde fått tildelt meisterskapen slik situasjonen er no.
Kva skal dei som berre interesserer seg for fotball kvart fjerde år, meina? Eg meiner det er feil å hogga hovudet av folk, men konstaterer at det ikkje hindrar oss i å handla og spela fotball med blant andre USA og Kina, som avrettar folk med meir moderne metodar. I Kinas tilfelle puttar ein til og med ein god del folk i leirar, så dei kan «konsentrera seg».
Fortener Saudi-Arabia meir merksemd fordi dei skal arrangera endå eit nytt idrettsarrangement? Absolutt. Klarer NFF å endra norsk utanrikspolitikk og handels- og reisemønster med kritikken sin? Truleg ikkje.
Med dei siste prestasjonane til herrelandslaget friskt i minne kan det godt vera at Noreg klarar å kvalifisera seg til denne meisterskapen. Då blir det kanskje ein ny debatt om boikott, slik det vart diskutert i forkant av VM i Qatar. Eg postulerer at me ikkje kjem til å boikotta VM viss me klarer å kvalifisera oss, og fordi det flyr mange laksar i byte mot klingande rijalar. Eg er meir usikker på om sjeiken som opnar meisterskapen, vil sitera pave Johannes Paul 2. under opningsseremonien: «Av alt ubetydeleg i verda er fotball det viktigaste.»
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Fotball-VM
I leiaren i Dag og Tid 13. desember blir det trekt fram at Noregs Fotballforbund (NFF) og Amnesty kritiserer Saudi-Arabia fordi dei moglegvis ikkje fekk tildelt meisterskapen på ærleg vis, og fordi forholdet dei har til menneskerettar, har eit betydeleg forbetringspotensial. I leiaren får NFF skryt for å vera uredde og prinsippfaste.
Kva seier norske myndigheiter om same landet? På nettsida til Noregs ambassade i Riyadh kan me lesa: «Det bilaterale forholdet mellom Norge og Saudi-Arabia er godt, men det er potensial for mer samarbeid og kontakt, særlig innen industri, handel og næringsliv, samt innen akademia, kultur og andre områder.»
Og: «Handelen mellom Norge og Saudi-Arabia har de siste årene vært relativt beskjeden og ligget omtrent jevnt på litt i overkant av 2 milliarder kroner», der laks utgjer ein stor del.
Det blir også trekt fram at det er reformer på gang i landet.
Myndigheitene våre meiner det er pengar å tena og band å binda med Saudi-Arabia, og at ting er på rett veg. Medan NFF meiner dei ikkje burde fått tildelt meisterskapen slik situasjonen er no.
Kva skal dei som berre interesserer seg for fotball kvart fjerde år, meina? Eg meiner det er feil å hogga hovudet av folk, men konstaterer at det ikkje hindrar oss i å handla og spela fotball med blant andre USA og Kina, som avrettar folk med meir moderne metodar. I Kinas tilfelle puttar ein til og med ein god del folk i leirar, så dei kan «konsentrera seg».
Fortener Saudi-Arabia meir merksemd fordi dei skal arrangera endå eit nytt idrettsarrangement? Absolutt. Klarer NFF å endra norsk utanrikspolitikk og handels- og reisemønster med kritikken sin? Truleg ikkje.
Med dei siste prestasjonane til herrelandslaget friskt i minne kan det godt vera at Noreg klarar å kvalifisera seg til denne meisterskapen. Då blir det kanskje ein ny debatt om boikott, slik det vart diskutert i forkant av VM i Qatar. Eg postulerer at me ikkje kjem til å boikotta VM viss me klarer å kvalifisera oss, og fordi det flyr mange laksar i byte mot klingande rijalar. Eg er meir usikker på om sjeiken som opnar meisterskapen, vil sitera pave Johannes Paul 2. under opningsseremonien: «Av alt ubetydeleg i verda er fotball det viktigaste.»
Fleire artiklar
Morten Søberg er direktør for samfunnskontakt i SpareBank 1 og har skrive fleire essaysamlingar om økonomi, politikk og skriftkultur.
Foto: Spartacus
Fall og vekst i Sør-Atlanteren
Morten Søberg er best når han ser vidare enn pengestellet.
I heimen sin på Norneshaugane ved Sogndal har Idar Mo forfatta eit hundretal innlegg om norsk samferdslepolitikk, dei fleste om uforstanden i satsinga på jernbanen.
Foto: Per Anders Todal
Talknusaren og den store avsporinga
For Idar Mo i Sogndal er ikkje buss for tog noko å sukke over. Det er framtida.
Tanya Nedasjkivska i Butsja i Ukraina sørger over ektemannen, som var mellom dei mange myrda sivilistane som russiske invasjonsstyrkar på retrett lèt etter seg langs gatene i 2022.
Foto: Rodrigo Abd / AP / NTB
«Utan den militære støtta ville Ukraina i dag vore okkupert av Russland.»
Kart: Anders Skoglund, Norsk Polarinstitutt
Arvingane til Amundsen
Om lag 200 menneske vitjar Sørpolen kvart år. Denne sesongen sette fire nordmenn av garde på ski. Ikkje alle kom fram.
Hübner (t.v.) mot verdsmeister Karpov i 1979.
Foto: Rob Croes / Anefo
Doktor utan fjas
Den mest akademiske sjakkspelaren i historia døydde sundag 5. januar, 76 år gamal.