Ein av dei beste Noreg har sett

Andreas Hompland og underteikna er samde om ein ting. At Fredrik Solvangs Debatten er godt TV.

Med patos svingar Andreas Hompland den retoriske pisken i Sideblikk-spalta hos Dag og Tid. At Debatten sette fattigdom på dagsordenen og inviterte fattigfolk i studio, har falle den gamle radikalaren tungt for brystet.

Godt TV, men dårleg samfunnsdebatt, er dommen.

Då er vi i alle fall samde om at Debatten er godt TV. Eg meiner det var god samfunnsdebatt også, midt i innspurten av drøftingane av statsbudsjett.

Som SVs Audun Lysbakken observerte: Det var i Debattens-studio søkelyset skifta til opplevd fattigdom under innspurten av forhandlingane om årets statsbudsjett.

Men det å sette dagsorden er visst ikkje eit vesentleg kvalitetskriterium i Homplands karakterbok. Han er mest opptatt av «dramaturgi», fattige i studio gjer at politikarane er «dømt til å tape». Mens køane hos Frelsesarmeen blir lengre og prisane stig, må Homplands «hjelparar» fram med puta når vanlege folk inntar studio. Det er sosialpornografi som polariserer. Nokon vaksne i NRK må «griba inn».

Er du abonnent? Logg på for å lese vidare

Digital tilgang – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.

E-postadressa di

Eg godtek vilkåra

Eller kjøp eit anna abonnement

Er du abonnent? Logg på for å lese vidare