Donald Trump og Andrew Jackson
Utruleg nok kan altså Trump, som no er dømd for kjeltringstrekar i stor skala, bli presidentkandidat for Det republikanske partiet.
Andrew Jackson var president i USA frå 1829 til 1837.
Foto via Wikimedia Commons
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
USA
Så har presidentkandidat Donald Trump endeleg fått sin første dom. Skuldig på alle punkt. Lese opp i amerikansk rett med stor sans for drama, detaljar og alvor.
Den eine veka står Trump fram på fjernsyn som ihuga bibellesar, med oppmoding til amerikanarane om å be meir og oftare, «to make America great again». Den andre veka får han dom mellom anna for ein avtale han skal ha inngått med ei pornofilmstjerne som har fått ei bøtte med pengar for å halde munn. Etterpå seier han til alle som høyrer på, at domen mot han berre er løgn og fanteri. Han står fast på at han er utan skuld og rein som eit barn. Utruleg.
«Sjølv har Trump meint at han er på same linje som Andrew Jackson.»
Utruleg nok kan altså Trump, som no er dømd for kjeltringstrekar i stor skala, bli presidentkandidat for Det republikanske partiet til haustens val, kandidat for det som ein gong var Abraham Lincolns parti. Det verkar totalt absurd. Liksom stormen mot kongressbygget var det i januar 2021. Mange meiner nok at dette er noko heilt nytt i amerikansk politisk soge.
Sjølv har Trump meint at han er på same linje som Andrew Jackson, som var president frå 1829 til 1837. Truleg er det ein eller fleire av medarbeidarane hans som har peika på dette for han. Trump sjølv kjente knapt godt nok til amerikansk historie til å kunne tenkje ut ei slik line. I alle fall hadde han eit portrett av Jackson på sentral plass over pulten sin i Det kvite huset i den tida han var der.
Jackson var som kjent slaveeigar og skandaløst korttenkt i sin politikk mot indianarane. Han tok del i krigen mot britane i 1812.
Professor Sigmund Skard (1903–1995), vår store amerikanist, opplevde ikkje Trump. Om Skard hadde sett storminga av Kongressen i 2021, ville han knapt ha trudd det. Men etter det han skreiv om innsettinga av president Jackson i sitt kapittel om amerikansk realisme i Verdens Litteraturhistorie (bind 8, Oslo: 1972, s. 374–474), hadde han nok vore betre rusta enn dei fleste av oss til å tolke det som hende?
Les det han skreiv om innsettinga av president Jackson i 1829:
«Då presidenten reid tilbake frå seremonien på Capitol, vart han bokstaveleg følgd heim av sine eigne veljarmassar, som ville nyta sigeren sin, – ein brokut sverm av bondekjerrer, ekvipasjar, og fotgjengarar av alle klasser og hudfargar. Dei klemde seg inn i Det kvite huset med sjølvsagd rett, menn, kjerringar og ungar. Dei stod på stolane i dei søylute støvlane sine, knuste asjettar og glas, og drog seg ikkje ut før punsj vart servert baljevis på grasplenen. Presidenten måtte bergast frå folket sitt ut gjennom vindauga.
Amerikanarar med minne om Washington og Jeffersons formsikre ’romerske’ republikk skremdest ved slike scener.» (s. 375)
Det var det god grunn til. Den gong som no.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
USA
Så har presidentkandidat Donald Trump endeleg fått sin første dom. Skuldig på alle punkt. Lese opp i amerikansk rett med stor sans for drama, detaljar og alvor.
Den eine veka står Trump fram på fjernsyn som ihuga bibellesar, med oppmoding til amerikanarane om å be meir og oftare, «to make America great again». Den andre veka får han dom mellom anna for ein avtale han skal ha inngått med ei pornofilmstjerne som har fått ei bøtte med pengar for å halde munn. Etterpå seier han til alle som høyrer på, at domen mot han berre er løgn og fanteri. Han står fast på at han er utan skuld og rein som eit barn. Utruleg.
«Sjølv har Trump meint at han er på same linje som Andrew Jackson.»
Utruleg nok kan altså Trump, som no er dømd for kjeltringstrekar i stor skala, bli presidentkandidat for Det republikanske partiet til haustens val, kandidat for det som ein gong var Abraham Lincolns parti. Det verkar totalt absurd. Liksom stormen mot kongressbygget var det i januar 2021. Mange meiner nok at dette er noko heilt nytt i amerikansk politisk soge.
Sjølv har Trump meint at han er på same linje som Andrew Jackson, som var president frå 1829 til 1837. Truleg er det ein eller fleire av medarbeidarane hans som har peika på dette for han. Trump sjølv kjente knapt godt nok til amerikansk historie til å kunne tenkje ut ei slik line. I alle fall hadde han eit portrett av Jackson på sentral plass over pulten sin i Det kvite huset i den tida han var der.
Jackson var som kjent slaveeigar og skandaløst korttenkt i sin politikk mot indianarane. Han tok del i krigen mot britane i 1812.
Professor Sigmund Skard (1903–1995), vår store amerikanist, opplevde ikkje Trump. Om Skard hadde sett storminga av Kongressen i 2021, ville han knapt ha trudd det. Men etter det han skreiv om innsettinga av president Jackson i sitt kapittel om amerikansk realisme i Verdens Litteraturhistorie (bind 8, Oslo: 1972, s. 374–474), hadde han nok vore betre rusta enn dei fleste av oss til å tolke det som hende?
Les det han skreiv om innsettinga av president Jackson i 1829:
«Då presidenten reid tilbake frå seremonien på Capitol, vart han bokstaveleg følgd heim av sine eigne veljarmassar, som ville nyta sigeren sin, – ein brokut sverm av bondekjerrer, ekvipasjar, og fotgjengarar av alle klasser og hudfargar. Dei klemde seg inn i Det kvite huset med sjølvsagd rett, menn, kjerringar og ungar. Dei stod på stolane i dei søylute støvlane sine, knuste asjettar og glas, og drog seg ikkje ut før punsj vart servert baljevis på grasplenen. Presidenten måtte bergast frå folket sitt ut gjennom vindauga.
Amerikanarar med minne om Washington og Jeffersons formsikre ’romerske’ republikk skremdest ved slike scener.» (s. 375)
Det var det god grunn til. Den gong som no.
Fleire artiklar
Fargerikt om tolsemd
Me får garantert høyra meir til komponisten Eilertsen.
Birger Emanuelsen har skrive både romanar, essay og sakprosa etter debuten i 2012.
Foto: Christopher Helberg
Endringar til godt og vondt
Birger Emanuelsen skriv om folk slik at ein trur på det.
Me drog til månen av di det var teknologisk mogleg. Eit strålande døme på det teknologiske imperativet. Her vandrar astronaut Buzz Aldrin frå Apollo 11 rundt og les sjekklista si på venstre arm på ekte ingeniørvis.
Kjelde: Nasa
Teknologisk imperativ!
«Birkebeinerne på ski over fjellet med kongsbarnet».
Foto: Morten Henden Aamot
Eit ikonisk stykke kunst er kome heim
Medan gode krefter arbeider for å etablere eit museum for kunstnarbrørne Bergslien på Voss, har den lokale sparebanken sikra seg ein originalversjon av eit hovudverk av målaren Knud Bergslien.
Frå rettsoppgjeret i Trondheim etter krigen. Henry Rinnan på veg inn i tinghuset i Trondheim 30. april 1946.
Foto: NTB
Rett i fella
Nikolaj Frobenius tar seg altfor godt til rette i kjeldematerialet. Rinnan-romanen hans er både problematisk og uinteressant.