Demokratiet, smittevernlova og elefanten i Genève
Jusprofessor Hans Petter Graver er bekymra for at regjeringa – med den nylig vedtatte endringa i smittevernlova – «no kan vedta vidtgåande innskrenkingar i folks rørslefridom og familieliv utan på noko tidspunkt å konsultera Stortinget» (Dag og Tid 12. januar).
Takk for den, Graver, men det er nok verre enn som så: Den internasjonale helsereguleringen (IHR) administreres av generalsekretæren i WHO og regulerer responsen på det som Genève velger å definere som «en internasjonal folkehelse-nødssituasjon». IHR-2005 er under revisjon, de viktigste foreslåtte endringene er:
- Så langt har generalsekretærens kriseanbefalinger vært «ikke-bindende». Denne passusen er foreslått fjerna. Den nye IHR krever at medlemslanda skal vedta rettslig bindende regler for å gjennomføre «anbefalingene» fra Genève uten opphold. WHO oppretter ei vaktbikkje – en overvåkningskomité – som skal sørge for lojal nasjonal oppfølging.
- I gamle IHR-2005 er det slått fast at krisereguleringene skal gjennomføres «med full respekt for menneskelig verdighet, menneskerettighetene og grunnleggende menneskelige friheter». Erstattes med: «... unngå unødvendig innblanding i menneskerettighetene».
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
