Antisemittisme er ikkje det same som antisionisme
PLO-leiar Yasser Arafat og statsminister i Israel Yitzhak Rabin tok kvarandre i handa framfor president Bill Clinton etter å ha signert Osloavtalen i Det kvite huset 13. september 1993.
Foto: Gary Hershorn / Reuters / NTB scanpix
Israel
I ein kronikk om «Jøden som nazist» i Dag og Tid 31. august skriv Kaj Skagen heilt til slutt at ein «sjølvsagt ikkje kan likestille kritikk av Israel med antisemittisme», men at kritikarane ofte ikkje er medvitne om at «kritikken deira har ei form som løyner antisemittiske grunnbilete». Denne presiseringa rettar opp noko av inntrykket ein får ved å lesa kronikken, der antisionisme – altså kritikk av Israel sin politikk og ideologi – langt på veg blir definert som «ny-antisemittisme».
Dei av oss som er kritiske til Israel og sionismen som ideologi, er svært medvitne om å ikkje blanda saman dette, men etter kvart som oppslutninga om dei i Israel som ønskjer ei fredeleg løysing på Palestina-konflikten er blitt mindre og mindre, og Israel meir og meir liknar ein apartheidstat, er det ikkje rart at antisemittiske haldningar grip meir og meir om seg.
Og det ser faktisk ut til at det er det Netanyahu og hans folk ønskjer. Dei vil ha krig og konflikt, slik at dei kan få støtte til den etniske reinsinga dei har som mål for heile Palestina. Den noverande statsministeren i Israel var faktisk med på å torpedera Oslo-avtalen og oppmoda til drapet på Yizhak Rabin i 1996. Det kan difor vera god grunn til å framstilla han som nazist, slik Dagbladet-teiknaren Finn Graff gjer. I dag er tostatsløysinga så godt som død, og palestinarane er trengde saman i noko som meir og meir liknar på dei sørafrikanske «bantustans», altså konsentrasjonsleirliknande reservat der den israelske hæren har full kontroll. Det største reservatet er som kjent Gaza-området med over 1,5 millionar menneske som lever på sveltegrensa og stadig blir utsette for israelsk terrorbombing og blokade.
Men tilbake til spørsmålet om kor grensa for antisemittisme går, og som Skagen er oppteken av. Etter mi meining går kritikken over til antisemittisme i det ein set likskapsteikn mellom staten Israel og jødane som folkegruppe. Heldigvis fins det enno jødar både i og utanfor Israel som skjønar faren ved dette. Men det som skjer på Vestbreidda og i Gaza, med massive brot på menneskerettane kvar dag, gir næring til antisemittiske haldningar. Dei som gir uttrykk for dei, slik som nokre av dei teiknarane som Kaj Skagen nemner, går så langt at dei til og med trekkjer parallellar mellom det som skjer i Palestina og folkemordet på jødar under krigen. Slike haldningar er sjølvsagt fullstendig uakseptable.
Det ein kan håpa på, er at det også etter attentatet mot Oslo-avtalen finst modige menn og kvinner på begge sider av konflikten, som kan forhandla fram ei fredeleg løysing, slik Nelson Mandela og Frederic deKlerk greidde det i Sør-Afrika i 1994 og Yizhak Rabin og Yassir Arafat nesten greidde i 1993.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Israel
I ein kronikk om «Jøden som nazist» i Dag og Tid 31. august skriv Kaj Skagen heilt til slutt at ein «sjølvsagt ikkje kan likestille kritikk av Israel med antisemittisme», men at kritikarane ofte ikkje er medvitne om at «kritikken deira har ei form som løyner antisemittiske grunnbilete». Denne presiseringa rettar opp noko av inntrykket ein får ved å lesa kronikken, der antisionisme – altså kritikk av Israel sin politikk og ideologi – langt på veg blir definert som «ny-antisemittisme».
Dei av oss som er kritiske til Israel og sionismen som ideologi, er svært medvitne om å ikkje blanda saman dette, men etter kvart som oppslutninga om dei i Israel som ønskjer ei fredeleg løysing på Palestina-konflikten er blitt mindre og mindre, og Israel meir og meir liknar ein apartheidstat, er det ikkje rart at antisemittiske haldningar grip meir og meir om seg.
Og det ser faktisk ut til at det er det Netanyahu og hans folk ønskjer. Dei vil ha krig og konflikt, slik at dei kan få støtte til den etniske reinsinga dei har som mål for heile Palestina. Den noverande statsministeren i Israel var faktisk med på å torpedera Oslo-avtalen og oppmoda til drapet på Yizhak Rabin i 1996. Det kan difor vera god grunn til å framstilla han som nazist, slik Dagbladet-teiknaren Finn Graff gjer. I dag er tostatsløysinga så godt som død, og palestinarane er trengde saman i noko som meir og meir liknar på dei sørafrikanske «bantustans», altså konsentrasjonsleirliknande reservat der den israelske hæren har full kontroll. Det største reservatet er som kjent Gaza-området med over 1,5 millionar menneske som lever på sveltegrensa og stadig blir utsette for israelsk terrorbombing og blokade.
Men tilbake til spørsmålet om kor grensa for antisemittisme går, og som Skagen er oppteken av. Etter mi meining går kritikken over til antisemittisme i det ein set likskapsteikn mellom staten Israel og jødane som folkegruppe. Heldigvis fins det enno jødar både i og utanfor Israel som skjønar faren ved dette. Men det som skjer på Vestbreidda og i Gaza, med massive brot på menneskerettane kvar dag, gir næring til antisemittiske haldningar. Dei som gir uttrykk for dei, slik som nokre av dei teiknarane som Kaj Skagen nemner, går så langt at dei til og med trekkjer parallellar mellom det som skjer i Palestina og folkemordet på jødar under krigen. Slike haldningar er sjølvsagt fullstendig uakseptable.
Det ein kan håpa på, er at det også etter attentatet mot Oslo-avtalen finst modige menn og kvinner på begge sider av konflikten, som kan forhandla fram ei fredeleg løysing, slik Nelson Mandela og Frederic deKlerk greidde det i Sør-Afrika i 1994 og Yizhak Rabin og Yassir Arafat nesten greidde i 1993.
Fleire artiklar
Butikkvindauge i Worth Avenue i Palm Beach i Florida.
Alle foto: Håvard Rem
Det blonde reservatet
PALM BEACH: Krig og folkevandring verkar inn på alle vestlege val. Eit amerikansk presidentval kan verka andre vegen òg.
Lewis Lapham på Lapham’s Quarterly-kontoret ved Union Square på Manhattan.
Ein lang marsj mot idiotveldet
NEW YORK: Sett frå minnestunda for Lewis Lapham ser den politiske dagsordenen i USA mindre ny ut.
VINNAREN: På søndag vart Herbert Kickls Fridomsparti (FPÖ) for første gongen største parti i det austerrikske parlamentsvalet. Får partiet makt, vil dei jobbe for å oppheve sanksjonar mot Russland.
Foto: Lisa Leutner / Reuters/ NTB
Politikk i grenseland
Austerrikarane ser på seg sjølv som ein fredsnasjon. Likevel røystar ein tredel på prorussiske høgrepopulistar.
Eldspåsetting og steinkasting i Ramels veg i Rosengård i Malmö. Ivar Hippe har intervjua innbyggarar i utsette bydelar i Vest-Sverige.
Foto: Johan Nilsson / TT / AP / NTB
– Det kjem til å bli stygt
Ivar Hippe fekk lyst til å sjå nærmare på dei svenske tilstandane. Etter tre års arbeid er Sverige 2024: Beretninger om et land i krise her. Staten må ta styring, seier han.
Yrka med det høgste sjukefråværet er kvinnedominerte med relasjonelt arbeid og høge emosjonelle krav, skriv Lill Sverresdatter Larsen.
Foto: Gorm Kallestad / NTB
Langvarig overbelastning gir rekordhøyt sykefravær
«Vi har lenge drevet en dugnad for å holde skuta flytende.»