Når ord splittar
Når ein vitjar USA, vert ein gong på gong slått av kor store skilnader det er mellom folk – mellom svarte og kvite, mellom rike og fattige. Og ein vert stadig overraska over kor mange som godtek tilstanden og framleis trur på den amerikanske draumen. USA er verkelege annleis enn Vest-Europa, for ikkje å seia Norden og Noreg. Eit av dei mest ulike samfunna i verda smykkar seg med ei sjølvforståing om at alle kan bli sin eigen lukkes smed.
Paradoksalt nok klarte Trump under valkampen i 2016 å profittera på klasseskilja i USA og framstilla seg sjølv som ein talsmann for dei fattige. Og paradoksalt nok kan han koma til å tena på opptøyane i landet no. Dess meir vald og plyndring – dess meir kan han vri situasjonen til eigen fordel og stå fram som ein som forsvarar lov og orden.
Men vonleg har eit fleirtal av amerikanarane no fått nok av Trumps utskjelling av meiningsmotstandarar, uforsonleg tale, overdrivingar, lygner og stadige nedrakkingar av media.
Tidlegare presidentkandidat John McCain stod fram som ein helt i ein konkret situasjon under valkampen i 2008. På eit debattmøte var det ein republikansk veljar som sa ho ikkje kunne stola på Barack Obama fordi han var «arabar». McCain irettesette kvinna og sa at Obama var ein god familiemann og borgar, men ein mann som han var usamd med i viktige spørsmål.
Det er slike ord USA no treng i den brennbare situasjonen landet er i. For språket er med på å forma måten vi ser verda på. Ikkje minst har det vore tilfellet i USA, som fekk si sjølvstendeerklæring i 1776: «We hold these truths to be self-evident...» – ei inspirasjonskjelde til vår eiga grunnlov.
President Trump har vraka den demokratiske språkbruken der ein tek folk på ordet og er tilbakehalden i ordvala, slik at meiningsmotstandarar kan samtala trass i usemje. Det er alvorleg og må ikkje halda fram i fire nye år.
Svein Gjerdåker
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Når ein vitjar USA, vert ein gong på gong slått av kor store skilnader det er mellom folk – mellom svarte og kvite, mellom rike og fattige. Og ein vert stadig overraska over kor mange som godtek tilstanden og framleis trur på den amerikanske draumen. USA er verkelege annleis enn Vest-Europa, for ikkje å seia Norden og Noreg. Eit av dei mest ulike samfunna i verda smykkar seg med ei sjølvforståing om at alle kan bli sin eigen lukkes smed.
Paradoksalt nok klarte Trump under valkampen i 2016 å profittera på klasseskilja i USA og framstilla seg sjølv som ein talsmann for dei fattige. Og paradoksalt nok kan han koma til å tena på opptøyane i landet no. Dess meir vald og plyndring – dess meir kan han vri situasjonen til eigen fordel og stå fram som ein som forsvarar lov og orden.
Men vonleg har eit fleirtal av amerikanarane no fått nok av Trumps utskjelling av meiningsmotstandarar, uforsonleg tale, overdrivingar, lygner og stadige nedrakkingar av media.
Tidlegare presidentkandidat John McCain stod fram som ein helt i ein konkret situasjon under valkampen i 2008. På eit debattmøte var det ein republikansk veljar som sa ho ikkje kunne stola på Barack Obama fordi han var «arabar». McCain irettesette kvinna og sa at Obama var ein god familiemann og borgar, men ein mann som han var usamd med i viktige spørsmål.
Det er slike ord USA no treng i den brennbare situasjonen landet er i. For språket er med på å forma måten vi ser verda på. Ikkje minst har det vore tilfellet i USA, som fekk si sjølvstendeerklæring i 1776: «We hold these truths to be self-evident...» – ei inspirasjonskjelde til vår eiga grunnlov.
President Trump har vraka den demokratiske språkbruken der ein tek folk på ordet og er tilbakehalden i ordvala, slik at meiningsmotstandarar kan samtala trass i usemje. Det er alvorleg og må ikkje halda fram i fire nye år.
Svein Gjerdåker
Fleire artiklar
Abid Raja er advokat og Venstre- politikar.
Foto: Lina Hindrum
Det trugande utanforskapet
På sitt beste er Vår ære og vår frykt historia om ei integrering på retur og ei kraftig åtvaring om kva som kan skje som følgje av det.
Fargerikt om tolsemd
Me får garantert høyra meir til komponisten Eilertsen.
Birger Emanuelsen har skrive både romanar, essay og sakprosa etter debuten i 2012.
Foto: Christopher Helberg
Endringar til godt og vondt
Birger Emanuelsen skriv om folk slik at ein trur på det.
Me drog til månen av di det var teknologisk mogleg. Eit strålande døme på det teknologiske imperativet. Her vandrar astronaut Buzz Aldrin frå Apollo 11 rundt og les sjekklista si på venstre arm på ekte ingeniørvis.
Kjelde: Nasa
Teknologisk imperativ!
«Birkebeinerne på ski over fjellet med kongsbarnet».
Foto: Morten Henden Aamot
Eit ikonisk stykke kunst er kome heim
Medan gode krefter arbeider for å etablere eit museum for kunstnarbrørne Bergslien på Voss, har den lokale sparebanken sikra seg ein originalversjon av eit hovudverk av målaren Knud Bergslien.