Lagnadsvalet
Det britiske nyvalet 12. desember er kanskje det viktigaste parlamentsvalet i Storbritannia sidan krigen. Alle partia er rause med vallovnader i alle slags saker. Arbeidarpartiet har åleine, ifylgje ei utrekning The Times har kome med, vallovnader på til saman 473 milliardar pund.
Men likevel – spaninga rundt valet gjeld om Storbritannia skal få ei nasjonalforsamling som kan gjennomføra folkeviljen frå 2016 om å gå ut av EU. Statsminister Boris Johnson gjer i all fall sitt for at det skal skje. Sist helg kunne han fortelja at alle dei konservative kandidatane no personleg har gjeve han lovnader om å røysta for brexit om partiet får fleirtal i Underhuset.
Skulle brexit så skje, kan det setja heile den britiske unionen i spel. For skottane er for EU og kan koma til å krevja ny folkerøysting om sjølvstende, og deretter gå tilbake til EU. Og fleire og fleire i Irland og Nord-Irland ser no at det ikkje lenger er utenkjeleg at Irland og Nord-Irland kan gå saman.
Skal ein tru ei gransking gjord av The Future of England, har brexit-spørsmålet no vorte viktigare enn å halda Storbritannia samla. Nesten to tredelar av skottane trur at brexit vil føra til slutten på dagens Storbritannia. Til og med 52 prosent av engelskmennene trur det. Og ikkje minst interessant: Fleirtalet i båe leirar er viljuge til å ofra dagens Storbritannia for å få viljen sin i brexit-spørsmålet.
Skottane fortener sjølvstende, om det er det dei vil. Men Skottland høyrer likevel til i Storbritannia, det er lagnaden deira. Og Storbritannia utan Skottland – attpåtil utanfor EU – vil endra maktsituasjonen i Europa.
Ja, Skottland har berre 5,3 millionar innbyggjarar og vil slik sett ikkje utgjera den store skilnaden om dei forlèt Storbritannia. Men eit lands tyngd er ikkje berre talet på menneske, men òg geografien – og historia. Storbritannia utan Skottland, utan dei 78.000 skotske kvadratkilometrane, med høglandet og øyane og havet rundt, vert då brått eit meir vanleg land – både visuelt og reelt.
Og det er uheldig for norsk tryggingspolitikk. Den nære tilknytinga vår til Storbritannia tener på at den britiske unionen er sterk, og at britane er opptekne av Noreg og kjenner slektskap med Noreg. Den korte avstanden mellom Skottland og Noreg er ein av grunnane til denne slektskapen.
Svein Gjerdåker
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Det britiske nyvalet 12. desember er kanskje det viktigaste parlamentsvalet i Storbritannia sidan krigen. Alle partia er rause med vallovnader i alle slags saker. Arbeidarpartiet har åleine, ifylgje ei utrekning The Times har kome med, vallovnader på til saman 473 milliardar pund.
Men likevel – spaninga rundt valet gjeld om Storbritannia skal få ei nasjonalforsamling som kan gjennomføra folkeviljen frå 2016 om å gå ut av EU. Statsminister Boris Johnson gjer i all fall sitt for at det skal skje. Sist helg kunne han fortelja at alle dei konservative kandidatane no personleg har gjeve han lovnader om å røysta for brexit om partiet får fleirtal i Underhuset.
Skulle brexit så skje, kan det setja heile den britiske unionen i spel. For skottane er for EU og kan koma til å krevja ny folkerøysting om sjølvstende, og deretter gå tilbake til EU. Og fleire og fleire i Irland og Nord-Irland ser no at det ikkje lenger er utenkjeleg at Irland og Nord-Irland kan gå saman.
Skal ein tru ei gransking gjord av The Future of England, har brexit-spørsmålet no vorte viktigare enn å halda Storbritannia samla. Nesten to tredelar av skottane trur at brexit vil føra til slutten på dagens Storbritannia. Til og med 52 prosent av engelskmennene trur det. Og ikkje minst interessant: Fleirtalet i båe leirar er viljuge til å ofra dagens Storbritannia for å få viljen sin i brexit-spørsmålet.
Skottane fortener sjølvstende, om det er det dei vil. Men Skottland høyrer likevel til i Storbritannia, det er lagnaden deira. Og Storbritannia utan Skottland – attpåtil utanfor EU – vil endra maktsituasjonen i Europa.
Ja, Skottland har berre 5,3 millionar innbyggjarar og vil slik sett ikkje utgjera den store skilnaden om dei forlèt Storbritannia. Men eit lands tyngd er ikkje berre talet på menneske, men òg geografien – og historia. Storbritannia utan Skottland, utan dei 78.000 skotske kvadratkilometrane, med høglandet og øyane og havet rundt, vert då brått eit meir vanleg land – både visuelt og reelt.
Og det er uheldig for norsk tryggingspolitikk. Den nære tilknytinga vår til Storbritannia tener på at den britiske unionen er sterk, og at britane er opptekne av Noreg og kjenner slektskap med Noreg. Den korte avstanden mellom Skottland og Noreg er ein av grunnane til denne slektskapen.
Svein Gjerdåker
Fleire artiklar
Stillinga i VM-kampen mellom Ding Liren og Gukesh var 4–4 etter 8 av 14 parti.
Foto: Eng Chin An / FIDE
Sjakken lever vidare som eit kuriosum og freak-show, noko som passar meg ganske bra i denne spalta, skriv Atle Grønn.
Når den ambisiøse kokken Almut (Florence Pugh) møter nyskilde Tobias (Andrew Garfield), endrar livet seg for alltid.
Foto: Ymer Media
At eg tek til tårene, betyr ikkje at eg elskar We Live in Time.
Gjennom foto og tekst dokumenterte Maria Gros Vatne eit annleis liv på bloggen Wildandfree.no. Ho og mannen Nik Payne forlét bylivet og trygge jobbar til fordel for økologisk gardsbruk og heimeskule. Her ser me sonen Falk.
Foto: Maria Gros Vatne
Frå draum til sorg
Ukjent landskap vinn den eine prisen etter den andre. No er den å finne på lista over filmar som er kvalifiserte til vurdering av Oscar-akademiet i kategorien «Beste dokumentarfilm».
Peter Flamm (1891–1963) var ein tysk lege med jødisk familiebakgrunn som i 1926 gjorde furore med debutromanen.
Foto: Otto Kurt Vogelsang / Ullstein bild
«Jeg? er ein djupt fascinerande og høgst moderne tekst om sinnsforvirring og dobbeltgjengeri»
Marie Blokhus, Gard Skagestad og Kirsti Refseth spelar stykket til den tyske dramatikaren Marius von Mayenburg.
Foto: Monica Tormassy / Det Norske Teatret
Kven har makt over kven?
Velspelt om medviten og umedviten makt, sanning, manipulasjon og illusjon.