JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Leiar

Atomtrugsmålet

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2217
20230331
2217
20230331

På nytt skremmer president Vladimir Putin med atomvåpen. No skal Russland stasjonera taktiske atomvåpen i Belarus. Det vert i så tilfelle fyrste gong sidan midten av 1990-åra at Russland vil ha atomvåpen utanfor eigne grenser.

Etter at president Lukasjenko i Belarus har stadfesta og støttar utplasseringa, er folket i Belarus på nytt gislar i Russlands maktpolitikk. Putins avgjerd og støtta frå Lukasjenko er sjølvsagt alvorleg og syner på nytt kva slags to regime vi har med å gjera.

Russland har alt sendt utskytingssystem for atomvåpen til Belarus. No skal Russland i gang med å trena opp militært personell til å handtera våpena. Lagera skal vera klare til juli. Kva tid atomvåpena vert frakta til Belarus, er enno uklart.

Kampen mot atomvåpen har vore eit av dei viktigaste politiske temaa i etterkrigstida. Diverre har kampen ikkje fått nok merksemd. Vi som var med på det store skipingsmøtet for Nei til atomvåpen i Oslo i 1980, kunne nok ikkje førestilt oss at Europa 40 år seinare skulle koma i ein situasjon der ei av stormaktene så eksplisitt trugar med atomvåpen.

Som ein tilleggsmerknad er det paradoksalt, no når faren for atomvåpenkrig på nytt er eit tema i Europa, at regjeringa i 2021 tok bort pengestøtta til organisasjonen Nei til atomvåpen, to månader før atommakta Russland gjekk til fullskala krig mot Ukraina.

Putins vedtak om atomvåpen til Belarus er eit framhald av avviklinga av det som måtte vera att av den gamle europeiske tryggingsordenen. Men Noreg, Vesten og Nato kan likevel ikkje gje etter for truslane frå Russland. Eit land kan ikkje underleggja seg statar ved å trua med masseøydeleggingsvåpen. Kva signal sender ein då til omverda? «Skaff dykk atomvåpen og få makt over nabolanda!»

Uansett fortel Putins truslar om atomvåpen at ein fred ikkje kan koma tidleg nok. Men det skjer ikkje med det fyrste. To dagar etter Putins kunngjering vedtok Noreg, ifylgje BBC, saman med ei rekkje EU-land, å senda 1 million artillerigranatar til Ukraina det komande året. Ukraina bad om 350.000 granatar i månaden for å kunna starta ein motoffensiv.

Svein Gjerdåker

Fredag om ei veke er det påskehelg.
Neste avis kjem 14. april.
Dag og Tid ønskjer lesarane ein god påske.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

På nytt skremmer president Vladimir Putin med atomvåpen. No skal Russland stasjonera taktiske atomvåpen i Belarus. Det vert i så tilfelle fyrste gong sidan midten av 1990-åra at Russland vil ha atomvåpen utanfor eigne grenser.

Etter at president Lukasjenko i Belarus har stadfesta og støttar utplasseringa, er folket i Belarus på nytt gislar i Russlands maktpolitikk. Putins avgjerd og støtta frå Lukasjenko er sjølvsagt alvorleg og syner på nytt kva slags to regime vi har med å gjera.

Russland har alt sendt utskytingssystem for atomvåpen til Belarus. No skal Russland i gang med å trena opp militært personell til å handtera våpena. Lagera skal vera klare til juli. Kva tid atomvåpena vert frakta til Belarus, er enno uklart.

Kampen mot atomvåpen har vore eit av dei viktigaste politiske temaa i etterkrigstida. Diverre har kampen ikkje fått nok merksemd. Vi som var med på det store skipingsmøtet for Nei til atomvåpen i Oslo i 1980, kunne nok ikkje førestilt oss at Europa 40 år seinare skulle koma i ein situasjon der ei av stormaktene så eksplisitt trugar med atomvåpen.

Som ein tilleggsmerknad er det paradoksalt, no når faren for atomvåpenkrig på nytt er eit tema i Europa, at regjeringa i 2021 tok bort pengestøtta til organisasjonen Nei til atomvåpen, to månader før atommakta Russland gjekk til fullskala krig mot Ukraina.

Putins vedtak om atomvåpen til Belarus er eit framhald av avviklinga av det som måtte vera att av den gamle europeiske tryggingsordenen. Men Noreg, Vesten og Nato kan likevel ikkje gje etter for truslane frå Russland. Eit land kan ikkje underleggja seg statar ved å trua med masseøydeleggingsvåpen. Kva signal sender ein då til omverda? «Skaff dykk atomvåpen og få makt over nabolanda!»

Uansett fortel Putins truslar om atomvåpen at ein fred ikkje kan koma tidleg nok. Men det skjer ikkje med det fyrste. To dagar etter Putins kunngjering vedtok Noreg, ifylgje BBC, saman med ei rekkje EU-land, å senda 1 million artillerigranatar til Ukraina det komande året. Ukraina bad om 350.000 granatar i månaden for å kunna starta ein motoffensiv.

Svein Gjerdåker

Fredag om ei veke er det påskehelg.
Neste avis kjem 14. april.
Dag og Tid ønskjer lesarane ein god påske.

Fleire artiklar

Etter valet i 2016 blei det vanleg å seie at Trump vann fordi folk hadde oversett kjenslene til den kvite arbeiderklassa. Er biletet eit anna i denne omgangen?

Etter valet i 2016 blei det vanleg å seie at Trump vann fordi folk hadde oversett kjenslene til den kvite arbeiderklassa. Er biletet eit anna i denne omgangen?

Foto: Dustin Chambers / Reuters / NTB

UtanriksSamfunn

Overkorrigeringa

NEW YORK: Mark Lilla fekk enorm merksemd for sin diagnose av presidentvalet i USA i 2016. Eg oppsøker han for å få oppdaterte psykologiseringar av den amerikanske folkesjela anno 2024.

Ida Lødemel Tvedt
Etter valet i 2016 blei det vanleg å seie at Trump vann fordi folk hadde oversett kjenslene til den kvite arbeiderklassa. Er biletet eit anna i denne omgangen?

Etter valet i 2016 blei det vanleg å seie at Trump vann fordi folk hadde oversett kjenslene til den kvite arbeiderklassa. Er biletet eit anna i denne omgangen?

Foto: Dustin Chambers / Reuters / NTB

UtanriksSamfunn

Overkorrigeringa

NEW YORK: Mark Lilla fekk enorm merksemd for sin diagnose av presidentvalet i USA i 2016. Eg oppsøker han for å få oppdaterte psykologiseringar av den amerikanske folkesjela anno 2024.

Ida Lødemel Tvedt
Med jamne mellomrom legg Riksrevisjonen, her representert ved riksrevisor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, fram undersøkingar med nokså hard kritikk av korleis vedteken politikk vert gjennomført av forvaltinga.

Med jamne mellomrom legg Riksrevisjonen, her representert ved riksrevisor Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, fram undersøkingar med nokså hard kritikk av korleis vedteken politikk vert gjennomført av forvaltinga.

Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

Samfunn
Eva Aalberg Undheim

Eit spørsmål om kontroll

I rapport etter rapport kritiserer Riksrevisjonen statlege institusjonar for feil og manglar. Men kva kjem det eigentleg ut av kritikken?

Odd Nordstoga slo gjennom som soloartist i 2004. No har han skrive sjølvbiografi.

Odd Nordstoga slo gjennom som soloartist i 2004. No har han skrive sjølvbiografi.

Foto: Samlaget

BokMeldingar
ArildBye

Ein av oss

Odd Nordstoga skriv tankefullt om livet, ut frå rolla som folkekjær artist.

Stian Jenssen (t.v.) var alt på plass i Nato då Jens Stoltenberg tok til i jobben som generalsekretær i 2014. Dei neste ti åra skulle dei arbeide tett i lag. Her er dei fotograferte i Kongressen i Washington i januar i år.

Stian Jenssen (t.v.) var alt på plass i Nato då Jens Stoltenberg tok til i jobben som generalsekretær i 2014. Dei neste ti åra skulle dei arbeide tett i lag. Her er dei fotograferte i Kongressen i Washington i januar i år.

Foto: Mandel Ngan / AFP / NTB

IntervjuSamfunn
Christiane Jordheim Larsen

Nato-toppen som sa det han tenkte

Stian Jenssen fekk kritikk då han som stabssjef i Nato skisserte ei fredsløysing der Ukraina gjev opp territorium i byte mot Nato-medlemskap. – På eit tidspunkt må ein ta innover seg situasjonen på bakken, seier han.

Feature

Greske byggjeklossar

Eg dreg til Kreta og lærer om skilnaden på tyske og britiske turistar.

May Linn Clement
Feature

Greske byggjeklossar

Eg dreg til Kreta og lærer om skilnaden på tyske og britiske turistar.

May Linn Clement

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis