JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

TeknologiFeature

Bærplukkarrobotar

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
All posisjonering og biletanalyse tek tid, så eit opplagt menneske kan sikkert plukke fem–seks bær på den tida det tek for roboten å plukke eitt. Men robotar treng korkje løn, kvile eller karantene.

All posisjonering og biletanalyse tek tid, så eit opplagt menneske kan sikkert plukke fem–seks bær på den tida det tek for roboten å plukke eitt. Men robotar treng korkje løn, kvile eller karantene.

Foto: NMBU

All posisjonering og biletanalyse tek tid, så eit opplagt menneske kan sikkert plukke fem–seks bær på den tida det tek for roboten å plukke eitt. Men robotar treng korkje løn, kvile eller karantene.

All posisjonering og biletanalyse tek tid, så eit opplagt menneske kan sikkert plukke fem–seks bær på den tida det tek for roboten å plukke eitt. Men robotar treng korkje løn, kvile eller karantene.

Foto: NMBU

4996
20210625
4996
20210625

Det er snart sesong for å kose seg med norske jordbær. Bæra har fått massevis av sollys i den nordlege sommaren, noko som gjer dei rikare på smak og søtare enn dei drivhusjordbæra vi får frå Nederland resten av året.

Men avisene er fulle av artiklar om jordbærkrise. Koronaen gjer det vanskeleg å ta imot sesongarbeidarar frå Aust-Europa, produksjonen går ned, og prisane går opp. Arbeidslause nordmenn kunne kanskje gjere jobben, men bærplukking er strevsamt og kan vere helsefarleg for uerfarne. I tillegg avheng kvaliteten på jordbæra av at den som plukkar dei, er forsiktig og presis i finger- og handrørslene. Erfaring er heilt essensielt.

No har vi snart robotar til å gjere jobben, og jordbærkrisa vil setje fart i utviklinga. Roboten Thorvald er alt ein slags kjendis i landbruksfaglege miljø. Det er Noregs miljø- og biovitskaplege universitet (NMBU) og Saga Robotics som har utvikla Thorvald.

Han er programmert til å plukke modne jordbær, det vil seie at han kjenner igjen og plukkar raude bær, men lèt dei kvite, umodne bæra stå igjen. Thorvald kan òg sortere bæra etter storleik, hjelpe bonden med å få oversikt over mogningsgraden i avlinga og halde plantane fri for mjøldogg.

Alt dette kan han gjere dersom jordbæra er planta på bord over bakken inni plasttunnelar. Då kan han rulle sakte langs dyrkingsrennene og gjere sin finstemte jobb. Bøndene må altså forandre jordbæråkeren sin dersom dei skal ta i bruk robotar. Alt må leggjast maksimalt til rette for at Thorvald og robotkameratane hans skal kunne gjere ein god jobb.

Plukkerobotar som Thorvald kan byggjast i ulike versjonar for dei fleste landbruksmiljø, slik som opne marker for grønsaker, frukthagar for bringebær og drivhus for tomatar og liknande. Men dyrkingsforholda må i alle tilfelle tilpassast det roboten krev. Då kan denne teknologien ta over dei harde og repetitive oppgåvene knytte til planting, stell, ugrasplukking og innhausting av markens grøde.

Avanserte tekniske løysingar erstattar arbeid til både bonden og traktoren og bringar også med seg fordelar som menneska og tradisjonelle mekaniske farkostar ikkje har. Som nemnt kan sjølvgåande robotar hindre mjøldogg, og det gjer dei ved å lyse med ultrafiolett lys på ugrasvekstane. Denne presise strålebehandlinga kan utvidast til mange fleire plantesortar og erstatte bruken av ugrasmiddel. Det vil kunne gje ein stor miljøgevinst.

Robotar er lette, stillegåande, sjølvkøyrande og batteridrivne, dei trillar sakte gjennom åkeren med plukkearmane sine, og dei kan plukke bær heile døgnet (så lenge dei ikkje er inne til lading). Og sidan jordbæra er best å plukke tidleg om morgonen, vil kvaliteten verte betre.

For å plukke eit jordbær må roboten først lokalisere eit moge bær ved hjelp av eit fastmontert kamera. Djupna i raudfargen skal vere nok til at kameraet identifiserer dei rette bæra. Så må han flytte robotarmen slik at gripemekanismen (fingrane) kjem passeleg nær bæret. Så trer eit nytt kamera i kraft. Det sit ved fingrane og hjelper til med finmanøvreringa inn mot bæret.

Fintmerkande sensorar registrerer kor mykje kraft fingrane må bruke for å trekkje bæret av stilken, og så vert det forsiktig lagt ned i ei kasse. Bærplukkarobotar ville ikkje vore mogeleg å lage utan kunstig intelligens til å analysere bileta frå kameraa og styre rørslene til robotarmane.

Til bær held det med vanlege optiske kamera, for dei raude bæra er lette å skilje frå grøne blad og grøne eller brune greiner. Det er vanskelegare å identifisere grønsaker, og då trengst det meir avanserte kamera. For å plukke til dømes erter og kål treng roboten tredimensjonalt syn som kan skilje ulike grønfargar, og då vert det brukt 3D-kamera som ser lys utanfor frekvensområdet til menneskeauget. Kamera med høg oppløysing i det infraraude området gjer det mogleg å skilje blada frå grønsaka.

Analysen av bileta skjer ved hjelp av djuplæringsalgoritmar frå kunstig intelligens-feltet. Dette er algoritmar som har lært korleis eit moge jordbær ser ut, ved å få sjå tusenvis av bilete av mogne og ikkje-mogne bær og bilete som ikkje inneheld bær. Sakte, men sikkert lærer algoritmen å skilje ut dei mogne bæra med ein presisjon som kan konkurrere med den dyktige sesongarbeidaren.

Det er alt dokumentert at robotane kan plukke bær med høgare kvalitet enn det menneske greier, og i tillegg er dei svært disiplinerte. Robotar vert ikkje trøytte, og dei kan jobbe heile døgnet.

Har dei ingen svake punkt? Jo, dei er enno ikkje spesielt raske til å plukke bær. All posisjonering og biletanalyse tek tid, så eit opplagt menneske kan sikkert plukke fem–seks bær på den tida det tek for roboten å plukke eitt. Men roboten treng ikkje løn, berre litt stell og jamleg lading. Dersom investeringa vert fordelt over fleire år, vil det truleg løne seg for bærbønder å investere.

Lars Nyre og Bjørnar Tessem

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.

Det er snart sesong for å kose seg med norske jordbær. Bæra har fått massevis av sollys i den nordlege sommaren, noko som gjer dei rikare på smak og søtare enn dei drivhusjordbæra vi får frå Nederland resten av året.

Men avisene er fulle av artiklar om jordbærkrise. Koronaen gjer det vanskeleg å ta imot sesongarbeidarar frå Aust-Europa, produksjonen går ned, og prisane går opp. Arbeidslause nordmenn kunne kanskje gjere jobben, men bærplukking er strevsamt og kan vere helsefarleg for uerfarne. I tillegg avheng kvaliteten på jordbæra av at den som plukkar dei, er forsiktig og presis i finger- og handrørslene. Erfaring er heilt essensielt.

No har vi snart robotar til å gjere jobben, og jordbærkrisa vil setje fart i utviklinga. Roboten Thorvald er alt ein slags kjendis i landbruksfaglege miljø. Det er Noregs miljø- og biovitskaplege universitet (NMBU) og Saga Robotics som har utvikla Thorvald.

Han er programmert til å plukke modne jordbær, det vil seie at han kjenner igjen og plukkar raude bær, men lèt dei kvite, umodne bæra stå igjen. Thorvald kan òg sortere bæra etter storleik, hjelpe bonden med å få oversikt over mogningsgraden i avlinga og halde plantane fri for mjøldogg.

Alt dette kan han gjere dersom jordbæra er planta på bord over bakken inni plasttunnelar. Då kan han rulle sakte langs dyrkingsrennene og gjere sin finstemte jobb. Bøndene må altså forandre jordbæråkeren sin dersom dei skal ta i bruk robotar. Alt må leggjast maksimalt til rette for at Thorvald og robotkameratane hans skal kunne gjere ein god jobb.

Plukkerobotar som Thorvald kan byggjast i ulike versjonar for dei fleste landbruksmiljø, slik som opne marker for grønsaker, frukthagar for bringebær og drivhus for tomatar og liknande. Men dyrkingsforholda må i alle tilfelle tilpassast det roboten krev. Då kan denne teknologien ta over dei harde og repetitive oppgåvene knytte til planting, stell, ugrasplukking og innhausting av markens grøde.

Avanserte tekniske løysingar erstattar arbeid til både bonden og traktoren og bringar også med seg fordelar som menneska og tradisjonelle mekaniske farkostar ikkje har. Som nemnt kan sjølvgåande robotar hindre mjøldogg, og det gjer dei ved å lyse med ultrafiolett lys på ugrasvekstane. Denne presise strålebehandlinga kan utvidast til mange fleire plantesortar og erstatte bruken av ugrasmiddel. Det vil kunne gje ein stor miljøgevinst.

Robotar er lette, stillegåande, sjølvkøyrande og batteridrivne, dei trillar sakte gjennom åkeren med plukkearmane sine, og dei kan plukke bær heile døgnet (så lenge dei ikkje er inne til lading). Og sidan jordbæra er best å plukke tidleg om morgonen, vil kvaliteten verte betre.

For å plukke eit jordbær må roboten først lokalisere eit moge bær ved hjelp av eit fastmontert kamera. Djupna i raudfargen skal vere nok til at kameraet identifiserer dei rette bæra. Så må han flytte robotarmen slik at gripemekanismen (fingrane) kjem passeleg nær bæret. Så trer eit nytt kamera i kraft. Det sit ved fingrane og hjelper til med finmanøvreringa inn mot bæret.

Fintmerkande sensorar registrerer kor mykje kraft fingrane må bruke for å trekkje bæret av stilken, og så vert det forsiktig lagt ned i ei kasse. Bærplukkarobotar ville ikkje vore mogeleg å lage utan kunstig intelligens til å analysere bileta frå kameraa og styre rørslene til robotarmane.

Til bær held det med vanlege optiske kamera, for dei raude bæra er lette å skilje frå grøne blad og grøne eller brune greiner. Det er vanskelegare å identifisere grønsaker, og då trengst det meir avanserte kamera. For å plukke til dømes erter og kål treng roboten tredimensjonalt syn som kan skilje ulike grønfargar, og då vert det brukt 3D-kamera som ser lys utanfor frekvensområdet til menneskeauget. Kamera med høg oppløysing i det infraraude området gjer det mogleg å skilje blada frå grønsaka.

Analysen av bileta skjer ved hjelp av djuplæringsalgoritmar frå kunstig intelligens-feltet. Dette er algoritmar som har lært korleis eit moge jordbær ser ut, ved å få sjå tusenvis av bilete av mogne og ikkje-mogne bær og bilete som ikkje inneheld bær. Sakte, men sikkert lærer algoritmen å skilje ut dei mogne bæra med ein presisjon som kan konkurrere med den dyktige sesongarbeidaren.

Det er alt dokumentert at robotane kan plukke bær med høgare kvalitet enn det menneske greier, og i tillegg er dei svært disiplinerte. Robotar vert ikkje trøytte, og dei kan jobbe heile døgnet.

Har dei ingen svake punkt? Jo, dei er enno ikkje spesielt raske til å plukke bær. All posisjonering og biletanalyse tek tid, så eit opplagt menneske kan sikkert plukke fem–seks bær på den tida det tek for roboten å plukke eitt. Men roboten treng ikkje løn, berre litt stell og jamleg lading. Dersom investeringa vert fordelt over fleire år, vil det truleg løne seg for bærbønder å investere.

Lars Nyre og Bjørnar Tessem

Roboten Thorvald kan òg sortere bæra etter storleik, hjelpe bonden med å få oversikt over mogningsgraden i avlinga og halde plantane fri for mjøldogg.

Emneknaggar

Fleire artiklar

Det vart meir enn 300 bryllaup mellom islandske kvinner og allierte soldatar og offiserar.

Det vart meir enn 300 bryllaup mellom islandske kvinner og allierte soldatar og offiserar.

Foto: National Archives, Maryland

Samfunn

Den uheldige sida av «ein velsigna invasjon»

REYKJAVÍK: På Island vart det registrert meir enn 800 kvinner som hadde kontakt med engelske eller amerikanske militære under krigen. Det var kontroversielt, og mange av kvinnene vart straffa på ulikt vis.

Ottar Fyllingsnes
Det vart meir enn 300 bryllaup mellom islandske kvinner og allierte soldatar og offiserar.

Det vart meir enn 300 bryllaup mellom islandske kvinner og allierte soldatar og offiserar.

Foto: National Archives, Maryland

Samfunn

Den uheldige sida av «ein velsigna invasjon»

REYKJAVÍK: På Island vart det registrert meir enn 800 kvinner som hadde kontakt med engelske eller amerikanske militære under krigen. Det var kontroversielt, og mange av kvinnene vart straffa på ulikt vis.

Ottar Fyllingsnes
Kjersti Halvorsen er psykolog og forfattar.

Kjersti Halvorsen er psykolog og forfattar.

Foto: Lina Hindrum

BokMeldingar
Ingvild Bræin

Fadesar og fasadar

Roboten blir til mens vi ror.

Det er naturleg å rykkja til når ein skjønar at laget ein spelar eller heiar på, rykkjer ned (jf. opprykk, nedrykk), skriv Kristin Fridtun. Her tek  Ranheims Mads Reginiussen til tårene etter nedrykk i eliteseriekampen i fotball mellom Rosenborg og Ranheim på Lerkendal Stadion (3-2).

Det er naturleg å rykkja til når ein skjønar at laget ein spelar eller heiar på, rykkjer ned (jf. opprykk, nedrykk), skriv Kristin Fridtun. Her tek Ranheims Mads Reginiussen til tårene etter nedrykk i eliteseriekampen i fotball mellom Rosenborg og Ranheim på Lerkendal Stadion (3-2).

Foto: Ole Martin Wold / NTB

Ord om språkKunnskap
Kristin Fridtun

I rykk og napp

Det er naturleg å rykkja til når ein skjønar at laget ein spelar eller heiar på, rykkjer ned.

Penélope Cruz i rolla som mor til Adriana eller Andrea, spelt av Luana Giuliani.

Penélope Cruz i rolla som mor til Adriana eller Andrea, spelt av Luana Giuliani.

Foto: Wildside

FilmMeldingar
Håkon Tveit

Roma – ein lukka by

Filmmelding: Italiensk oppvekstdrama sveipt i 70-talet skildrar tronge kjønnsnormer og fridomstrong.

Dette biletet av ei jødisk jente og ein palestinsk gut er kunstig generert, men spreidd vidt i sosiale medium som eit symbol. Biletet er laga av ei gruppe som kallar seg «Visions of Peace», som stiller spørsmålet: «Om KI kan sjå for seg fred, kvifor kan ikkje vi?»

Dette biletet av ei jødisk jente og ein palestinsk gut er kunstig generert, men spreidd vidt i sosiale medium som eit symbol. Biletet er laga av ei gruppe som kallar seg «Visions of Peace», som stiller spørsmålet: «Om KI kan sjå for seg fred, kvifor kan ikkje vi?»

Samfunn

Krig i ein biletkarusell

Krig, propaganda og kunstig intelligens set dokumentarfotografiet under stadig kraftigare press. Det er krigen i Gaza eit døme på.

Christiane Jordheim Larsen
Dette biletet av ei jødisk jente og ein palestinsk gut er kunstig generert, men spreidd vidt i sosiale medium som eit symbol. Biletet er laga av ei gruppe som kallar seg «Visions of Peace», som stiller spørsmålet: «Om KI kan sjå for seg fred, kvifor kan ikkje vi?»

Dette biletet av ei jødisk jente og ein palestinsk gut er kunstig generert, men spreidd vidt i sosiale medium som eit symbol. Biletet er laga av ei gruppe som kallar seg «Visions of Peace», som stiller spørsmålet: «Om KI kan sjå for seg fred, kvifor kan ikkje vi?»

Samfunn

Krig i ein biletkarusell

Krig, propaganda og kunstig intelligens set dokumentarfotografiet under stadig kraftigare press. Det er krigen i Gaza eit døme på.

Christiane Jordheim Larsen

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis