Skreddarøkonomane har ete Siv
Finansdepartementet veit kva som er best. Derfor legg dei premissane for politikken.
Finansminister Siv Jensen (Frp) då ho heldt finanstalen i Stortingssalen i samband med regjeringsframlegget til statsbudsjett for 2020.
Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB scanpix
hompland@online.no
FINANSDEPARTEMENTET er det gjævaste av dei kongelege departementa, og finansministeren er statsråden med størst makt. Formelt har utanriksministeren vore nummer to i regjeringa etter statsministeren, men det er protokollært. I røynda er det FIN, som dei kallar seg, som rular. Saman med Sosialøkonomisk institutt på Blindern og forskingsavdelinga i Statistisk sentralbyrå var dei den økonomiske jerntriangelen, men Noregs Bank har meldt seg på som reserve etter at universitetsøkonomien blei meir esoterisk, medan sentralbanken blei meir sjølvstendig og fekk oljemilliardar å rutta med.
DEN ØVSTE embetsmannen i Finansdepartementet ber tittelen «finansråd». Slik eksklusivitet er det elles berre departementsrådane i utanriks og forsvar som har historisk hevd på – til depråden ved statsministerens kontor i 2001 blei omdøypt til «regjeringsråd». Alle er like, men nokre er likare enn andre: Det hadde ikkje vore same schwung over «landbruks- og matråd» eller «barne- og familieråd».
ALLE STATSRÅDAR skjelv i buksa når dei møter til budsjettkonferanse med framlegg om løyvingar til gode og naudsynte saker i sin sektor. Der må dei bryna seg på finansministeren, og mang ein statsråd har gått gråtande frå slike seansar.
Mange statsrådar kjem ikkje eingong så langt at dei får gjennomslag i sitt eige departement, som veit at FIN er bøygen. Då må dei ta ein Varmann for veljarane sine, som er lova både dette og hint: «Eg vil, men departementet vil ikkje.»
Dette veit Byråsjefen mykje om. Han meiner at ingen annan del av forvaltninga er så dyktig til å vaksenopplæra, sosialisera og assimilera statsrådane sine som embetsverket i FIN. Same kor dei kjem frå, politisk og geografisk, går det ikkje lenge før nye finansministrar har lært seg faglege omgrep og den bekymra tonen frå Finansdepartementets salmebok. I innhald lyder dei som talerøyr for departementets perspektivanalysar, også på hedmarksdialekt.
FINANSDEPARTEMENTET har dei glupaste og mest sjølvmedvitne folka i statsbyråkratiet. Alle i økonomiavdelinga fekk Særs godt til eksamen som cand.oecon., og dei er aldri i tvil om at dei veit best og alltid er opptatt av landets, økonomiens og heilskapens beste – mot sektorinteresser og laussleppte politiske løfte. Derfor er det berre rett og rimeleg at dei drar opp rammene og legg premissane for den økonomiske politikken – same kva farge statsråden har, og same kva som står i partiprogrammet. Deira motto er tillagt Eivind Erichsen: «Man kan ikke både holde og love; det får holde med å love.» Han var finansråd i 28 år (1958–1986) og tente under 14 ulike finansministrar. I eit intervju i VG i 1999 lét han seg lokka til å seia at dei beste var Erik Brofoss, Trygve Bratteli, Per Kleppe og Rolf Presthus.
TRYGVE BRATTELI var finansminister frå 1951 til 1960, minus to år midt i 50-åra. Då «vikarierte» Mons Lid med permisjon frå embetet som fylkesmann i Bergen og Hordaland. Grunnen var at Bratteli var fysisk og mentalt sliten av strid med Arbeidarpartiets stortingsgruppe, der han ikkje hadde Einar Gerhardsen bak seg. Bratteli gjekk mot kortsiktige tiltak mot prisstiginga, for det ville gjera situasjonen vanskelegare på lengre sikt. Med Finansdepartementet i ryggen meinte han at hovudproblemet ikkje var prisutviklinga, men valutaproblema.
Om si tid i Finansdepartementet sa Bratteli at der var det berre to roller han kunne hatt: som visargut og bod eller som statsråd.
DIPLOMØKONOMEN Siv Jensen (Framstegspartiet, Oslo) har meldt seg på i kampen om å vera lengstsitjande finansminister. Byråsjefen frykta det verste, men han er blitt rolegare etter kvart. Rett nok har ho senka skattane for dei rikaste, men ho har ikkje klart å få embetsverket til å rekna ut at det skaper arbeidsplassar og framgang for dei fattige. Og rett nok bruker ho helgene til å halda oppe Frp-retorikken eller dra på ferd til hytta som ho leiger billig av ein kapitalist som er mot formueskatt, men dei fem andre dagane i veka representerer ho finansdepartementalt ansvar, fornuft og måtehald. Reiskapen er ikkje øks, men ostehøvel.
Alt i alt meiner Byråsjefen at Siv Jensen ser ut til å vera grundig kooptert. Ho føyer seg vakkert inn i anegalleriet etter Wedel Jarlsberg, Gunnar Knudsen, Ole Myrvoll, Sigbjørn Johnsen, Gudmund Restad, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, Per-Kristian Foss og Kristin Halvorsen. Og ikkje i rekka etter Anders Lange («La Nordsjøens skatter betale folkets skatter») og Carl I. Hagen og hans kamp mot «skredder- og veverøkonomene» i Finansdepartementet og omland.
***
RETTING. Spaltisten har fått påtale for at han i førre Sideblikk gav att nokre formuleringar av Erling Norvik og Jo Benkow om Høgres ideologi – utan å syna til kvar han har det frå. Kjelda er Andreas Hompland: «Lagerleder Olsen og Høgre. Eller Erling Norvik som retorikar» i Tor Bjørklund og Bernt Hagtvet (red.): Høyrebølgen – epokeskifte i norsk politikk? Aschehoug, Oslo 1981.
Eg seier med salig Inge Lønning: «Det er ikke farlig å sitere seg selv – så lenge man husker at det er det man gjør.»
Andreas Hompland er
sosiolog og skribent.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
hompland@online.no
FINANSDEPARTEMENTET er det gjævaste av dei kongelege departementa, og finansministeren er statsråden med størst makt. Formelt har utanriksministeren vore nummer to i regjeringa etter statsministeren, men det er protokollært. I røynda er det FIN, som dei kallar seg, som rular. Saman med Sosialøkonomisk institutt på Blindern og forskingsavdelinga i Statistisk sentralbyrå var dei den økonomiske jerntriangelen, men Noregs Bank har meldt seg på som reserve etter at universitetsøkonomien blei meir esoterisk, medan sentralbanken blei meir sjølvstendig og fekk oljemilliardar å rutta med.
DEN ØVSTE embetsmannen i Finansdepartementet ber tittelen «finansråd». Slik eksklusivitet er det elles berre departementsrådane i utanriks og forsvar som har historisk hevd på – til depråden ved statsministerens kontor i 2001 blei omdøypt til «regjeringsråd». Alle er like, men nokre er likare enn andre: Det hadde ikkje vore same schwung over «landbruks- og matråd» eller «barne- og familieråd».
ALLE STATSRÅDAR skjelv i buksa når dei møter til budsjettkonferanse med framlegg om løyvingar til gode og naudsynte saker i sin sektor. Der må dei bryna seg på finansministeren, og mang ein statsråd har gått gråtande frå slike seansar.
Mange statsrådar kjem ikkje eingong så langt at dei får gjennomslag i sitt eige departement, som veit at FIN er bøygen. Då må dei ta ein Varmann for veljarane sine, som er lova både dette og hint: «Eg vil, men departementet vil ikkje.»
Dette veit Byråsjefen mykje om. Han meiner at ingen annan del av forvaltninga er så dyktig til å vaksenopplæra, sosialisera og assimilera statsrådane sine som embetsverket i FIN. Same kor dei kjem frå, politisk og geografisk, går det ikkje lenge før nye finansministrar har lært seg faglege omgrep og den bekymra tonen frå Finansdepartementets salmebok. I innhald lyder dei som talerøyr for departementets perspektivanalysar, også på hedmarksdialekt.
FINANSDEPARTEMENTET har dei glupaste og mest sjølvmedvitne folka i statsbyråkratiet. Alle i økonomiavdelinga fekk Særs godt til eksamen som cand.oecon., og dei er aldri i tvil om at dei veit best og alltid er opptatt av landets, økonomiens og heilskapens beste – mot sektorinteresser og laussleppte politiske løfte. Derfor er det berre rett og rimeleg at dei drar opp rammene og legg premissane for den økonomiske politikken – same kva farge statsråden har, og same kva som står i partiprogrammet. Deira motto er tillagt Eivind Erichsen: «Man kan ikke både holde og love; det får holde med å love.» Han var finansråd i 28 år (1958–1986) og tente under 14 ulike finansministrar. I eit intervju i VG i 1999 lét han seg lokka til å seia at dei beste var Erik Brofoss, Trygve Bratteli, Per Kleppe og Rolf Presthus.
TRYGVE BRATTELI var finansminister frå 1951 til 1960, minus to år midt i 50-åra. Då «vikarierte» Mons Lid med permisjon frå embetet som fylkesmann i Bergen og Hordaland. Grunnen var at Bratteli var fysisk og mentalt sliten av strid med Arbeidarpartiets stortingsgruppe, der han ikkje hadde Einar Gerhardsen bak seg. Bratteli gjekk mot kortsiktige tiltak mot prisstiginga, for det ville gjera situasjonen vanskelegare på lengre sikt. Med Finansdepartementet i ryggen meinte han at hovudproblemet ikkje var prisutviklinga, men valutaproblema.
Om si tid i Finansdepartementet sa Bratteli at der var det berre to roller han kunne hatt: som visargut og bod eller som statsråd.
DIPLOMØKONOMEN Siv Jensen (Framstegspartiet, Oslo) har meldt seg på i kampen om å vera lengstsitjande finansminister. Byråsjefen frykta det verste, men han er blitt rolegare etter kvart. Rett nok har ho senka skattane for dei rikaste, men ho har ikkje klart å få embetsverket til å rekna ut at det skaper arbeidsplassar og framgang for dei fattige. Og rett nok bruker ho helgene til å halda oppe Frp-retorikken eller dra på ferd til hytta som ho leiger billig av ein kapitalist som er mot formueskatt, men dei fem andre dagane i veka representerer ho finansdepartementalt ansvar, fornuft og måtehald. Reiskapen er ikkje øks, men ostehøvel.
Alt i alt meiner Byråsjefen at Siv Jensen ser ut til å vera grundig kooptert. Ho føyer seg vakkert inn i anegalleriet etter Wedel Jarlsberg, Gunnar Knudsen, Ole Myrvoll, Sigbjørn Johnsen, Gudmund Restad, Karl Eirik Schjøtt-Pedersen, Per-Kristian Foss og Kristin Halvorsen. Og ikkje i rekka etter Anders Lange («La Nordsjøens skatter betale folkets skatter») og Carl I. Hagen og hans kamp mot «skredder- og veverøkonomene» i Finansdepartementet og omland.
***
RETTING. Spaltisten har fått påtale for at han i førre Sideblikk gav att nokre formuleringar av Erling Norvik og Jo Benkow om Høgres ideologi – utan å syna til kvar han har det frå. Kjelda er Andreas Hompland: «Lagerleder Olsen og Høgre. Eller Erling Norvik som retorikar» i Tor Bjørklund og Bernt Hagtvet (red.): Høyrebølgen – epokeskifte i norsk politikk? Aschehoug, Oslo 1981.
Eg seier med salig Inge Lønning: «Det er ikke farlig å sitere seg selv – så lenge man husker at det er det man gjør.»
Andreas Hompland er
sosiolog og skribent.
Mang ein statsråd har gått
gråtande frå regjeringas budsjettkonferanse.
Fleire artiklar
To unge mormonmisjonærar, søster Paxton (Sophie Thatcher) og søster Barnes (Chloe East), blir tvinga til å setje trua si på prøve i møtet med herr Reed (Hugh Grant).
Foto: Ymer Media
«Mange av skrekkfilmane no til dags liknar meir på filmar frå syttitalet»
I tillegg til å vere forfattar er Kristina Leganger Iversen også litteraturvitar, samfunnsdebattant og omsetjar.
Foto: Sara Olivia Sanderud
Nedslåande sanning
Kristina Leganger Iversen leverer eit grundig studium av noko som burde vere opplagt for fleire.
Teikning: May Linn Clement
«Me har ikkje grunnlag for å seia at bokmålsbrukarar har kvassare penn enn andre, men nokre av dei evnar å kløyva kvass i to.»
Gjennom Hitlers progagandaminister Joseph Goebbels får vi eit innblikk i sanninga bak Nazi-Tysklands propagandamaskin.
Foto: Another World Entertainment
Propaganda på agendaen
Fører og forfører er ein drivande historietime om tidenes skumlaste skrønemakar.
Ein mann med tomlar opp i ruinane i ein forstad sør i Beirut etter at fredsavtalen mellom Hizbollah og Israel vart gjeldande 27. november.
Foto: Mohammed Yassin / Reuters / NTB
Fredsavtale med biverknader
Avtalen mellom Israel og Libanon kan få vidtrekkjande konsekvensar.