Klinikken som kollapsa
Les også
Illustrasjon: Shutterstock / NTB
«Uansett kva ein vel, er det fare for å gjere feil»
Les også
I USA har behandlinga for unge med kjønnsinkongruens blitt ei kampsone i kulturkrigen, og fleire delstatar har nyleg forbydd slik behandling. Biletet syner transaktivistar som demonstrerer mot forbod utanfor delstatssenatet i Oklahoma City 6. februar.
Foto: Sue Ogrocki / AP / NTB scanpix
Ingen magisk medisin
Les også
Illustrasjon: Ronnie Chua / Shutterstock / NTB
Ny runde i kjønnskampen
Les også
Forsvarer retningslina
Les også
Illustrasjon: Shutterstock / NTB
«Uansett kva ein vel, er det fare for å gjere feil»
Les også
I USA har behandlinga for unge med kjønnsinkongruens blitt ei kampsone i kulturkrigen, og fleire delstatar har nyleg forbydd slik behandling. Biletet syner transaktivistar som demonstrerer mot forbod utanfor delstatssenatet i Oklahoma City 6. februar.
Foto: Sue Ogrocki / AP / NTB scanpix
Ingen magisk medisin
Les også
Illustrasjon: Ronnie Chua / Shutterstock / NTB
Ny runde i kjønnskampen
Les også
Forsvarer retningslina
peranders@dagogtid.no
I 1989 byrja klinikken Gender and Identity Development Service (GIDS) ved Tavistock-senteret i London å behandle britar – inkludert ungdom – som streva med kjønnsdysfori. I starten var tilnærminga mest psykososial, men etter kvart vart behandling med pubertetsblokkering og hormonbehandling dominerande. I den nye boka Time to Think skildrar BBC-journalist Hannah Barnes ei usunn utvikling ved klinikken, basert på samtalar med ei lang rekkje tidlegare tilsette og pasientar.
Den raske auken i pasienttalet – i 2007 vart kring 50 ungdomar tilviste dit, i 2021 kom det 5000 – sprengde kapasiteten ved GIDS. Somme ungdomar fekk pubertetsblokkerande medisin etter svært overflatiske undersøkingar, og trass i at mange av dei strevde med andre ting enn kjønnsdysfori, mellom anna autisme, depresjon, angst eller eteforstyrring. Ein god del pasientar hadde opplevd seksuelt misbruk eller bar på andre traume, men ved GIDS var det liten kapasitet til anna enn behandlinga for kjønnsdysfori – som regel med pubertetsblokkering og kjønnshormon. Ifølgje boka til Barnes prøvde ei rekkje tilsette å protestere mot det dei meinte var uforsvarleg eller utilstrekkeleg behandling, men dei vart ikkje høyrde.
I fjor felte ein granskingskommisjon ein hard dom over GIDS. Om ungdomane hadde andre problem enn kjønnsdysfori, kunne det lett bli oversett, det var store hòl i kunnskapsgrunnlaget for behandlinga, dei tilsette hadde kjent seg pressa til å stadfeste opplevd kjønnsidentitet utan å stille spørsmål, og GIDS hadde ikkje samla systematiske data om pasientane og korleis det gjekk med dei seinare. I tillegg var ikkje klinikken i nærleiken av å kunne møte den veksande etterspurnaden, og ventelistene var svært lange.
I fjor vart det vedteke at GIDS skal stengje, i staden skal det kome fleire regionale senter. Heile det britiske regimet for behandling av kjønnsdysfori er under vurdering. I mellomtida veks stadig ventelistene, der eit tusental barn og unge står i kø.
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
peranders@dagogtid.no
I 1989 byrja klinikken Gender and Identity Development Service (GIDS) ved Tavistock-senteret i London å behandle britar – inkludert ungdom – som streva med kjønnsdysfori. I starten var tilnærminga mest psykososial, men etter kvart vart behandling med pubertetsblokkering og hormonbehandling dominerande. I den nye boka Time to Think skildrar BBC-journalist Hannah Barnes ei usunn utvikling ved klinikken, basert på samtalar med ei lang rekkje tidlegare tilsette og pasientar.
Den raske auken i pasienttalet – i 2007 vart kring 50 ungdomar tilviste dit, i 2021 kom det 5000 – sprengde kapasiteten ved GIDS. Somme ungdomar fekk pubertetsblokkerande medisin etter svært overflatiske undersøkingar, og trass i at mange av dei strevde med andre ting enn kjønnsdysfori, mellom anna autisme, depresjon, angst eller eteforstyrring. Ein god del pasientar hadde opplevd seksuelt misbruk eller bar på andre traume, men ved GIDS var det liten kapasitet til anna enn behandlinga for kjønnsdysfori – som regel med pubertetsblokkering og kjønnshormon. Ifølgje boka til Barnes prøvde ei rekkje tilsette å protestere mot det dei meinte var uforsvarleg eller utilstrekkeleg behandling, men dei vart ikkje høyrde.
I fjor felte ein granskingskommisjon ein hard dom over GIDS. Om ungdomane hadde andre problem enn kjønnsdysfori, kunne det lett bli oversett, det var store hòl i kunnskapsgrunnlaget for behandlinga, dei tilsette hadde kjent seg pressa til å stadfeste opplevd kjønnsidentitet utan å stille spørsmål, og GIDS hadde ikkje samla systematiske data om pasientane og korleis det gjekk med dei seinare. I tillegg var ikkje klinikken i nærleiken av å kunne møte den veksande etterspurnaden, og ventelistene var svært lange.
I fjor vart det vedteke at GIDS skal stengje, i staden skal det kome fleire regionale senter. Heile det britiske regimet for behandling av kjønnsdysfori er under vurdering. I mellomtida veks stadig ventelistene, der eit tusental barn og unge står i kø.
Les også
Illustrasjon: Shutterstock / NTB
«Uansett kva ein vel, er det fare for å gjere feil»
Les også
I USA har behandlinga for unge med kjønnsinkongruens blitt ei kampsone i kulturkrigen, og fleire delstatar har nyleg forbydd slik behandling. Biletet syner transaktivistar som demonstrerer mot forbod utanfor delstatssenatet i Oklahoma City 6. februar.
Foto: Sue Ogrocki / AP / NTB scanpix
Ingen magisk medisin
Les også
Illustrasjon: Ronnie Chua / Shutterstock / NTB
Ny runde i kjønnskampen
Les også
Forsvarer retningslina
Fleire artiklar
Abid Raja er advokat og Venstre- politikar.
Foto: Lina Hindrum
Det trugande utanforskapet
På sitt beste er Vår ære og vår frykt historia om ei integrering på retur og ei kraftig åtvaring om kva som kan skje som følgje av det.
Fargerikt om tolsemd
Me får garantert høyra meir til komponisten Eilertsen.
Birger Emanuelsen har skrive både romanar, essay og sakprosa etter debuten i 2012.
Foto: Christopher Helberg
Endringar til godt og vondt
Birger Emanuelsen skriv om folk slik at ein trur på det.
Me drog til månen av di det var teknologisk mogleg. Eit strålande døme på det teknologiske imperativet. Her vandrar astronaut Buzz Aldrin frå Apollo 11 rundt og les sjekklista si på venstre arm på ekte ingeniørvis.
Kjelde: Nasa
Teknologisk imperativ!
«Birkebeinerne på ski over fjellet med kongsbarnet».
Foto: Morten Henden Aamot
Eit ikonisk stykke kunst er kome heim
Medan gode krefter arbeider for å etablere eit museum for kunstnarbrørne Bergslien på Voss, har den lokale sparebanken sikra seg ein originalversjon av eit hovudverk av målaren Knud Bergslien.