JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Ordskifte

Tyskland og antisemittismen

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
Blant dei som gjennom åra har opplyst meg best om Israel, er amerikanske Norman Finkelstein.

Blant dei som gjennom åra har opplyst meg best om Israel, er amerikanske Norman Finkelstein.

Foto: Mohammed Zaatari / AP / NTB

Blant dei som gjennom åra har opplyst meg best om Israel, er amerikanske Norman Finkelstein.

Blant dei som gjennom åra har opplyst meg best om Israel, er amerikanske Norman Finkelstein.

Foto: Mohammed Zaatari / AP / NTB

3293
20231215
3293
20231215

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Gaza

USA la for andre gong ned veto mot ei humanitær våpenkvile på Gaza, mot 13 medlemmer av Tryggingsrådet som kravde dette. Ingen stemte med USA, berre Storbritannia avstod frå å stemme. I Europa er støtta til Israel sterkast i Tyskland. I aukande grad blir antisionisme der sidestilt med antisemittisme, altså sett på som kriminelt. I Dag og Tid 8. desember er Astrid Sverresdotter Dypvik blant dei som forklarer dette med holocaust og Nazi-Tysklands folkemord på jødane. Ja, kanskje speler kjensla av ei slags kollektiv tysk skyld ei rolle, men særlig logisk er det ikkje.

Sionisme er ideen om at jødane overalt i verda har krav på ein stat i Palestina, der den mosaiske religionen oppstod for 2000–3000 år sidan. Antisemittismen og jødeforfølginga i Europa skapte motivasjonen bak sionismen, dei nasjonale rørslene i Europa på slutten av 1800-talet skaffa tankegodset, og det europeiske koloniveldet i Midtausten etter første verdskrig gjorde storstilt jødisk innvandring i Palestina mogleg. Problemet var berre at Palestina alt var folkesett – av palestinarane. Sionismen kunne berre bli ein realitet gjennom kolonisering – i ein busettarkoloni. Resultatet måtte bli tragisk – undertrykking, etnisk fordriving, blodige krigar.

Nazistane sitt uhyrlige forsøk på å utrydde alle jødar var det som gjorde sionismen til ei majoritetsretning blant verdas jødar, og som gav tilstrekkelig støtte i den tids internasjonale statssamfunn til å opprette staten Israel på eit anna folk si jord i 1948. Dersom det tyske folket har eit slags kollektivt ansvar for holocaust, er det altså enda verre: Da har dei også eit ekstra ansvar for at forsøket på å utrydde jødane i Europa, via sionismen, har skapt enda ein tragedie. Slik foreldra og besteforeldra blei fordrivne til Gaza i 1948, er det framleis palestinarane som no betaler prisen for den europeiske antisemittismen, det er dei som blir tvinga på flukt, blir drepne og bomba. Slik vi har sett, har sionismen heller ikkje skapt ein trygg heim for verdas jødar, tvert om.

Nettopp påstanden om at motstand mot Israel og kritikk av sionismen er identisk med antisemittisme, er truleg med på å skape ei ny bølge av antisemittisme: Her lærer dei uvitande at deira reaksjon mot Israels massedrap og den sionistiske læra betyr at dei er antisemittar!

Blant dei som gjennom åra har opplyst meg best om Israel, Palestina og sionismen, er briten Isaac Deutscher, franske Maxime Rodinson, amerikanske Norman Finkelstein, svensken Göran Rosenberg og dei to israelske historikarane Ilan Pape og Shlomo Sand. Dei har alle jødisk bakgrunn. Tilhengarane av sionismen avfeiar derfor desse og mange andre som «sjølvhatande jødar». I denne tankeverda er det uforståeleg at stadig fleire jødar tar stilling for palestinarane – og at sionistane i mange tiår var ein minoritet blant verdas jødar.

Det er vanskeleg å sjå for seg ein varig fred – tostatsløysinga er for lenge sidan skoten sund av Israels krigar og 700.000 busettarar på Vestbreidda. Men det er like vanskeleg å sjå for seg at fordrivne palestinarar vil gi opp sin rett til å vende tilbake. Og kampen vil halde fram for like rettar og same verd, for alle mellom elva og havet.

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no

Gaza

USA la for andre gong ned veto mot ei humanitær våpenkvile på Gaza, mot 13 medlemmer av Tryggingsrådet som kravde dette. Ingen stemte med USA, berre Storbritannia avstod frå å stemme. I Europa er støtta til Israel sterkast i Tyskland. I aukande grad blir antisionisme der sidestilt med antisemittisme, altså sett på som kriminelt. I Dag og Tid 8. desember er Astrid Sverresdotter Dypvik blant dei som forklarer dette med holocaust og Nazi-Tysklands folkemord på jødane. Ja, kanskje speler kjensla av ei slags kollektiv tysk skyld ei rolle, men særlig logisk er det ikkje.

Sionisme er ideen om at jødane overalt i verda har krav på ein stat i Palestina, der den mosaiske religionen oppstod for 2000–3000 år sidan. Antisemittismen og jødeforfølginga i Europa skapte motivasjonen bak sionismen, dei nasjonale rørslene i Europa på slutten av 1800-talet skaffa tankegodset, og det europeiske koloniveldet i Midtausten etter første verdskrig gjorde storstilt jødisk innvandring i Palestina mogleg. Problemet var berre at Palestina alt var folkesett – av palestinarane. Sionismen kunne berre bli ein realitet gjennom kolonisering – i ein busettarkoloni. Resultatet måtte bli tragisk – undertrykking, etnisk fordriving, blodige krigar.

Nazistane sitt uhyrlige forsøk på å utrydde alle jødar var det som gjorde sionismen til ei majoritetsretning blant verdas jødar, og som gav tilstrekkelig støtte i den tids internasjonale statssamfunn til å opprette staten Israel på eit anna folk si jord i 1948. Dersom det tyske folket har eit slags kollektivt ansvar for holocaust, er det altså enda verre: Da har dei også eit ekstra ansvar for at forsøket på å utrydde jødane i Europa, via sionismen, har skapt enda ein tragedie. Slik foreldra og besteforeldra blei fordrivne til Gaza i 1948, er det framleis palestinarane som no betaler prisen for den europeiske antisemittismen, det er dei som blir tvinga på flukt, blir drepne og bomba. Slik vi har sett, har sionismen heller ikkje skapt ein trygg heim for verdas jødar, tvert om.

Nettopp påstanden om at motstand mot Israel og kritikk av sionismen er identisk med antisemittisme, er truleg med på å skape ei ny bølge av antisemittisme: Her lærer dei uvitande at deira reaksjon mot Israels massedrap og den sionistiske læra betyr at dei er antisemittar!

Blant dei som gjennom åra har opplyst meg best om Israel, Palestina og sionismen, er briten Isaac Deutscher, franske Maxime Rodinson, amerikanske Norman Finkelstein, svensken Göran Rosenberg og dei to israelske historikarane Ilan Pape og Shlomo Sand. Dei har alle jødisk bakgrunn. Tilhengarane av sionismen avfeiar derfor desse og mange andre som «sjølvhatande jødar». I denne tankeverda er det uforståeleg at stadig fleire jødar tar stilling for palestinarane – og at sionistane i mange tiår var ein minoritet blant verdas jødar.

Det er vanskeleg å sjå for seg ein varig fred – tostatsløysinga er for lenge sidan skoten sund av Israels krigar og 700.000 busettarar på Vestbreidda. Men det er like vanskeleg å sjå for seg at fordrivne palestinarar vil gi opp sin rett til å vende tilbake. Og kampen vil halde fram for like rettar og same verd, for alle mellom elva og havet.

«Sionisme er ideen om at jødane overalt i verda har krav på
ein stat i Palestina.»

Emneknaggar

Fleire artiklar

Roque Rachel Salas Rivera er poet, omsetjar og redaktør, og ein av poetane i antologien.

Roque Rachel Salas Rivera er poet, omsetjar og redaktør, og ein av poetane i antologien.

Foto: Poetry Foundation

Meldingar

Ung amerikansk dikting på norsk

Felles for fleire i antologien er viljen til å trekkja moderne teknologi og media djupt inn i diktinga.

Kjetil Berthelsen
Roque Rachel Salas Rivera er poet, omsetjar og redaktør, og ein av poetane i antologien.

Roque Rachel Salas Rivera er poet, omsetjar og redaktør, og ein av poetane i antologien.

Foto: Poetry Foundation

Meldingar

Ung amerikansk dikting på norsk

Felles for fleire i antologien er viljen til å trekkja moderne teknologi og media djupt inn i diktinga.

Kjetil Berthelsen
Abid Raja er advokat og Venstre- politikar.

Abid Raja er advokat og Venstre- politikar.

Foto: Lina Hindrum

BokMeldingar
EinarHaakaas

Det trugande utanforskapet

På sitt beste er Vår ære og vår frykt historia om ei integrering på retur og ei kraftig åtvaring om kva som kan skje som følgje av det.

MusikkMeldingar
Lars Mossefinn

Fargerikt om tolsemd

Me får garantert høyra meir til komponisten Eilertsen.

Birger Emanuelsen har skrive både romanar, essay og sakprosa etter debuten i 2012.

Birger Emanuelsen har skrive både romanar, essay og sakprosa etter debuten i 2012.

Foto: Christopher Helberg

BokMeldingar
Odd W. Surén

Endringar til godt og vondt

Birger Emanuelsen skriv om folk slik at ein trur på det.

Johan Sverdrup feltsenter ved den offisielle opninga i 2020. Dette feltet vart oppdaga i 2010 og er det siste verkeleg store oljefunnet på norsk sokkel.

Johan Sverdrup feltsenter ved den offisielle opninga i 2020. Dette feltet vart oppdaga i 2010 og er det siste verkeleg store oljefunnet på norsk sokkel.

Foto: Carina Johansen / NTB

ØkonomiSamfunn

Ser ei slagside i direktoratet

Sokkeldirektoratet overdriv verdien av norsk
olje og gass, meiner universitetsrektor og petroleumsøkonom Klaus Mohn.

Per Anders Todal
Johan Sverdrup feltsenter ved den offisielle opninga i 2020. Dette feltet vart oppdaga i 2010 og er det siste verkeleg store oljefunnet på norsk sokkel.

Johan Sverdrup feltsenter ved den offisielle opninga i 2020. Dette feltet vart oppdaga i 2010 og er det siste verkeleg store oljefunnet på norsk sokkel.

Foto: Carina Johansen / NTB

ØkonomiSamfunn

Ser ei slagside i direktoratet

Sokkeldirektoratet overdriv verdien av norsk
olje og gass, meiner universitetsrektor og petroleumsøkonom Klaus Mohn.

Per Anders Todal

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis