Ørn og kval
Havørn med fangst.
Foto: Christoph Müller
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Havørna
Håkon Dag Sørland slår fast at det er vi menneske og ikkje havørna som er skuld i at sjøfuglane forsvinn, men han seier lite om kva vi her og no kan gjere med problemet. Premissen for teksten han kritiserer, var at raudlista artar som krykkje og lomvi ikkje har tid til å venta på at menneska skal samla seg om å løysa den generelle natur- og miljøkrisa i verda før noko eventuelt kan gjerast for dei.
Vidare ymtar Sørland om at (leiarskribenten i) Dag og Tid skulle ha noko usnakka med blåkvalen. «Det er nok litt av det same tankegodset som gjer seg gjeldande når det blir hevda at vi må skyta dei store sjøpattedyra, kvalane, fordi dei et opp fisken vår», skriv han.
Men samanlikninga til Sørland haltar: Leiarartikkelen argumenterte ikkje for å hausta havørn for profitt, han argumenterte for å verna sjøfugl. Skulle ei havpattedyrsamanlikning gje meining, måtte havørna ha rolla til kvalfangaren, ikkje rolla til kvalen.
Til sist skriv Sørland interessant om når menneska skal «forvalte» naturen. «Så langt har det ikkje vore særleg vellukka», skriv han, som sant er. Men det finst vel ein generell aksept i samfunnet for ideen om å regulera talet på til dømes rovdyr, til beste for byttedyr, husdyr, jordbrukarar og andre, sjølv om det vil vera usemje om nett kor mange ulvar og bjørnar, jervar og gauper me skal ha, og kor dei skal finnast. Kvifor er det annleis med nett havørna? Eller meiner Håkon Dag Sørland verkeleg at ingen art skal forvaltast?
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Havørna
Håkon Dag Sørland slår fast at det er vi menneske og ikkje havørna som er skuld i at sjøfuglane forsvinn, men han seier lite om kva vi her og no kan gjere med problemet. Premissen for teksten han kritiserer, var at raudlista artar som krykkje og lomvi ikkje har tid til å venta på at menneska skal samla seg om å løysa den generelle natur- og miljøkrisa i verda før noko eventuelt kan gjerast for dei.
Vidare ymtar Sørland om at (leiarskribenten i) Dag og Tid skulle ha noko usnakka med blåkvalen. «Det er nok litt av det same tankegodset som gjer seg gjeldande når det blir hevda at vi må skyta dei store sjøpattedyra, kvalane, fordi dei et opp fisken vår», skriv han.
Men samanlikninga til Sørland haltar: Leiarartikkelen argumenterte ikkje for å hausta havørn for profitt, han argumenterte for å verna sjøfugl. Skulle ei havpattedyrsamanlikning gje meining, måtte havørna ha rolla til kvalfangaren, ikkje rolla til kvalen.
Til sist skriv Sørland interessant om når menneska skal «forvalte» naturen. «Så langt har det ikkje vore særleg vellukka», skriv han, som sant er. Men det finst vel ein generell aksept i samfunnet for ideen om å regulera talet på til dømes rovdyr, til beste for byttedyr, husdyr, jordbrukarar og andre, sjølv om det vil vera usemje om nett kor mange ulvar og bjørnar, jervar og gauper me skal ha, og kor dei skal finnast. Kvifor er det annleis med nett havørna? Eller meiner Håkon Dag Sørland verkeleg at ingen art skal forvaltast?
Fleire artiklar
Ole Paus døydde før sjølvbiografien var ferdigskriven.
Foto: Nina Djæff
Eit sandkorn i maskineriet
Ole Paus skriv mest om slektsbakgrunn og mindre om artistkarrieren i sjølvbiografien sin, men det forklarar likevel mennesket Ole Paus.
Eit hus i Ål kommune vart teke av jordskred under ekstremvêret "Hans" i august i fjor.
Foto: Frederik Ringnes / NTB
Husforsikring i hardt vêr
Kan klimaendringane føre til at også norske heimar blir umoglege å forsikre?
Folkerørsla for lokalsjukehusa demonstrerer mot helseføretakmodellen utanfor Stortinget i 2017.
Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
Vestre må avslutte konflikter og beklage
«Svært mange av de 300.000 som jobber i Helse-
vesenet, merker daglig følgene av Helseforetaks-
modellen som nå videreføres av Ap og Sp.»
Teikning: May Linn Clement
Tid for realitetsorientering
Valet av Donald Trump til president er ikkje noka tilfeldig ulukke, men ei fylgje av dårleg politisk handverk gjennom lang tid.
James Rebanks på Lillehammer sist veke.
Foto: Morten A. Strøksnes
Ein mann for alle årstider
LILLEHAMMER: Etter å ha skrive to svært populære bøker om landbruk og sauehald hamna James Rebanks i ei krise som førte han til eit dunvær på Helgeland.