Gaza

Jiri Muller

I lederen 2. februar diskuterer Svein Gjerdåker FNs rolle i Gaza i lys av at en rekke stater har vedtatt å sette på vent den økonomiske støtte til UNRWA. Gjerdåker mener at vi har intet valg og må stole på FN og fortsette vår støtte til UNRWA i Gaza.

En høyt respektert NGO, UN Watch, har et annet synspunkt. I sitt vitnesbyrd foran den amerikanske kongressen (31. januar) viste Hillel Neuer, som er administrerende direktør for UN Watch, konkrete publiserte bevis på at UNRWA har vært involvert i uakseptable politiske aktiviteter i minst ni år. Dette inkluderer blant annet systematisk oppfordring (allerede fra barnehagealder) til jihad-terrorisme, ros av Adolf Hitler og oppfordring til slakting av jøder.

UN Watch har ved flere anledninger informert UNRWA, FN og hele verden om disse aktivitetene, men de har stadig blitt ignorert. (Hele vitnesbyrdet ligger på YouTube.)

Ifølge UN Watch er ikke UNRWA løsningen, men har blitt en del av det palestinske problemet og til hinder for fred. UNRWA har blitt et politisk byrå med mål om å opprettholde ideen om at krigen i 1948 ikke er over.

Siden etableringen i 1949 har UNRWA-skoler lært palestinere at Gaza bare er deres midlertidige hjem, og det er kun et spørsmål om tid før de vil erobre hele landet. Mottoet er: «Fra elven til havet.» Ifølge Neuer blir barna på UNRWA-skolene lært at tunnelene som Hamas bygger (med hjelp av UNRWA-midler), er et instrument i denne erobringen.

I sine avsluttende bemerkninger ber Neuer om oppløsning av UNRWA fordi byrået har mislyktes i sitt opprinnelige oppdrag og ikke kan reformeres. For å svare på Gjerdåkers «kva er alternativa til FN-hjelpa på Gaza på kort sikt», hevder Neuer at den akutte humanitære hjelpen som trengs i Gaza på kort sikt, ikke er et stort problem. Ifølge Neuer finnes det en rekke andre humanitære organisasjoner med god infrastruktur som kan mobiliseres på kort varsel. Disse inkluderer blant annet UN World Food Program, UN Development organizations, Red Cross, Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA). Neuer mener at de som presser på for videreføring av UNRWA, ikke forstår Midtøsten-konflikten eller er mer interessert i å oppløse Israel.

I tillegg til oppløsningen av UNRWA som foreslått av UN Watch, må følgende iverksettes. Disse ideene er basert på erfaringene i kjølvannet («Dagen Etter») av den andre verdenskrig i Tyskland og Japan.

I tillegg til en permanent våpenhvile må Hamas demilitariseres, og en ny midlertidig administrasjon må komme på plass for å hjelpe Gaza-befolkningen til å gjenoppbygge samfunnet (skoler, sykehus, sosiale tjenester, gjenoppbygging av boliger osv.). Denne administrasjonen kan ikke være i regi av FN, ettersom denne organisasjonen gjentatte ganger har mislyktes i sitt fredsoppdrag i Midtøsten. Administrasjonen bør inkludere land som er de største giverne til UNRWA, som EU- og Nato-land. Hvis disse landene nekter å ta denne rollen, så må det være Israel som fyller vakuumet etter Hamas.

Den nye administrasjonen vil sørge for at det ikke er noen undergravende aktiviteter blant Gaza-befolkningen som utgjør en eksistensiell trussel mot Israel. Dette inkluderer blant annet korrupsjon og spredning av antisemittisk propaganda. Slike aktiviteter vil bli gjenstand for strenge disiplinærtiltak i henhold til reglene pålagt av administrasjonen.

Som i tilfellet med Tyskland og Japan vil dette til slutt føre til en velstående, uavhengig, fredelig og velfortjent palestinsk stat ved siden av Israel som sin gode nabo.