I evig utakt
Me må endre oss til ei tenking der me tek utgangspunkt i kva me skal forsvare.
Foto: Yves Herman / Reuters / NTB
Me må endre oss til ei tenking der me tek utgangspunkt i kva me skal forsvare.
Foto: Yves Herman / Reuters / NTB
I førre veke skreiv Christiane Jordheim Larsen om «Eit forsvar fullt av hol». Ho trekte fram ei rekkje døme på korleis forsvaret vårt er stilt, altså kor ille det er stilt. Det som ikkje kjem fram i denne framifrå artikkelen, er kvifor me har fått eit forsvar som ikkje berre er fullt av hol, men som faktisk kviler på leirføter både med omsyn til kapasitet og dels også med omsyn til strategisk forståing.
Ønskjer du å delta i debatten? Då kan du sende innlegget ditt til ordskifte@dagogtid.no
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.