Eit britisk kaos
Etter at det britiske parlamentet, gjennom ein uheilag allianse mellom dei som ikkje vil godta resultatet av folkerøystinga, og dei som ikkje synest dei ulike avtalane med EU er ei tydeleg nok utmelding av unionen, har parlamentet i tre år sabotert og røysta ned alle framlegg til ein avtale med EU. No toppar det seg altså ved at statsminister Boris Johnson gjennom å suspendera parlamentet vil tvinga fram ei avgjersle.
Det er på mange måtar forståeleg. For no er tida brukt opp. Nok er nok, og ein må innfri viljen til folket. Det er jo udemokratisk å ikkje fylgja opp resultatet av folkerøystinga. Paradokset er at måten Johnson vil gjera det på, òg er udemokratisk. Det minner om unntakstilstandar i autoritære statar.
Situasjonen for Storbritannia er no heilt uføreseieleg – både når det gjeld korleis parlamentet vil reagera når det ein gong vert samla, og for lagnaden til Storbritannia. Det heile kan enda med ei oppløysing av Storbritannia, der Skottland vert sjølvstendig og medlem av EU – og Nord-Irland ein del av EU-landet Irland.
For både EU og Noreg er det svært uheldig det som skjer. Brexit-spørsmålet forsurar samarbeidet mellom EU og Storbritannia i ei tid då Europa må stå samla for å sikra både økonomi og eit godt tryggingspolitisk samarbeid. Og vi må for all del unngå ein handelskonflikt mellom EU og USA/Storbritannia.
For Noreg konkret fortel kaoset i Storbritannia at tida ikkje er inne for å gå ut av EØS. Det bør både Senterpartiet og Nei til EU ta inn over seg. Det er sjølvsagt mogeleg for Noreg å få til ulike handelsavtalar med EU, men risikoen for at resultatet vert dårlegare enn i dag, er stor.
Vi som av demokratiske grunnar er imot både EU og EØS, må slik situasjonen no er, godta ordninga og vedgå at avtalen er eit nasjonalt kompromiss vi må leva med. Vi kan ikkje påføra oss sjølve same kaos som Storbritannia.
Svein Gjerdåker
Er du abonnent? Logg på her for å lese vidare.
Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
Etter at det britiske parlamentet, gjennom ein uheilag allianse mellom dei som ikkje vil godta resultatet av folkerøystinga, og dei som ikkje synest dei ulike avtalane med EU er ei tydeleg nok utmelding av unionen, har parlamentet i tre år sabotert og røysta ned alle framlegg til ein avtale med EU. No toppar det seg altså ved at statsminister Boris Johnson gjennom å suspendera parlamentet vil tvinga fram ei avgjersle.
Det er på mange måtar forståeleg. For no er tida brukt opp. Nok er nok, og ein må innfri viljen til folket. Det er jo udemokratisk å ikkje fylgja opp resultatet av folkerøystinga. Paradokset er at måten Johnson vil gjera det på, òg er udemokratisk. Det minner om unntakstilstandar i autoritære statar.
Situasjonen for Storbritannia er no heilt uføreseieleg – både når det gjeld korleis parlamentet vil reagera når det ein gong vert samla, og for lagnaden til Storbritannia. Det heile kan enda med ei oppløysing av Storbritannia, der Skottland vert sjølvstendig og medlem av EU – og Nord-Irland ein del av EU-landet Irland.
For både EU og Noreg er det svært uheldig det som skjer. Brexit-spørsmålet forsurar samarbeidet mellom EU og Storbritannia i ei tid då Europa må stå samla for å sikra både økonomi og eit godt tryggingspolitisk samarbeid. Og vi må for all del unngå ein handelskonflikt mellom EU og USA/Storbritannia.
For Noreg konkret fortel kaoset i Storbritannia at tida ikkje er inne for å gå ut av EØS. Det bør både Senterpartiet og Nei til EU ta inn over seg. Det er sjølvsagt mogeleg for Noreg å få til ulike handelsavtalar med EU, men risikoen for at resultatet vert dårlegare enn i dag, er stor.
Vi som av demokratiske grunnar er imot både EU og EØS, må slik situasjonen no er, godta ordninga og vedgå at avtalen er eit nasjonalt kompromiss vi må leva med. Vi kan ikkje påføra oss sjølve same kaos som Storbritannia.
Svein Gjerdåker
Fleire artiklar
Stillinga i VM-kampen mellom Ding Liren og Gukesh var 4–4 etter 8 av 14 parti.
Foto: Eng Chin An / FIDE
Sjakken lever vidare som eit kuriosum og freak-show, noko som passar meg ganske bra i denne spalta, skriv Atle Grønn.
Når den ambisiøse kokken Almut (Florence Pugh) møter nyskilde Tobias (Andrew Garfield), endrar livet seg for alltid.
Foto: Ymer Media
At eg tek til tårene, betyr ikkje at eg elskar We Live in Time.
Gjennom foto og tekst dokumenterte Maria Gros Vatne eit annleis liv på bloggen Wildandfree.no. Ho og mannen Nik Payne forlét bylivet og trygge jobbar til fordel for økologisk gardsbruk og heimeskule. Her ser me sonen Falk.
Foto: Maria Gros Vatne
Frå draum til sorg
Ukjent landskap vinn den eine prisen etter den andre. No er den å finne på lista over filmar som er kvalifiserte til vurdering av Oscar-akademiet i kategorien «Beste dokumentarfilm».
Peter Flamm (1891–1963) var ein tysk lege med jødisk familiebakgrunn som i 1926 gjorde furore med debutromanen.
Foto: Otto Kurt Vogelsang / Ullstein bild
«Jeg? er ein djupt fascinerande og høgst moderne tekst om sinnsforvirring og dobbeltgjengeri»
Marie Blokhus, Gard Skagestad og Kirsti Refseth spelar stykket til den tyske dramatikaren Marius von Mayenburg.
Foto: Monica Tormassy / Det Norske Teatret
Kven har makt over kven?
Velspelt om medviten og umedviten makt, sanning, manipulasjon og illusjon.