Nulltoleranse for personer som ikke vil håndhilseSkikkElisabeth AasenHåndhilsedebatten den siste uken har vært interessant og forstemmende. Saken er velkjent: En muslimsk mann fikk ikke fortsette som vikar i skolen fordi han ikke ville håndhilse på kvinner
Håndhilsedebatten den siste uken har vært interessant og forstemmende. Saken er velkjent: En muslimsk mann fikk ikke fortsette som vikar i skolen fordi han ikke ville håndhilse på kvinner, enten det var kolleger eller foreldre.
Smaira Iqbal, Islamsk Råd, går sterkt mot denne avgjørelsen og ber om «toleranse for dem som ikke håndhilser» i Aftenposten 9. august.
Det er underlig at man kan bo i Norge i flere år uten å registrere den vanligste del av folkeskikken i landet, nemlig at alle håndhilser. Det hører til oppdragelsen og regnes som alminnelig høflighet, uansett kjønn eller alder.
Det er sjokkerende å se at Smaira Iqbal skriver om «å respektere hverandres intimitet» (fremhevet her), en holdning som går igjen hos mannen det gjelder. Han begrunner sin holdning, å unnlate å håndhilse, med at «tanken er å skape færre fristelser» (fremhevet her), se leder i Aftenposten 10. august.
«Intimitet» og «fristelser» har tydelige seksuelle undertoner. En kvinnes hånd kan altså assosieres med kjønnsorgan. At Smaira Iqbal får seg til å si at i Norge «bør man ha større forståelse for hvordan et individ praktiserer sin tro», er pinlig i denne sammenhengen.
I vestlig kultur er det å håndhilse uttrykk for tillit, ikke for intimitet og fristelser.
Digital tilgang – heilt utan binding
Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.
