Hvor skal man sette grensene?

Cannabiskafé i Los Angeles.
Cannabiskafé i Los Angeles.

Gode forsetter og kunnskapsmangel er en farlig kombinasjon.

Publisert

Det gamle visdomsordet «veien til helvete er brulagt med gode forsetter» gir en god beskrivelse av hva som er under utvikling.

Det er ingen som tviler på at flertallet i Rusreformutvalget i 2019, påstandene til daværende varaordfører Kamzy Gunaratnam i 2021 om «straff», de tre høyesterettsdommene i 2021, Riksadvokatens presisering av tvangsmiddelbruk i mindre alvorlige narkotikasaker i 2022, og Unge Høyre-leder Ola Svenneby (NRK, 2.mai 2024) og andres anbefalinger om å selge cannabis på Vinmonopolet, er godt ment. Men når anbefalinger og vedtak mest er basert på gode intensjoner og ikke på dybdekunnskap om drivkrefter og konsekvenser av en eventuell liberalisering, så blir det farlig. Og det er vanlig norsk ungdom som narkotikaliberalisering er farlig for.

Avkriminalisering

Flertallet i Rusreformutvalget (NOU 2019:26) gikk inn for allmenn avkriminalisering av narkotikabruk. Mange har oppfattet at dette var en faglig tung utredning, men det var ikke det.

Anbefalingene, som strider mot FNs tre narkotikakonvensjoner, er basert på feilaktig informasjon om at liberalisering ikke vil øke narkotikabruken. Anbefalingene er en nokså direkte konsekvens av mandatet, som er i strid med statens utredningsinstruks, samt av den omhyggelig utvalgte, men lite representative sammensetningen av utredningsutvalget.

Det er dessverre ikke tvil om at den tvil som har oppstått i brede kretser om hvorvidt narkotikabruk er lovlig eller ikke i Norge, har sin opprinnelse i Rusreformutvalget. Og det er heller ikke tvilsomt at Rusreformutvalget er hovedårsaken til norsk ungdom sin økte narkotikabruk de siste fem år.

Digital tilgang – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement