JavaScript is disabled in your web browser or browser is too old to support JavaScript. Today almost all web pages contain JavaScript, a scripting programming language that runs on visitor's web browser. It makes web pages functional for specific purposes and if disabled for some reason, the content or the functionality of the web page can be limited or unavailable.

Takk for at du vil dele artikkelen

Den du deler artikkelen med, kan lese og eventuelt lytte til heile artikkelen.
Det gjer vi for at fleire skal oppdage DAG OG TID.

Namnet ditt vert synleg for alle du deler artikkelen med.

Leiar

Ikkje lyg for oss

Kvar veke les vi inn utvalde artiklar, som abonnentane våre kan lytte til.
Lytt til artikkelen
2706
20210820
2706
20210820

Det som har skjedd i Afghanistan den siste veka, har fått mange illusjonar til å breste. Knapt nokon utanfor Afghanistan hadde sett for seg at Taliban kunne ta over heile landet så raskt. Og det er nesten uverkeleg at hæren, spesialstyrkane og politiet knapt ytte motstand. USA har åleine brukt nesten 800 milliardar kroner på å trene og utruste det som viste seg å vere eit tomt skal.

Det norske militære bidraget i Afghanistan har kosta 10,5 milliardar kroner, opplyste Forsvaret i vår. Og etter 20 år med krig, ein krig der ti norske soldatar har mista livet, sa statsminister Erna Solberg i Stortinget i mai: «En viktig lærdom fra Afghanistan er at konflikten ikke kan løses militært.» Den erkjenninga kom vel seint.

Når dei aller fleste no er himmelfalne over kollapsen i Afghanistan, er det fordi svært få har visst korleis det faktisk stod til i landet. Mykje av ansvaret ligg hos norske politikarar, som har gjeve oss roseraude framstillingar av utviklinga dei siste 20 åra. Dei har ikkje fortalt oss om den botnlause korrupsjonen i det regimet Noreg og andre land har stødd opp med pengebunkar, og dei har heilt fram til i år framstilt den militære situasjonen som lysare enn han faktisk var.

Mykje ansvar ligg òg på oss journalistar: Vi har gjort lite for å avdekkje realitetane i Afghanistan. Mange norske journalistar har vore med soldatar i felten og fortalt heroiske soger, men få har retta eit kritisk blikk på resultata av krigføringa. Eit viktig unnatak er frilansaren Anders Sømme Hammer, som gong på gong fann ein annan røyndom i Afghanistan enn den Forsvaret presenterte.

Eit enkelt døme: Da dei norske soldatane i 2012 forlét Faryab-provinsen der dei hadde ansvar for tryggleiken i sju år, sa Forsvaret seg godt nøgd med det dei hadde oppnådd. Pressetalsmann Dag Aamoth sa at «norske styrker i Faryab har sørget for å trene opp den nasjonale, afghanske hæren i provinsen fra et utrent kompani til en godt trent brigade». I realiteten hadde engasjementet i Faryab vore ein fiasko, påpeika Hammer. Krigføringa hadde fått opprøret til å eskalere, provinsen vart meir utrygg, og folk levde i konstant frykt.

Og her ber det norske Forsvaret eit stort ansvar: Heller ikkje dei som leidde operasjonane i Afghanistan, og dermed sat på mest kunnskap, gav oss eit realistisk bilete av tilstanden. Skjønnmålinga bidrog til å villeie opinionen, og det kan ha gjeve politikarane eit sviktande avgjerdsgrunnlag. Det er ikkje berre uansvarleg. Det kan òg vere farleg. Også norske soldatar har interesse av at leiarane fortel oss sanninga. Da er det mindre sjanse for at soldatane blir sende ut for å risikere livet i ein konflikt som ikkje kan løysast militært.

Per Anders Todal

Digital tilgang til DAG OG TID – heilt utan binding

Prøv ein månad for kr 49.
Deretter kr 199 per månad. Stopp når du vil.


Eller kjøp eit anna abonnement

Det som har skjedd i Afghanistan den siste veka, har fått mange illusjonar til å breste. Knapt nokon utanfor Afghanistan hadde sett for seg at Taliban kunne ta over heile landet så raskt. Og det er nesten uverkeleg at hæren, spesialstyrkane og politiet knapt ytte motstand. USA har åleine brukt nesten 800 milliardar kroner på å trene og utruste det som viste seg å vere eit tomt skal.

Det norske militære bidraget i Afghanistan har kosta 10,5 milliardar kroner, opplyste Forsvaret i vår. Og etter 20 år med krig, ein krig der ti norske soldatar har mista livet, sa statsminister Erna Solberg i Stortinget i mai: «En viktig lærdom fra Afghanistan er at konflikten ikke kan løses militært.» Den erkjenninga kom vel seint.

Når dei aller fleste no er himmelfalne over kollapsen i Afghanistan, er det fordi svært få har visst korleis det faktisk stod til i landet. Mykje av ansvaret ligg hos norske politikarar, som har gjeve oss roseraude framstillingar av utviklinga dei siste 20 åra. Dei har ikkje fortalt oss om den botnlause korrupsjonen i det regimet Noreg og andre land har stødd opp med pengebunkar, og dei har heilt fram til i år framstilt den militære situasjonen som lysare enn han faktisk var.

Mykje ansvar ligg òg på oss journalistar: Vi har gjort lite for å avdekkje realitetane i Afghanistan. Mange norske journalistar har vore med soldatar i felten og fortalt heroiske soger, men få har retta eit kritisk blikk på resultata av krigføringa. Eit viktig unnatak er frilansaren Anders Sømme Hammer, som gong på gong fann ein annan røyndom i Afghanistan enn den Forsvaret presenterte.

Eit enkelt døme: Da dei norske soldatane i 2012 forlét Faryab-provinsen der dei hadde ansvar for tryggleiken i sju år, sa Forsvaret seg godt nøgd med det dei hadde oppnådd. Pressetalsmann Dag Aamoth sa at «norske styrker i Faryab har sørget for å trene opp den nasjonale, afghanske hæren i provinsen fra et utrent kompani til en godt trent brigade». I realiteten hadde engasjementet i Faryab vore ein fiasko, påpeika Hammer. Krigføringa hadde fått opprøret til å eskalere, provinsen vart meir utrygg, og folk levde i konstant frykt.

Og her ber det norske Forsvaret eit stort ansvar: Heller ikkje dei som leidde operasjonane i Afghanistan, og dermed sat på mest kunnskap, gav oss eit realistisk bilete av tilstanden. Skjønnmålinga bidrog til å villeie opinionen, og det kan ha gjeve politikarane eit sviktande avgjerdsgrunnlag. Det er ikkje berre uansvarleg. Det kan òg vere farleg. Også norske soldatar har interesse av at leiarane fortel oss sanninga. Da er det mindre sjanse for at soldatane blir sende ut for å risikere livet i ein konflikt som ikkje kan løysast militært.

Per Anders Todal

Emneknaggar

Fleire artiklar

Roque Rachel Salas Rivera er poet, omsetjar og redaktør, og ein av poetane i antologien.

Roque Rachel Salas Rivera er poet, omsetjar og redaktør, og ein av poetane i antologien.

Foto: Poetry Foundation

Meldingar

Ung amerikansk dikting på norsk

Felles for fleire i antologien er viljen til å trekkja moderne teknologi og media djupt inn i diktinga.

Kjetil Berthelsen
Roque Rachel Salas Rivera er poet, omsetjar og redaktør, og ein av poetane i antologien.

Roque Rachel Salas Rivera er poet, omsetjar og redaktør, og ein av poetane i antologien.

Foto: Poetry Foundation

Meldingar

Ung amerikansk dikting på norsk

Felles for fleire i antologien er viljen til å trekkja moderne teknologi og media djupt inn i diktinga.

Kjetil Berthelsen
Abid Raja er advokat og Venstre- politikar.

Abid Raja er advokat og Venstre- politikar.

Foto: Lina Hindrum

BokMeldingar
EinarHaakaas

Det trugande utanforskapet

På sitt beste er Vår ære og vår frykt historia om ei integrering på retur og ei kraftig åtvaring om kva som kan skje som følgje av det.

MusikkMeldingar
Lars Mossefinn

Fargerikt om tolsemd

Me får garantert høyra meir til komponisten Eilertsen.

Birger Emanuelsen har skrive både romanar, essay og sakprosa etter debuten i 2012.

Birger Emanuelsen har skrive både romanar, essay og sakprosa etter debuten i 2012.

Foto: Christopher Helberg

BokMeldingar
Odd W. Surén

Endringar til godt og vondt

Birger Emanuelsen skriv om folk slik at ein trur på det.

Johan Sverdrup feltsenter ved den offisielle opninga i 2020. Dette feltet vart oppdaga i 2010 og er det siste verkeleg store oljefunnet på norsk sokkel.

Johan Sverdrup feltsenter ved den offisielle opninga i 2020. Dette feltet vart oppdaga i 2010 og er det siste verkeleg store oljefunnet på norsk sokkel.

Foto: Carina Johansen / NTB

ØkonomiSamfunn

Ser ei slagside i direktoratet

Sokkeldirektoratet overdriv verdien av norsk
olje og gass, meiner universitetsrektor og petroleumsøkonom Klaus Mohn.

Per Anders Todal
Johan Sverdrup feltsenter ved den offisielle opninga i 2020. Dette feltet vart oppdaga i 2010 og er det siste verkeleg store oljefunnet på norsk sokkel.

Johan Sverdrup feltsenter ved den offisielle opninga i 2020. Dette feltet vart oppdaga i 2010 og er det siste verkeleg store oljefunnet på norsk sokkel.

Foto: Carina Johansen / NTB

ØkonomiSamfunn

Ser ei slagside i direktoratet

Sokkeldirektoratet overdriv verdien av norsk
olje og gass, meiner universitetsrektor og petroleumsøkonom Klaus Mohn.

Per Anders Todal

les DAG OG TID.
Vil du òg prøve?

Her kan du prøve vekeavisa DAG OG TID gratis i tre veker.
Prøveperioden stoppar av seg sjølv.

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Komplett

Papiravisa
Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis

Digital

Digital utgåve av papiravisa
Digitale artiklar
Digitalt arkiv
Lydavis