Abort

Olaug Bollestad

Arbeiderpartiet synes å ville si alt for å utvide fri abort til uke 18. Stortingsrepresentant Kamzy Gunaratnam sier rett ut at hun ikke kan forholde seg til KrF fordi vi i tillegg til å ønske gravide den beste svangerskapsomsorgen også peker på barnets rettsvern (Dag og Tid 12. april).

Ærlig talt, Gunaratnam. Abort vil alltid være vanskelig. Mange kvinner står i krevende beslutninger ingen, minst av alt kvinnene selv, tar lett på. Saken blir ikke bedre av at du bagatelliserer det hele ved aldri én gang å nevne noe om rettsvernet til barnet i magen.

Ja, KrF vil ideelt ha en abortlov som i større grad ivaretar barnets rettsvern. Det er ikke en motsetning fra å sikre gravide tettere og god oppfølging gjennom hele svangerskapet.

Når den medisinske utviklingen gjør at vi kan redde barn stadig tidligere, er utvidelse av abortloven helt feil vei å gå. En undersøkelse fra Jordmorforbundet viser for eksempel at flere og flere jordmødre vil reservere seg hvis grensen utvides mot uke 18.

Nå står KrFs kamp mot en dramatisk utvidelse av abortloven. For fjerner Arbeiderpartiet nemndene, fjerner de rettsvernet for det ufødte livet frem til svangerskapet er nesten halvgått. Man fjerner også veiledning for gravide og lar dem i praksis stå helt alene.

I motsetning til Arbeiderpartiet vil KrF i tillegg sikre kvinner og partnere som opplever spontanabort, rett til oppfølging i helsetjenesten. Vi vil også sikre alle gravide større økonomisk trygghet ved å øke studiestipend og engangsstønad betraktelig. KrF vil også skape et barnevennlig samfunn med lønnskompensasjon for småbarnsforeldre og generelt mer frihet.

«KrF kommer ikke til å stemme for at barnet skal ha mindre rettsvern.»

Jeg bruker ikke barn med Downs syndrom til egen vinning. Det er et faktum at det aldri siden 1999 har blitt registrert høyere aborttall i Norge av barn med Downs syndrom, som er en av de vanligste formene for funksjonsvariasjon. Bakgrunnen for dette er at Arbeiderpartiet og flere, i 2020 og på ny i år, innførte mer fostertesting som har resultert i at flere barn med Downs syndrom nå blir valgt bort. Det er et faktum det må være lov å problematisere.

KrF har programfestet å innlemme FNs konvensjon om rettigheter til mennesker med nedsatt funksjonsevne (CRPD) i norsk lov.

Ja, vi stemte mot Arbeiderpartiets forslag om dette i 2021 fordi forslaget til Ap ikke var godt nok. Vi stilte heller egne forslag i saken, og seinest for to uker siden sendte jeg skriftlig spørsmål til Arbeiderpartiets kultur- og likestillingsminister om at de måtte få ut fingeren og faktisk handle.

Så for all del, hvis Arbeiderpartiet etter snart tre år i regjering kommer til Stortinget med et forslag om å innlemme CRPD, er KrF for lengst klare til å stemme for.

Men KrF kommer ikke til å stemme for at barnet skal ha mindre rettsvern, eller at gravide skal stå mer alene. Det burde uroe Gunaratnam og oss alle at stemmer i Arbeiderpartiet, for eksempel laget i Bergen, nylig uttalte at fri abort til barnet er levedyktig, egentlig bør være målet for norsk abortpolitikk.

Jeg skulle ønske at Gunaratnam ville anerkjenne krevende etiske spørsmål og heller diskutere disse enn å kaste rundt seg med karakteristikker. Og selv om teknologien utvikler seg, er noen spørsmål og utfordringer de samme som da loven ble innført.

At barnet må ha rettsvern, mener jeg sterkt også i 2024. Det er ikke en mening som går ut på dato.

Olaug Bollestad er partileiar i KrF.